Peru Election 2006

Peruvian political analysts are examining the challenges Lourdes Flores faces in the remaining weeks of the campaign. For Fernando Rospigliosi, Flores does not have a central, clear, focus in her campaign–something like security for citizens. For José Luis Sardón, Lourdes Flores has not defended the strengths of the market economy and its social implications. As a result, Ollanta Humala has positioned himself as the candidate for change. For Eduardo Toche, Flores started her campaign too early, her discourse is not credible, and her activities seem artificially directed to winning votes from poorer areas. Juan Carlos Tafur states that Flores’ campaign is going through a very tough times. The mayor of Lima, Luis Castañeda Lossio, has come forward to publicly express his support for Flores; this may be a sign that members of National Unity may finally start to work in a more collaborative manner. Raúl Rachitoff, Lourdes Flores advertising advisor, has announced, in an interview with Perú.21, that there will be changes in the campaign.

Falta de eje de campaña bajó a Flores ante Humala
Orazio Potestá
El Comercio, 15 de marzo del 2006
Propuestas de candidata no habrían logrado impactar en la población
Postulante de UPP pudo mimetizarse mejor entre los barrios y sectores populares
Tal parece que la inusitada trepada que Lourdes Flores tuvo a inicios del presente año le viene pasando ahora la factura. Como se sabe, la candidata de Unidad Nacional tuvo por esas fechas un sorpresivo crecimiento de 28% a 37% en las encuestas. Hoy ostenta un delicado 31%.
Esa es la tesis que defienden los especialistas consultados por El Comercio para conocer los principales errores de la campaña de la lideresa del PPC, los mismos que le han impedido mantener aquella ventaja.
Que un candidato baje en las encuestas puede ser muy normal en una pugna electoral con numerosos contrincantes y un pueblo impredecible a la hora de votar.
A fin de cuentas, el postulante en crisis puede dar una vuelta de tuerca, tal como ocurrió con el propio Humala cuando bajó de 32% a 25% (en febrero).
Las preguntas se caen de maduras: ¿Por qué ha bajado Lourdes Flores en las encuestas? ¿Qué errores ha cometido en su campaña?
se desinfla el globo
Para el analista José Luis Sardón, las cosas son muy simples: “A inicios del 2006, la candidata de Unidad Nacional pudo subir hasta el 37% en los sondeos. Hoy viene perdiendo paulatinamente los puntos que obtuvo”.
Opina lo mismo el sociólogo Fernando Rospigliosi. Pero con el siguiente añadido: “Como candidata a Palacio de Gobierno, Lourdes Flores se ha manejado con un discurso apropiado. Pero ha fallado al no tener una idea o eje de campaña que sea fundamental, claro y fuerte. Por ejemplo, la lucha contra el desempleo o el logro de la seguridad ciudadana. Lo que sea”.
Y agrega: “¿Por qué no pudo mantenerse en ese pico alcanzado en enero? Es que su campaña no es moderna y no se encuentra bien centrada, lo cual le impide ganar nuevos adeptos”.
Para el ex ministro del Interior, otro error de la candidata de UN es haberse enfrentado verbalmente con sus contrincantes.
se ha dejado robar el show
En el marco de las ideas, José Luis Sardón sostiene que el principal error de Flores Nano ha sido no haber defendido con fuerza la economía de mercado y sus implicancias sociales a favor de nuestro desarrollo: “Con ello, ha permitido que Ollanta Humala se proclamara como el candidato del cambio sobre la base del velasquismo, cuando el Perú sufre hasta hoy las consecuencias de ese proceso. Eso no ha sido cuestionado por Flores”.
De acuerdo con Sardón, ese cambio de roles ha sido el principal acierto del postulante de Unión por el Perú en la campaña electoral.
desgaste pasa la factura
Eduardo Toche, investigador de Desco, señala que Flores Nano sufre actualmente las consecuencias de haber iniciado tempranamente su campaña electoral. De igual modo, sostiene que su discurso carece de credibilidad en los sectores populares: “Le afecta el hecho de que sus actividades parezcan artificiales, dirigidas exprofesamente para sacar votos de las zonas pobres”.
Y añade: “Para cuidar que no la asocien con la derecha y los grupos de poder, seguramente se ve obligada a preelaborar su discurso, hecho que le impide ser lo suficientemente natural frente a la gente”.
El experto de Desco agrega que Ollanta Humala parece haberse mimetizado mejor con los pueblos y barrios.
¿Su Señor de los Milagros?
Columna del director, Juan Carlos Tafur
La Primera, 15 de marzo del 2006
El alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, ha roto su silencio y ha expresado públicamente su respaldo electoral a Lourdes Flores. En principio, podría decirse que es algo previsible, ya que se trata de su aliado formal en Unidad Nacional, pero deja de ser un gesto sin sustancia cuando se sabe que la unidad interna de la alianza no anda en el mejor de los momentos precisamente.
La pregunta es si este respaldo explícito de una autoridad pública que goza de inmensa popularidad, no sólo respecto de su gestión sino que la exhibía cuando aún se barajaba la posibilidad de que se decidiera lanzar a la aventura presidencial, ayudará políticamente a su aliada en una circunstancia sumamente difícil.
Han decidido quemar todas las naves en UN. Saben, con razón, que si no lo hacen, van muertos. La tendencia de crecimiento de Humala sólo podrá ser detenida con el crecimiento propio de sus adversarios.
Ya está demostrado –a menos que aparezca por allí algún documento o material gravísimo y extraordinario en su contra– que los ataques tontos de tres o cuatro medios de comunicación cegados por su embanderamiento pro Lourdes, lejos de afectarlo, lo han ayudado.
La tarea de reconstrucción de la candidatura de UN pasa por soluciones internas. En ese sentido, el apoyo de Castañeda de repente vale más por la señal de que se ha empezado a reestablecer la concordia al interior de la alianza antes que por el eventual endose de votos del alcalde limeño.
Si se recuerda, el desplome de UN comienza cuando desaprovecha el bajón de Humala producido por el despelote de su inscripción y, lejos de mostrar ventajas comparativas al respecto, exhibió un caos aún mayor que el mostrado por el movimiento nacionalista.
Los más pesimistas pueden pensar que, a estas alturas, esta salida de Castañeda tendrá el mismo impacto que tuvo a favor de Mario Vargas Llosa la salida del anda del Señor de los Milagros, pero con el tiempo que resta para las elecciones el mensaje de fondo –que es la restitución de la unidad– sí podría calar en las hoy desconcertadas huestes de Lourdes Flores. Por lo menos, muestra alguna capacidad de reacción, lo cual es, en el peor de los casos, un buen síntoma.
Raúl Rachitoff: “Bajón de Lourdes es preocupante, no angustioso”
Por Oscar Miranda
Perú.21, 15 de marzo del 2006
Es el publicista de Lourdes Flores Nano y, como tal, le cayeron los palos que en la víspera lanzaron los dirigentes de Unidad Nacional, al señalar los errores que han causado la caída en los sondeos de su candidata.
Rachitoff anuncia que, de todas maneras, habrá cambios en la campaña. ¿El principal? La propia Lourdes tomará las riendas.
-¿Qué está fallando en la estrategia de Lourdes Flores? ¿Por qué baja?
– No creo que sea fruto de que algo está fallando. La estrategia de que Lourdes camine por las calles y se acerque a la gente es positiva. Esto le ha dado mucha cercanía. Lo que pasa es que, después de que se posicionó a la cabeza de las encuestas, empezaron las campañas de los otros candidatos y, lógicamente, le han mermado puntos. La situación es preocupante pero no angustiosa.
– Javier Bedoya opina que la idea de las caminatas ya se agotó y que se debió cambiar de estrategia hace dos meses.
– Sí… No sé si hace dos meses. Lourdes tiene una serie de virtudes que deberían haberse comenzado a dimensionar ya. Tiene un plan de gobierno puntual y exquisito, y tiene que comenzar a presentar sus ofertas concretas. Y tiene que presentar al equipo. Hay valores importantes como Bedoya y Raúl Castro.
– Precisamente, Bedoya y Castro señalan que se ha cometido errores en la campaña, como prescindir de los voceros políticos. ¿Fue un error?
– Creo que ha sido una estrategia equivocada porque Lourdes no va a gobernar sola. Va a gobernar presidiendo un equipo. Y el equipo está preparado para dar la cara, salir, hablar. En un momento determinado era importante que solo Lourdes hablara porque estaba la imagen de que, por primera vez, una mujer podía acceder a la Presidencia. Y, por lo tanto, la gente tenía que escucharla y darse cuenta de sus capacidades.
– Raúl Castro dice que recibir ataques y no responderlos desmoraliza a los simpatizantes.
– No creo. Yo no he sentido que la gente de Unidad Nacional haya bajado la guardia. Me imagino que, ahora que Lourdes regresa (de su gira por el norte), se va a coordinar para que suelten a todos los gallos de tapada que hay en el equipo.
– Bedoya se quejó de haber propuesto ideas en el comando de campaña y que no se le haya hecho caso.
– Lo que sucede es que hay divisiones dentro del comité de campaña. Hay un grupo que es el comité político, hay otro que es el comité de movilización, hay otro de comunicaciones, y creo que lo que está faltando es una debida coordinación entre todos. Javier seguramente ha transmitido su manera de pensar en el comité político y, de repente, en la transmisión de esas ideas al comité de comunicaciones ha habido un desfase. Yo he conversado con Lourdes. Ella va a tomar las riendas del comité, de hecho ya lo está haciendo, se está analizando el día a día y, por lo tanto, creo que en este rush final se van a corregir algunas pequeñas desviaciones que puede haber habido.
– José Barba piensa que los spots de la candidata son fríos y no calan en la gente.
– Lamento que Pepe se haya convertido en un ácido crítico de la campaña de Lourdes. Él siempre la ha defendido con mucho calor, y la gente está extrañando a ese Barba. Él está mortificado por el hecho de no ser candidato al Congreso, pero en el gobierno hay muchas actividades que seguro va a poder desarrollar y, por lo tanto, su presencia al lado de Lourdes es muy importante. Sería preferible que recibiéramos sus críticas internamente, para no confundir al electorado.
– Pero, ¿admite sus observaciones?
– No estoy convencido. Con estos comerciales nos hemos dirigido a los niveles socieconómicos D y E especialmente, transmitiendo algunas vivencias de la problemática que experimente esa gente todos los días. Las colas en los hospitales, los hijos que se han ido al extranjero, la falta de trabajo. El Apra ha salido con un reggaetón, con un candidato bailarín y, entonces, llama la atención, en la contraparte, el mensaje de Lourdes. Pero, en el Perú, las cosas no están para bailar. Hay problemas serios que hay que enfrentar con seriedad y hay que presentar soluciones racionales.