Peru Election 2006

Source: La República, 17 de marzo del 2006
A survey conducted by DATUM International offers results that appear to replicate the findings of APOYO. Flores and Humala are in a technical tie, with Garcia trailing somewhat behind in third place. The race would appear to be between the three front-running candidates, since the rest are in single digits. Flores remains strong in Lima, while Humala’s strength is in the south and growing in the center and west. Garcia’s strength remains in the north, but is contested according to DATUM.
Lourdes Flores: 27%
Ollanta Humala: 26%
Alan Garcia: 19%

Source: La Primera, 17 de marzo del 2006
Sample: 2,438 interviews in 17 departments and 157 districts. Margin of error: +/-2.0%. Download file

Lourdes cae; Ollanta y Alan suben
La República, 17 de marzo del 2006
A 23 DÍAS DE LAS ELECCIONES
• Encuesta de Datum revela que Flores baja dos puntos, Humala incrementa en dos y García en cuatro.
• Una cifra reveladora: el 74% de los encuestados confiesa que ya decidió su voto.
La tendencia que registra la última encuesta de Datum coincide con la detectada por la empresa Apoyo en un estudio de opinión similar: a 24 días de los comicios, existe un empate técnico en el primer lugar de las preferencias electorales entre los candidatos de Unidad Nacional, Lourdes Flores, y de Unión por el Perú, Ollanta Humala.
Los resultados del sondeo de opinión –realizado entre el 10 y el 12 de marzo a nivel nacional– confirman la tendencia a la baja que Flores Nano ha registrado durante las últimas semanas y la subida de Humala. Según Datum, en el último mes la líder de UN perdió dos puntos, mientras el candidato nacionalista incrementó su intención de voto en esa misma cifra.
A diferencia de otras encuestas, sin embargo, no se registra un estancamiento de la candidatura del líder aprista, Alan García. Por el contrario, García aparece como el candidato que más creció en el último mes (de 15 a 19%).
Lourdes en segunda
Según Datum, la polarización que se revela en los resultados del sondeo de opinión permite suponer que serán Flores Nano y Humala quienes pasarán a la segunda vuelta. En ese caso, siempre según la encuesta, la candidata de UN ganaría la justa complementaria con 47% de los votos sobre el 36% que obtendría Humala.
El trabajo de Datum revela, además, que el 74 % de la población ya decidió su voto, mientras que el 15% aún no se decide entre algunos candidatos, el 3% dice que definitivamente votará en blanco o viciado, el 7% señala que aún no ha pensado por quién votar y el 1% no contesta.
En el caso de las elecciones al Congreso, sería Unidad Nacional el partido que tendría la primera mayoría (18%), seguida por el Apra (17%), Unión por el Perú (13%), el Frente de Centro (6%), la Alianza por el Futuro (6%), y Perú Posible (2%).
Datum confirma empate entre Lourdes y Ollanta
La Primera, 17 de marzo del 2006
Candidata de UN (27%) baja dos puntos, mientras aspirante de UPP (26%) sube también dos.
Una nueva encuesta a nivel nacional, esta vez de Datum Internacional, confirma el empate técnico entre los candidatos presidenciales de Unidad Nacional (UN), Lourdes Flores, y Unión por el Perú (UPP), Ollanta Humala, coincidiendo con el resultado dado por Apoyo el último fin de semana.
De acuerdo a los resultados del estudio, realizado entre el 10 y el 12 de marzo, Flores Nano se encuentra adelante, con 27% de intención de voto, considerando el total de sufragios emitidos, seguida por Humala Tasso con 26%.
En el tercer lugar se ubica el candidato del APRA, Alan García (19%), seguido por el aspirante del Frente de Centro, Valentín Paniagua (8%), y la candidata de Alianza por el Futuro, Martha Chávez (4%).
Viendo el anterior sondeo de febrero, Flores desciende dos puntos, mientras Humala sube dos y García cuatro. Según el análisis de Datum, el proceso electoral se ha polarizado entre los aspirantes de UN y UPP y el postulante aprista está a la expectativa de los errores de sus contendores.
En caso de una segunda vuelta, Flores derrotaría con 47% de los votos a Humala, quien recibiría 36%, mientras que con 48% ganaría a García, quien sólo obtendría 29%. Si Humala y García fueran los rivales, el candidato nacionalista ganaría con 40% al aspirante aprista, que lograría 33%.
Ficha técnica
Grupo objetivo: Electores, hombres y mujeres, de 18 a 70 años de edad, pertenecientes a todos los niveles socioeconómicos. Tamaño muestral: 2,438 entrevistas efectivas. Metodología: Aplicación de un muestreo polietápico y probabilístico. Técnica:
Método de la encuesta personal (face to face) en el hogar, con la aplicación de un cuestionario estructurado y estandarizado que incluye preguntas abiertas, cerradas y de escala. Margen de error: +/- 2.0%, para un nivel de confianza de 95%.
Trabajo de campo: 10 al 12 de marzo de 2006. Lugares: 17 departamentos (incluye Callao) y 157 distritos.
Encuesta de Datum confirma empate entre Flores Nano y Humala
Peru21.com
16 marzo del 2006
La última encuesta a nivel nacional de Datum confirmó que Lourdes Flores Nano y su rival más cercano, Ollanta Humala, se encuentran en un empate técnico con 30 por ciento de votos validos para la candidata de Unidad Nacional y 28 por ciento para el candidato de Unión por el Perú.
El candidato del partido aprista, Alan García, se ubica en tercer puesto con 22%. El cuarto lugar lo ocupa Valentín Paniagua, candidato del Frente de Centro seguida por la fujimorista Martha Chávez, de Alianza por el Futuro.
Según la encuestadora, Flores Nano mantiene su fuerza en la capital del país, Humala se consolida en el sur y crece en el centro y oriente del país. Alan García mantiene su fuerza en el norte, aunque seguido muy de cerca de Ollanta y Lourdes.
“Al parecer, alguna otra alternativa política diferente a las tres mencionadas no tendría posibilidades de aspirar a un triunfo en este proceso electoral”, concluye Datum.
FICHA TECNICA
1. Grupo objetivo Electores, hombres y mujeres, de 18 a 70 años de edad, pertenecientes a todos los niveles socioeconómicos, aptos para votar en las próximas elecciones generales.
2. Tamaño muestral 2438 entrevistas efectivas.
3. Metodología Aplicación de un muestreo polietápico y probabilístico.
4. Técnica Método de la encuesta personal (face to face) en el hogar, con la aplicación de un cuestionario estructurado y estandarizado que incluye preguntas abiertas, cerradas y de escala.
5. Margen de error +/- 2.0%; en la hipótesis más desfavorable (p=q=50), para un nivel de confianza de 95%.
8. Trabajo de campo 10 al 12 de marzo del 2006
9. Lugares El estudio consideró 17 departamentos (incluye Callao) y 157 distritos.