Peru Election 2006

The archived version

Constitutional Tribunal Against Amnesty to Victor Polay & Abimael Guzman

without comments

The President of the Constitutional Tribunal, Victor Garcia Toma, expressed his opposition to a grant of amnesty to Victor Polay and Abimael Guzman, as proposed by Isaac Humala. In respose to a communiqué asking for a fair sentence for Victor Polay, the president of the Constitutional Tribunal stated that all Peruvians have the right to a fair process, as granted by the Constitution.


SERÍA UNA BURLA PARA VÍCTIMAS DE LA VIOLENCIA, AFIRMA VÍCTOR GARCÍA TOMA
El Peruano, 20 de marzo del 2006

TC rechaza amnistía a terroristas. Se crearía un precedente nefasto, advierte magistrado
El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Víctor García Toma, dijo que dar una amnistía a los cabecillas terroristas sería una burla para las miles de víctimas que murieron a manos de Sendero Luminoso (SL) y del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). Al comentar la propuesta de Isaac Humala, padre del candidato presidencial de Unión por el Perú (UPP), Ollanta Humala, para dar una amnistía a Víctor Polay y Abimael Guzmán, el titular del TC afirmó que si bien el Congreso está facultado para ello, política y moralmente se trata de un planteamiento aberrante que generará el repudio de la opinión pública.
“Sería una burla para las víctimas del terrorismo, porque crearíamos un precedente nefasto por el cual en el futuro otros terroristas también le pedirían a un Congreso benévolo que eche un manto de olvido sobre sus delitos.”
Pronunciamiento
En cuanto al pronunciamiento de un grupo de políticos e intelectuales de un juicio justo para Polay Campos, el magistrado respondió que todos los peruanos tienen derecho a un proceso justo, dentro de los cauces constitucionales.
“A las víctimas del terrorismo hay que recordarlas con dolor, pero también con una vocación de justicia, dentro del debido proceso.”
En declaraciones a la agencia Andina, García Toma reiteró la posición del TC de no intervenir en las decisiones y fallos que adopte el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), al menos hasta después de los comicios.
Fue en respuesta a la voluntad expresada por algunos ex postulantes al Congreso de recurrir a dicha instancia para apelar las resoluciones del JNE que los deja fuera de competencia.
Por último, el magistrado informó que mañana se cumplirá el plazo que tiene el Congreso para responder a la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por la fiscal de la Nación, Adelaida Bolívar, contra la ley que establece los nuevos parámetros de la justicia militar. Precisó que con respuesta o sin ella, a partir de esa fecha se programará la audiencia pública de la causa para los primeros días de abril. La titular del Ministerio Público interpuso a principios de año una acción de inconstitucionalidad contra la ley que crea la nueva justicia militar, por considerar que establece una estructura paralela al Poder Judicial.

Written by Michael Ha

March 20th, 2006 at 5:40 am

Posted in Political Violence

Spam prevention powered by Akismet