Peru Election 2006

Ollanta Humala’s mother, Elena Tasso de Humala, has called for homosexuals to be shot. The statement has outraged the GLBT community in Lima. Ollanta Humala has requested his parents not to talk with the media until April 9. More about Peruvian political parties proposals to eliminate sexual discrimination in this posting.
LGBT activists supporting candidates of the Movimiento Nueva Izquierda have distributed an electronic communique accusing the local media of distorting the purpose of a public meeting that took place yesterday, March 22. The Activists denie that the purpose of the meeting was to protest against presidential candidate Ollanta Humala. The protest was against repressive measures taken by the Major of Lima against the LGBT community.

Madre de Ollanta Humala propone fusilamiento de homosexuales
Perú21.com, 21 de marzo del 2006
La madre del candidato presidencial Ollanta Humala, Elena Tasso, propuso el fusilamiento de homosexuales para terminar con lo que, en su opinión, es un grave problema moral.
“Yo les apuesto a ustedes que con dos violadores fusilados ya no habría más violaciones. Y con dos homosexuales que se fusilen ya no habría en la calle tanta inmoralidad”, dijo Tasso en entrevista que publica hoy el diario Extra.
La madre de Humala, quien según los periodistas de Extra no permitió que se grabaran sus palabras, centró sus ataques en el periodista de televisión y escritor Jaime Bayly, bisexual declarado: “Ese hombre está sembrando la inmoralidad y lo dice a los cuatro vientos. Entonces la gente piensa que eso es normal”, apuntó.
Recientemente, un diario limeño había revelado que el padre del candidato, Isaac Humala, quien alguna vez declaró en una entrevista que si un hijo suyo fuera homosexual cortaría cualquier relación con él, rechazó una invitación para ser entrevistado en el programa de Bayly, debido a la orientación sexual del periodista.
La homofobia, como el racismo, la xenofobia, el antisemitismo y el militarismo, hacen parte del bagaje ideológico del “etnonacionalismo” pregonado por Isaac Humala y del que, con términos moderados, nació el “nacionalismo” que propone Ollanta Humala, líder en los sondeos de intención de voto a falta de 19 días para los comicios.
Los adversarios del teniente coronel en retiro no creen en su moderación y aseguran que sólo maquilla su imagen para hacerla más digerible. En un encuentro con periodistas extranjeros, el candidato aseguró hace poco que no tendría problemas en nombrar gays en su gabinete. Además, deslinda con el racismo y la xenofobia y tiene entre sus patrocinadores más importantes a judíos.
Tasso, una abogada septuagenaria, también ha tenido gran influencia en la formación ideológica del “clan Humala”, según testifican personas allegadas a la familia.
Susel Paredes responde a homofóbicas declaraciones de madre de Ollanta Humala
Diario de Lima Gay, 22 de marzo del 2006
sel exigió disculpas para todos los homosexuales: “Le pido a la señora Humala que me ofrezca sus disculpas, yo soy candidata al Congreso y soy lesbiana y no puede decir que me va a matar, que me ofrezca disculpas a mí y a todos los homosexuales”(…) “quiero que me dispare a mí primero, no me van a asustar por más aterrorizadoras que sean sus propuestas, desde ahora le digo que me voy a comprar una camisa con un blanco para que me dispare más fácil”.
Anunció que pedirá garantías para su vida y responsabiliza a la madre de Humala de cualquier crimen de odio que se produzca contra los homosexuales debido a sus declaraciones incitando a la violencia. El candidato de UPP no ha hecho , hasta el momento, declaración alguna, lo que para Susel es un “silencio cómplice”.
(Lima, DLG, 22-03.06 ) La candidata lesbiana al Congreso por el Partido Socialista, Susel Paredes estubo ayer en el programa periodistico “La Ventana Indiscreta” para hablar sobre las declaraciones realizadas por la abogada Elena Tasso, madre del candidato de UPP Ollanta Humala.
La señora Tasso, declaró al diario “Expreso” que le gustaría que fusilaran a los homosexuales para acabar con la “inmoralidad” y consideró que personas como Jaime Bayli –abiertamente bisexual–son peligrosas porque ayudan a normalizar la diversidad sexual en la sociedad peruana.
Susel estubo en el programa que conduce Cecilia Valenzuela al lado de la actriz Mónica Sánchez y, via telefónica, con Jaime Bayli. Los tres invitados coincidieron en su enérgico rechazo a la incitación al odio hecha por la madre del candidato de UPP.
Bayli tomó las cosas con su característica ironía, Mónica Sánchez se declaró en contra de toda discriminación y consideró terroristas las declaraciones de Elena Tasso. Por su parte. la candidata lesbiana al congreso afirmó que ella saldría al frente siempre para enfrentar a quienes como la señora Tasso incitan al odio y no quieren aceptar la diversidad de formas de ser y amar de las personas.
Asimismo, Susel anunció que hoy miércoles se haría presente en la prefectura de Lima para solicitar garantías para su vida y responsabilizó a la Sra. Tasso de los crimenes de odio contra homosexuales que se pudieran producir,a partir de su clara invitación a matar a quienes tienen una orientación sexual no mayoritaria.
Una encuesta realizada por el programa durante su emisión arrojó un abrumador rechazo a la prpuetsa de fusilar a los homosexuales.
Belissa Andía señala que madre de Humala no debe estar en sus cabales para haber declarado que deberían fusilar a los homosexuales
diario de Lima Gay, 22 de marzo del 2006
La candidata transexual por el Movimiento Nueva Izquierda (MNI) Belissa Andía, afirmó que la madre del candidato presidencial Ollanta Humala, Elena Tasso, “no está en sus cabales” al haber señalado que estaba a favor de fusilar a los homosexuales, y calificó de “patéticas” sus declaraciones.
“Ella supone que nosotros estamos cometiendo un delito por ser como somos y justamente nos está penalizando con un fusilamiento” dijo Belissa a la prensa .
La candidata señaló que era necesario que Humala Tasso haga un deslinde de las declaraciones vertidas por su familia, al manifestar su preocupación de que se desarrolle una política de persecución contra los gays en un eventual gobierno “nacionalista”.
“Se hace necesario que (Ollanta) declare expresamente cuál es la posición de su partido sobre el tema de la homosexualidad”, manifestó.
No le cree a Ollanta Humala. Bayly: “Soy el chivo expiatorio de Humala”
agenciaperu.com, 21 de marzo del 2006
El periodista Jaime Bayly declaró sentirse el “chivo expiatorio” del candidato nacionalista Ollanta Humala por ser un “maricón conspicuo” que ha declarado abiertamente su bisexualidad.
Bayly recordó que el padre y la madre de Humala siempre expresaron su odio hacia los homosexuales, y que incluso su hermano Antauro divulgaba este tipo de ideas a través de su periódico “Ollanta”, que fue con el que el candidato nacionalista inició su campaña.
“A una investigadora de mi programa le habían dicho lo mismo: díganle a ese maricón que no vamos a ir y que cuando seamos gobierno lo vamos a fusilar”, comentó.
Bayly aseguró que el candidato nacionalista Ollanta Humala, a pesar de afirmar que no es homofóbico como sus padres, probablemente sí lo sea porque su movimiento surgió con ese tipo de ideas.
“Es legítimo preguntarse si Ollanta Humala piensa como sus padres o no. Él dice que no y yo no le creo”, afirmó en La Ventana Indiscreta.
También aseguró que esas declaraciones pueden ser “parte de una fría estrategia electoral de Ollanta”, pues hay muchos peruanos que tienen esos sentimientos y Humala no hace sino estimularlos.
Ollanta rogó a sus padres que se callen por tres semanas
Con una familia como los Humala…
Pagina 12, 22 de marzo del 2006
Después de las críticas del establishment y de sus rivales, el candidato nacionalista peruano Ollanta Humala tiene un nuevo frente de tormenta: las declaraciones de sus padres y hermanos.
Lo de Ollanta Humala ya es una victoria épica. Hasta ahora, asombraba cómo había sobrevivido a las decenas de acusaciones de la oposición y de los medios; sin embargo, su verdadero logro será sobrevivir a la familia más políticamente incorrecta de la historia. Su madre afirmó ayer que se debería fusilar a los homosexuales para terminar con “tanta inmoralidad”. Su padre decidió, en cambio, defender la liberación de una de las figuras que mayor rechazo generan en la sociedad peruana como Abimael Guzmán, ex líder del grupo terrorista Sendero Luminoso. Como si fuera poco, su hermano –y su rival en la contienda presidencial– lo acusó indirectamente de torturador. A pesar de todo esto, este héroe peruano contemporáneo salió adelante y un nuevo sondeo lo volvió a posicionar como el favorito, aunque achicando la distancia con la conservadora Lourdes Flores, que siguiendo el tono entre dramático y cómico de la extraña campaña peruana aseguró que recién “le volvió el alma al cuerpo” con la nueva encuesta.
“El clan Humala” es como cualquier otra familia. Su madre, Elena Tasso, es una confesa homófoba, aunque su marido la describe como “una mujer muy abierta y tolerante”. Su padre, Issac, es un hombre orgulloso de sus hijos que casi consiguieron cumplir, en el 2000, el sueño de su vida: “Tener un hijo militar para llegar al poder mediante un golpe”, según contó su esposa. Además, es un hombre de convicciones como así lo demuestra su férrea defensa al “etnonacionalismo”, una corriente ideológica que combina la homofobia, la xenofobia, el antisemitismo y el militarismo. El candidato presidencial también tiene tres hermanos. Antauro, que actualmente cumple condena en prisión por encabezar una toma de una comisaría; Ulises, que compite con él por la presidencia y no duda en atacarlo cada vez que tiene un micrófono en frente, e Isaías, con un perfil más bajo.
El protagonismo de los Humala llegó a su clímax ayer cuando el diario sensacionalista Extra publicó unas declaraciones inesperadas de Tasso: “Yo les apuesto a ustedes que con dos violadores fusilados ya no habría más violaciones. Y con dos homosexuales que se fusilen ya no habría en la calle tanta inmoralidad”. El ataque estaba puntualmente dirigido al conductor de televisión peruano Jaime Bayly, un bisexual declarado, que semanas atrás había invitado a su programa al padre del candidato, que se negó a ir por no compartir la orientación sexual del conductor.
Desde el humalismo restaron importancia a las declaraciones y afirmaron que su partido, Unión por el Perú, no era “un proyecto familiar”. Sin embargo, esto no fue suficiente para Ollanta, que decidió ir a la casa de sus padres para, seguramente, rogar por tres semanas de silencio hasta la elección. El regreso del candidato a su hogar paterno fue seguido por las cámaras y los medios como si fuera una novela –aunque quizá para Ollanta lo sea–. Poco se sabe lo que sucedió del otro lado de la puerta; lo único seguro, según los periodistas peruanos, fue la cara de irritación con la que se fue el candidato.
Pero todos los Humala juntos no fueron suficientes para boicotear una candidatura que parece estar lejos de extinguirse. Un nuevo sondeo de la empresa CPI confirma lo que ya había anunciado la encuesta de Apoyo del domingo pasado: Ollanta es el favorito, aunque en una segunda vuelta con la candidata conservadora el resultado es todavía dudoso. La encuesta de CPI, no obstante, sí achicó levemente las brechas entre los tres primeros –Ollanta, Flores y Alan García–. Resta ver cuánto de la comedia familiar afectará las cifras de Ollanta, que hasta ahora ha demostrado ser casi impermeable a los ataques externos –de amigos y enemigos–.
Si la palabra comedia puede caracterizar la actual situación familiar de los Humala, dramatización sería la que describiría mejor la campaña electoral. Alan García reforzó ayer su nueva estrategia, dirigida principalmente a minar la popularidad de Ollanta: “Si al presidente Alejandro Toledo la popularidad le duró un mes, a este señor le va a durar un día” y agregó que todo el tiempo que se pierda de allí en más sólo beneficiará a los capitales colombianos y chilenos que seguirán ganando espacios. Así, con una mezcla de alarmismo y nacionalismo, el ex presidente aprista se presentó como la “verdadera alternativa” a los proyectos de “derecha”, tanto de Ollanta como de Flores.
Flores también optó por demonizar al líder nacionalista y a pronosticar un empeoramiento de la situación nacional en una eventual victoria humalista. La candidata, que ha sido retratada por sus opositores como la representante “de los ricos”, aseguró que hay una “ira pura” que recorre a la sociedad y advirtió que “si esa ira se canaliza hacia una protesta pura y a un proyecto que no tiene norte, que convive con la violencia, se va a agudizar el descontento”. La solución: por supuesto, ella.
Torres Caro: A padres de Ollanta no se les puede recortar derecho a expresarse
CPN RADIO, 22 de marzo del 2006
El candidato a la segunda vicepresidencia de Unión por el Perú (UPP) Carlos Torres Caro, consideró que a los padres de Ollanta Humala no se les puede recortar el derecho a expresarse libremente.
“No se les puede impedir su derecho a expresar sus opiniones ni expresiones libremente, porque estas son legítimas”, apuntó.
En diálogo con la prensa aclaró que la postulación de Humala Tasso no representa un proyecto familiar, sino nacionalista.
Torres Caro insistió que un eventual gobierno de UPP convocaría a una Asamblea Constituyente para reemplazar a la actual Carta Magna, a la que calificó de inválida. No obstante, garantizó el Estado de derecho a favor de los marginados y excluidos.
Pueblo quiere dictadura y Ollanta le está dando lo que quiere, precisó. Ulises Humala: Jamás le pediría a mis padres que se callen
CPN RADIO, 22 de marzo del 2006
El candidato presidencial de Avanza País, Ulises Humala, calificó como poco democrática la supuesta exigencia que su hermano Ollanta Humala le habría hecho a sus padres Elena Tasso e Isaac Humala de guardar silencio tras las explosivas declaraciones de ambos de amnistiar a terroristas y fusilar a homosexuales.
En diálogo con CPN Radio, manifestó que el pueblo peruano está aparentemente queriendo una dictadura al apoyar al postulante de Unión por el Perú (UPP).
Humala Tasso sostuvo que es posible que su hermano Ollanta haya formulado a sus progenitores la demanda de no hablar con la prensa luego de reunirse con ellos el último martes. “En todo caso me parece poco democrático. Todo el mundo tiene derecho de expresarse y no veo por qué alguien le tendría que decir a otra persona no lo hagas”, subrayó.
Dijo que jamás le pediría a sus padres que se callen, aunque marcó distancia con las polémicas declaraciones de ambos.
En otro momento, el postulante de Avanza País expresó que la gente parece que quiere dictadura y que Ollanta Humala está dando lo que el pueblo quiere. “Es evidente que el pueblo peruano está votando de manera emotiva”, alertó.
Ulises Humala también se refirió a las críticas del escritor Mario Vargas Llosa contra su hermano Ollanta, de quien –dijo- representa a la dictadura. Dijo que está viendo al proyecto del comandante en retiro como un proyecto xenófobo y ultranacionalista.
De otro lado, recordó que hoy vence el plazo que le dio Avanza País para que su hermano Antauro Humala, actualmente detenido en el penal de Piedras Gordas del distrito limeño de Ancón, se rectifique respecto al apoyo que le brindó al candidato presidencial de UPP o sino lo expulsarían del partido.
Humala busca esconder el proyecto autoritario
Rocío La Rosa Vásquez
El Comercio
Miércoles, 22 de marzo de 2006
“Como dice Condorito, exijo una explicación”, bromeó el candidato presidencial, Ollanta Humala, cuando en una radioemisora le preguntaron, el último fin de semana, qué pensaba de las controvertidas declaraciones de su padre Isaac, las mismas que flaco favor le hacen. En el rosario del patriarca de los Humala figuran perlas como decir que es partidario de un golpe de estado de masas, que votará por su hijo Ulises (Avanza País) y que está a favor de amnistiar a terroristas.
Pero ayer el sentido del humor se le esfumó a su hijo Ollanta, quien visiblemente fastidiado llegó muy temprano a la casa de sus padres, en Surco.
YA NO LO VEÍAN POR ALLÍ
“El señor (Ollanta) no venía desde hace más de un mes. Parecía molesto o mas bien preocupado. Su camioneta no ingresó a la casa. Dicen que su esposa lo esperó allí, pero no se podía ver por las lunas polarizadas. La visita ha sido sorpresiva. Ni él ni su hermano Ulises han venido últimamente”, nos contó un vigilante.
¿Qué motivó su presencia? El candidato no dio detalles, pero aceptó que hablaron de las declaraciones de su madre, reproducidas ayer en “Expreso” y “Extra”. Ella habría dicho en una conversación (que según “Extra” no fue grabada a pedido de Elena Tasso), que los hermanos Humala forman parte de un proyecto político (inculcado por sus padres), el mismo que está a punto de hacerse realidad. Según Humala, su madre no recuerda cuándo lo dijo. “Por qué sacarlo ahora”, cuestionó.
‘VELASQUISMO’ REENCARNADO
También, al igual que su hijo Ollanta y su esposo Isaac, se mostró admiradora del régimen dictatorial de Juan Velasco y consideró que el cambio solo se hará desde el Ejército. Incluso, adelantó: “Lo que hará Ollanta será llevar (al gobierno) el nacionalismo que utilizó Velasco”.
Pero eso no dista de lo que ya pregona su hijo. En su último recorrido por el norte y sur chico, Ollanta Humala pidió una segunda oportunidad para el nacionalismo encarnado en el ex dictador, a la vez que ratificó que su general fue uno de los iniciadores de su proyecto de gobierno.
INTOLERANCIA EXTREMA
No solo eso. “Yo le apuesto a usted que con dos violadores fusilados ya no habría más violaciones. Y con dos homosexuales que se fusilen ya no se vería en la calle tanta inmoralidad”, señaló la madre de los postulantes a la presidencia.
Luego de la visita de su hijo, los esposos Humala salieron de su casa limitándose a decir que no declararán hasta el 9 de abril, pues los medios de comunicación han tergiversado todas sus declaraciones, incluidas las últimas. También negaron que su hijo Ollanta esté molesto y que ayer los visitó para tomar desayuno.
¿Qué opina su hijo de esta cura de silencio? “¿En buena hora no?”, dijo ayer por la tarde, antes de ofrecer un mitin en La Victoria.

NO PERMITAMOS QUE LA DERECHA NOS UTILICE PARA SU GUERRA SUCIA
NOTA ACLARATORIA
Boletín Diversidad, 23 de marzo del 2006
El día de ayer 22 de marzo activistas travestis y gays que apoyan las candidaturas del Movimiento Nueva Izquierda, realizamos un plantón contra la política homofóbica de violencia implementada por Luís Castañeda Lossio, Alcalde de las filas de Unidad Nacional, partido de Lourdes Flores y los grandes empresarios. Grande fue nuestra sorpresa cuando canal 9 y otros medios de comunicación, tomaron imágenes de nuestro legitimo acto de protesta para afirmar que los colectivos de la diversidad sexual estábamos realizando actos de protesta contra la candidatura del señor “Ollanta Humala”, frente a este inaceptable hecho aclaramos lo siguiente:
Nosotr@s como personas de izquierda jamás nos prestaremos a la “guerra sucia” de la prensa que hoy a cerrado filas con la candidaturas que encarnan el continuismo neoliberal (Unidad Nacional y el APRA), si bien nosotr@s apoyamos la candidatura presidencial del profesor Alberto Moreno, nuestra campaña la hacemos presentando propuestas, no realizando actos de guerra sucia contra otras candidaturas presidenciales, nuestra ética es firme en ello.
Es evidente que la Prensa servil a la Derecha busca utilizarnos en la actual coyuntura, incluso un periodista ayer nos pidió que gritáramos arengas contra el candidato “Ollanta Humala”, cosa a la cual nosotr@s nos negamos ya que nuestra protesta era contra “Luís Castañeda Lossio”, alcalde de las filas de Unidad Nacional, responsable político de las golpizas, robos y amenazas hacia travestis y gays, lo cual nos pinta de cuerpo entero lo que podría ser un gobierno de Unidad Nacional, con más neoliberalismo, homofobia y represión.
Finalmente queremos expresar que rechazamos la homofobia venga de donde venga, pero nos queda claro la hipocresía de la preocupación de la prensa reaccionaria por el respeto y la democracia, ya que con el día de ayer esta prensa buscó silenciar las protestas contra la violencia que ejerce el gobierno municipal de UNIDAD NACIONAL, partido que defiende al neoliberalismo, los intereses de las transnacionales y la intolerancia en todas sus variantes, para ello solamente nos basta mencionar algunos de sus dirigentes: Luís Castañeda Lossio, Rafael Rey, Fabiola Morales, Marco Parra, entre otros.
¡No a la manipulación de la Prensa Servil a la Derecha!
¡No a la manipulación de nuestras legitimas demandas!
¡Alto a la violencia homofóbica de Unidad Nacional y su Alcalde Luís Castañeda Lossio!
Comité Editorial del Boletín Diversidad.
www.raiz.org.pe
Habla la calle: ¿Cree que se debería fusilar a los homosexuales?
Perú 21, 23 de marzo del 2006
David Mendoza, Contador público (65 años)
No
Hay cosas más importantes en la agenda que andar hablando de fusilamientos. Lo que se quiere oír son las propuestas de gobierno de los candidatos. No estoy de acuerdo con que se aplique una norma de semejante naturaleza. Está fuera de contexto.
Vilma Garay, Negociante (40 años)
No
Claro que no, matar no es la solución. Se les debería educar de una forma especial, pues nadie está libre de que un hijo se vuelva homosexual. El fusilamiento es una medida muy drástica que no ayudará en nada a la problemática actual. Además, todos tenemos derecho a vivir.
Claudia Luján, Joyera (25 años)
No
Son personas que han elegido diferente, eso es todo. Tienen la libertad de ser como quieren y no por ello se les va a llevar al paredón. El hecho de que sean homosexuales no les quita la condición de ser humano. Una sanción tan drástica como la mencionada solo traería miedo.
Luis Ángel Castro, Estudiante (20 años)
No
Es cuestión de cada uno elegir su opción sexual, es un tema muy delicado, pero estoy completamente seguro de que el fusilamiento no es la respuesta. Todo está en entender a las personas y su comportamiento. Son seres humanos y merecen el respeto de sus derechos.
Ismael Granda, Estudiante (26 años)
No
No creo que esté bien, ya que los homosexuales son una malformación del sistema. No es factible una respuesta tan extremista como la planteada. Ello impediría el ejercicio de los derechos fundamentales que tiene todo ser humano.
“La mejor forma de tomar Palacio es con 60 hombres armados”
Diario Correo, 23 de marzo del 2006
En una entrevista a la cadena Univisión, Isaac Humala, padre del candidato Ollanta Humala, reveló que preparó a sus hijos para ingresar al Ejército y desde allí “tomar el poder” a través de un golpe de Estado.
“La carrera militar es una pista directa al poder. Porque si soy comandante y tengo una unidad a mi mando, puedo mandar a 60, cien, o mil hombres armados y tomar Palacio de Gobierno. Y desde Palacio imponer el etnonacionalismo”, dijo ante cámaras.
Isaac Humala afirmó que ese es el método que inculcó a sus hijos Ollanta y Antauro “para que sean poder” y salvar a la nación. “Ya queda poco tiempo, si no somos etnonación. Si llegamos en un momento en que ya nadie habla el idioma, la cultura está muerta, porque la cultura viva está en el idioma.”
De otro lado, Ulises Humala rechazó ayer la actitud de su hermano Ollanta, quien exigió a sus padres (Isaac y Elena) guardar silencio hasta después del 9 de abril con el fin de que no influya negativamente en su campaña. “Me parece poco democrático lo que ha hecho. Yo nunca le diría a mi padre que se calle (la boca)”, manifestó a Correo“.
Es más, Liliana Humala reveló que su primo Ollanta le hace más caso a su esposa Nadine Heredia que a sus padres, Isaac y Elena.