Peru Election 2006

Lourdes Flores: Alan García no ha usado mecanismos leales
Por Patricia Kadena
Peru 21, 2 de abril del 2006
– Hace un tiempo declaró que esta será la última vez que postulará a la Presidencia. Ahora, en su tercera oportunidad, Lourdes Flores libra su más difícil batalla para ceñirse la banda presidencial.
– En este último tramo de la carrera electoral su agenda anda muy apretada. Entre mítines y reuniones, Lourdes Flores, candidata de Unidad Nacional, llega corriendo a su casa y nos atiende casi al paso.
En esta conversación se mostró confiada en que, a la hora de las definiciones, los militantes y simpatizantes apristas sabrán elegir el camino de la sensatez.
– Las encuestas muestran que en las últimas cuatro semanas Ollanta Humala ha subido un poquito, pero usted se ha estancado. ¿Qué ha pasado?
– Bueno, (Humala) ha logrado subir, pero, a su vez, se ha estabilizado. Lo que siento es que hay un porcentaje muy importante de peruanos que nos han respaldado sostenidamente a lo largo de muchos meses y que nos permite serenamente pensar que confrontaremos en una segunda vuelta. Y hay un porcentaje mayoritario de peruanos que cree que nosotros deberíamos tomar las riendas del gobierno.
– En una eventual segunda vuelta entre usted y Humala se va a plantear la oposición entre ricos y pobres. Justo o no, a usted la han etiquetado como la candidata de los ricos. Si los sectores mayoritarios son los C, D y E, ¿qué va a hacer para atraer esos votos?
– Yo creo que la polarización va a venir por otro lado. Creo que el ciudadano, el padre de familia, el joven, el mayor, va a pensar quién es la candidata que me va a dar trabajo y quién es el que pone en riesgo mi trabajo; quién me puede dar seguridad para que el Perú nos dé futuro y quién nos niega ese futuro. Creo que los valores que van a estar en juego van a ser más bien los del progreso frente al retroceso, los de la esperanza frente a la frustración.
– En términos generales, su política económica es similar a la que se ha implantado desde la década del 90.
– No lo creo, de ninguna manera. Yo estoy planteando cambios muy importantes. En primer lugar, la incorporación a las oportunidades del mercado y la modernidad a esa micro y pequeña empresa que es el 80% de la fuente de trabajo y no lo es de la riqueza; a ese pequeño agricultor que representa el porcentaje más elevado de posesión y propiedad de las tierras y, sin embargo, no ve los beneficios de la modernidad; de modo que, con relación al modelo de los 90, estoy planteando la presencia de un sector muy valioso en nuestra economía al que hay que dar oportunidades para avanzar. En segundo lugar, estoy marcando una distancia muy importante en el campo social. En consecuencia, estos dos son elementos muy poderosos de diferenciación con relación a un modelo que ha cumplido un ciclo y que no ha resuelto los problemas del país.
– La gente cree que, por su ideología, usted está más del lado del empresariado, del capital.
– Imaginando que pasáramos a la segunda vuelta, con el porcentaje importantísimo de peruanos que nos está respaldando, no creo que pueda suponerse que esos millones de peruanos nos miren como los defensores de los intereses económicos de algunos grupos. Yo creo que nos miran como los defensores de sus propios intereses. Los adversarios pueden intentar ponernos una etiqueta, pero cuando se tiene un respaldo de las dimensiones que estoy recibiendo es evidente que, definitivamente, no es la defensa de los intereses de los pequeños grupos.
– La elección del señor Arturo Woodman es otra de las razones por la que la han etiquetado como la candidata de los ricos, de los banqueros.
– Puede haber una perspectiva que la considero mezquina, porque a un hombre que ha servido al Perú en las áreas en las que ha servido, que lo ha hecho con desinterés y con entrega, no reconocerle la eficiencia, comprendo que es parte de un discurso político.
– Pero en los asuntos políticos es muy importante cuidar la imagen que se proyecta.
– Bueno, pero en el balance que del ingeniero Woodman puede hacerse, a mí me parece que en el área de servicio público a la comunidad, si se quiere ser objetivo y justo, hay muchísimo que ponderar, y eso lo presenta como un hombre con una inmensa vocación de servicio.
– En la campaña anterior usted reconoció que fue un error colocar al sindicalista José Luis Risco en la plancha. Ahora se ha ido al otro extremo; ha elegido a un funcionario ligado a la banca. ¿Este no es otro error?
– No, porque en el caso anterior lo que yo reconocí es que no había consistencia y eso fue lo que me preocupó en un momento dado. En este caso, me parece que estamos imbuidos del espíritu de trabajo por la transformación social que al Perú hay que darle y la necesidad de procurar todos los esfuerzos para que haya la infraestructura necesaria, de modo que aquí habría una persona de inmensa capacidad de contribución.
– Por qué se exhibe en sus presentaciones con la cantante Lucía de la Cruz, a quien se acusa de tráfico de visas, y, por otro lado, cómo es que Laura Bozzo participó en una cena de Unidad Nacional.
– Francamente me parece que son hechos sin ninguna importancia. No son parte de nuestra propuesta de gobierno, no son parte de un proyecto político. Que una persona concurra a una cena a la cual van mil personas, no creo que tenga ninguna relevancia; y que una cantante amenice un espectáculo antes de una presentación tampoco convierte el tema en la base de una discusión política. Comprendo que mis críticos mirarán siempre esas cosas, y yo, con el espíritu tolerante y el buen ánimo que tengo, acepto que en la enumeración de las críticas se sea tan prolijo conmigo.
– La entrevista con Jaime Bayly demostró que usted tiene buena correa, pero algunos consideran que no tuvo la firmeza suficiente para parar preguntas impertinentes, y que eso desdibujó un poco su imagen.
– Yo no he recibido una sola llamada crítica; al contrario, todos parecieron haberse entretenido, como quise entretener. Si el programa era de entretenimiento y la gente se entretuvo, creo que cumplió su cometido. A partir de ahí extraer conclusiones, hacer casi psicoanálisis de las cosas, me parece que es un afán válido de analistas, pero, con toda sinceridad y con todo respeto, creo que en algunos momentos la política también requiere quitarle formalismo, rigor y mirar la vida con mucha más naturalidad. Tal vez la política tendría que ser mucho más cercana a la gente y, por lo tanto, mostrarnos como seres humanos, normales y corrientes sin tanto aspaviento y sin tanto formalismo.
– Cuando Humala saltó al primer lugar en las encuestas gente de su entorno señaló que había habido errores en la campaña. El señor Bedoya dijo que uno de ellos fue no hacer mítines. ¿Temía no llenar una plaza?
– Ustedes verán que no han estado nada mal nuestras concentraciones en Lima y provincias. En la etapa final estoy también, en muchos de los casos, volviendo al punto de partida, y en la última semana me volverán a ver caminando porque, de alguna manera, todo proyecto tiene un comienzo y un fin, y se retroalimenta. Yo creo que todo tiene su importancia en una campaña. Ha sido para mí muy importante este nivel de cercanía, de diálogo directo con la gente, escuchar antes que hablar, y creo que ha tenido y tiene un impacto importante esta etapa de las concentraciones masivas y de los discursos.
– En su agrupación hay algunos representantes del Opus Dei. ¿Qué hará si llega al gobierno y el señor Rafael Rey le pide que no se distribuya la ‘píldora del día siguiente’ en los hospitales?
– Rafael Rey no será ministro de Salud, tenga la seguridad. La política de Estado se inspira en valores, pero es absolutamente independiente de la Iglesia. Las decisiones de Estado no serán influidas por ninguna agrupación eclesiástica oficial ni por ningún movimiento o grupo en el interior de la Iglesia. Eso está clarísimo, y esas son las líneas que yo seguiré para defender una independencia que es consustancial en la organización y presencia del Estado peruano.
– ¿Por qué la población no debe votar por Ollanta Humala?
– Porque es un conjunto de preguntas sin respuestas. Es un salto al vacío, es una duda sobre lo que el Perú será.
– ¿Y por Alan García?
– Porque sería la revisión de un proyecto que ya fracasó en el gobierno.
– ¿Por qué deberían votar por usted?
– Porque, con toda honestidad, creo que hemos presentado para el Perú propuestas serias que garantizan un cambio. Estamos insatisfechos frente a la situación actual y queremos un cambio con futuro.
– García ha bailado con Ud., pero no ha sido muy caballeroso en la campaña.
– No lo ha sido. Y lamentablemente, como ha quedado en evidencia, también se ha hecho uso de mecanismos no muy leales en la competencia. Pero ellos han usado ese camino, el pueblo del Perú sabrá juzgarlos. Yo me siento tranquila con mi propia conciencia de no haber usado esos mecanismos. Si aspiro a gobernar el Perú, desde mi propia campaña he querido marcar ese profundo respeto por quien decide, por quien no decide, por quien cree en mí y por quien no cree en mí.
– Alan García ha dicho que, eventualmente, podría aliarse con Valentín Paniagua. ¿Con qué grupos espera aliarse usted?
– Como creo con sinceridad que somos nosotros quienes más próximos estamos de expresar en una segunda vuelta una invitación y una apertura (a otras fuerzas políticas), prefiero guardar para unos pocos días más ese llamado y esa convocatoria, porque creo que habrá que hacer una importante invocación a la unidad del Perú, sabiendo guardar nuestras diferencias, en torno a un programa, que es el que nosotros defendemos, y mirar a quiénes podemos convocar.
– Considerando los mutuos ataques entre UN y el Apra, si usted llega a la segunda vuelta ¿cómo va a hacer para reconciliarse con el Apra y hacer que ellos voten por usted?
– Por lo menos en mi conciencia no hay una sola afrenta, de modo que eso me dará la tranquilidad de poder dirigirme a hombres y mujeres que, militando en el Partido Aprista o teniendo simpatías por el Apra, comprendan cuál es la dicotomía que está en juego en el Perú; y cuando eso ocurra, no tengo dudas de que sabrán elegir el camino de la sensatez, la responsabilidad, de la construcción del Perú.
– ¿Le reza usted a algún santo para que la ayude a ganar las elecciones?
– Todas las noches le rezo a Dios, todas las noches le rezo a la Virgen de Lourdes y todas las noches le pido a mi madre que me ayude.