Peru Election 2006

Source: La Primera, 10 de abril del 2006
Pintas subversivas alarmaron a los peruanos residentes en Madrid, España, que cumplieron con el proceso electoral.

Peruanos se enfrentaron a la Policía y en Madrid aparecieron algunas pintas subversivas.
Serios incidentes tras votación en España
Por Renzo Guerrero de Luna. Corresponsal en España
La Primera, 10 de abril del 2006
Cuando el reloj marcaba las 9 de la mañana en Madrid (3.00 am en Perú) y apenas 150 mesas de sufragio, de las 300 en total, estaban instaladas, los miles de compatriotas que tenían que emitir su voto para luego irse a trabajar comenzaron a desesperarse en vista de que no había mejoría.
Su voz de protesta no se hizo esperar y los enfrentamientos con la Policía tampoco. El lamentable altercado terminó en una bochornosa gresca que dejó como saldo varios heridos y parte de las instalaciones de Casa de Campo –lugar donde se llevaba a cabo la votación–, terminó parcialmente destruidas.
Y es que la paciencia de los electores, quienes tuvieron que esperar hasta tres horas antes de ingresar a la mesa de votación designada, generó un evidente malestar. Mientras tanto, como suele ocurrir en el Perú, no faltaron aquellos que comenzaron a vender colas y atropellar a la gente en busca de un mejor lugar.
“Ésos son unos criollazos, no cambian”, comentaban algunos de los connacionales.
Por otro lado, según el cónsul del Perú en Madrid, Diego de Alvarado, su despacho tenía previsto que el proceso se llevara con total normalidad, pero el ausentismo de los miembros de mesa fue una de las principales causas que provocó el caos.
“Hicimos lo posible”, dijo el funcionario, tras agregar que el bajo costo de la multa (45 euros) fue un factor para que no asistieran a cumplir con su deber ciudadano.
No obstante, La Primera pudo comprobar que, en el interior del centro de votación, la ubicación de las mesas era realmente digna de una feria patronal: la privacidad del voto secreto era violada por los cientos de votantes que veían al proceso como la oportunidad de reencontrarse con sus paisanos.
APARECIERON PINTAS
A la salida del metro Alto de Extremadura, en Casa de Campo, cerca del centro de sufragio de los 40 mil peruanos votantes en Madrid, varias pintas en spray rojo llamaron la atención de los electores que llegaban para cumplir con su deber cívico: “¡Elecciones no, guerra popular sí!, ¡Viva el PCP!”.
Con cierto temor y cuidado las personas que arribaban a la zona destinada por el Consulado del Perú en España para realizar el proceso electoral contemplaban los textos subversivos.
Más de uno quedó nervioso frente a las paredes pintarrajeadas, tratando de interpretar aquellas líneas que pretendían cortar el proceso democrático.
Sin embargo, la mayoría de ellos no le dio importancia al acto terrorista y, por el contrario, manifestaron que era un hecho aislado.
Electores
En Madrid precisaron que estaban aptos para votar 70,818 personas, en las 369 mesas que se instalaron en Madrid, Barcelona y Bilbao.
Votaron masivamente en el resto del mundo. No tuvieron mayores inconvenientes.
La Primera, 10 de abril del 2006
Debido a la diferencia horaria, el sufragio de los peruanos en los consulados y centros de votación instalados en países de Europa, África, Asia, Oceanía, entre otros, concluyó horas antes que en Perú se cerraran las mesas de votación, a las 16:00 horas, de acuerdo a las respectivas diferencias de horario.
Según cifras proporcionadas por el Ministerio de Relaciones Exteriores, la cantidad de peruanos aptos para votar en Europa fue de 139 mil 790; en África, 145; en Asia, 23 mil 147; y en Oceanía, mil 453.
Cabe resaltar que en Estados Unidos se encuentra la mayor cantidad de electores peruanos, cifra que 140147 ciudadanos peruanos también llegaron hasta sus centros de votación desde tempranas horas.
En tanto en países latinoamericanos como en Argentina, donde radican 67mil 027 compatriotas; en Chile, 34 mil 148 y en Venezuela, 20 mil 479, también se acudió a las urnas masivamente.
Sin embargo, en Chile se reportaron una serie de incidencias donde el malestar de los peruanos se hizo evidente, pues, según informaron medios de comunicación de ese país, los votantes temían que una posible victoria del candidato Ollanta Humala los perjudique en su situación de inmigrantes.
Voto de peruanos en exterior sería decisivo
Correo, 10 de abril del 2006
Compatriotas participaron masivamente en elecciones
Los peruanos que residen en el extranjero participaron masivamente en las elecciones y sus votos podrían inclinar la balanza a favor de la candidata de Unidad Nacional, Lourdes Flores, quien mantiene un empate técnico con el líder del APRA, Alan García, con 25%.
En países como Estados Unidos, Argentina, España, y Chile, donde hubo gran participación de los connacionales, la tendencia era a favor de la candidata derechista, según corresponsales de los medios peruanos.
En total, 457 mil 891 compatriotas estaban habilitados para votar en 72 países. Estados Unidos concentraba la mayor cantidad con 140 mil 153, mientras que en Malta y en Túnez sólo había un sufragante.
Intensa jornada
La jornada comenzó con la apertura de 121 mesas electorales en Japón, donde 22,218 compatriotas estaban inscritos en el registro electoral. Sin embargo, el ausentismo habría superado el 50% debido a las largas distancias que debían recorrer para emitir su voto.
En España, el mismo porcentaje de connacionales no habría logrado emitir su voto. En Madrid, donde votan 40 mil de los 70 mil 852 inscritos en el país ibérico, los inmigrantes peruanos tuvieron grandes problemas para sufragar debido a que el local de votación quedaba muy alejado de la ciudad y era de difícil acceso. Incluso el embajador y el cónsul del Perú se quedaron sin emitir su voto, según RPP.
En Estados Unidos, la votación se realizó sin incidentes, excepto por algunos retrasos en la instalación de mesas en Miami. El cónsul en Nueva York, Ehli Peláez, destacó el comportamiento cívico de los peruanos y el desarrollo de la jornada “sin incidentes”.
En Chile, la votación estuvo centrada en el temor que infundía el triunfo de Humala. “Creemos que si sale nos va a ir mal acá, porque él podría causar conflictos”, relató a la agencia AFP una compatriota oriunda de Trujillo.
En Venezuela, por su parte, la votación alcanzó un “récord histórico” de asistencia, afirmó el cónsul en Caracas, Julio Florián.
MAS DATOS
Sorprendido por la participación peruana en Chile, el portavoz de La Moneda, Ricardo Lagos Weber, manifestó su deseo de que su país imite a Perú y permita votar a sus ciudadanos residentes en el extranjero.
Alcanzó casi el 80 por ciento del total
Expreso, 10 de abril del 2006
Lourdes habría conseguido sus votos decisivos en EE UU
MIAMI (ESPECIAL PARA EXPRESO).– Lourdes Flores Nano alcanzó casi un 80% de los votos válidamente emitidos en todos los EE UU, según el resultado de las actas escrutadas hasta pasada la medianoche.
Según información recibida, en Miami por ejemplo, la candidata de Unidad Nacional (UN) alcanzó un total de 84%; Alan García 7% y Ollanta Humala el 4%. Estos resultados son de un 78% de las mesas contabilizadas hasta el momento.
En la ciudad de los rascacielos, Nueva York, al 80% de las mesas revisadas –que equivale a 10,068 votantes— por Lourdes Flores votaron 5,343; por Ollanta Humala 1,220 y por Alan García 1,089.
En Los Angeles, al 95% de las mesas escrutadas -4,237 votantes- el resultado fue el siguiente: Lourdes Flores Nano: 2,760 votos; Alan García 327 y Ollanta Humala 113.
En el estado de Boston al 100% sobre un total de 1,102 votantes, de los cuales 976 fueron válidos, el resultado fue así: Lourdes Flores Nano: 745; Humala: 133 y Alan García: 98.
En la capital estadounidense, Washington, sobre un total de 7,298 votates al 90% de las mesas escrutadas, Lourdes Flores Nano consiguió 5,607; Alan García 892 y Ollanta Humala 799.
Si bien es cierto que hubo por lo general un 40% de ausentismo en este país, también es seguro que la candidata de UN consiguió entre un punto y 0.8% del total nacional, toda vez que de los 117 mil votantes en la víspera, más de 93 mil 600 lo hicieron por Lourdes Flores Nano en los diferentes estados de los EE UU.
En cuanto a los candidatos al Parlamento Andino de UN, quienes concentraron casi todos los votos fueron Rafael Rey y Maricarmen Sega.
Seria denuncia
Gonzalo Salazar León, jefe del Comando General de Campaña de UN en los EE UU, denunció anoche que los seguidores de Alan García al verse apabullados con tamaña cantidad de votos a favor de Flores Nano trataron de impugnar todas las mesas, retirando a sus personeros y descalificando el proceso mismo.
“En una actitud antidemocrática y digno de la peor bufalada que nos tienen acostumbrados los apristas y actuando de manera delincuencial, buscaron todas las formas de que Lourdes Flores no ganara. Felizmente que el cónsul general del Perú en los EE UU no admitió esos pedidos”, aseveró.
El dato
Otros países
En Argentina, el tercer país luego de EE UU y España que mayor número de peruanos reúne, de 30 mesas escrutadas Flores Nano se ubicó primera seguida por Alan García y tercero Ollanta Humala.
Los peruanos residentes en España, en tanto, tuvieron problemas serios para poder cumplir con su deber cívico debido a la mala organización en la distribución de las mesas. Incluso se estima que sólo la mitad de los hábilmente aptos para votar lo hicieron.
Sin embargo, en el Asia y Oceanía, el triunfo de Lourdes Flores fue por amplio margen.
Participación masiva de peruanos de NY y NJ en comicios
Perú 21 Online, 10 de abril del 2006
Nueva York, 10 abr (dpa) – La comunidad peruana en los Estados de Nueva York y Nueva Jersey participó de forma masiva en las elecciones presidenciales y parlamentarias de su país, informaron hoy las autoridades consulares en el país norteamericano.
Pese a que los resultados finales de los comicios celebrados ayer en Perú se darán a conocer en 20 días, se estima que el candidato presidencial Ollanta Humala deberá enfrentar a un rival aún por definirse entre la socialcristiana Lourdes Flores y el ex presidente Alan García, en una segunda ronda que podría realizarse el 4 de junio, según estimó el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Según el cónsul general de Perú, Federico Freundt, la gran participación en estas elecciones se debe a la conciencia cívica de la ciudadanía y su interés de ejercer su derecho democrático.
Por su parte, Edgar Díaz, representante del Partido Aprista del candidato Alan García, dijo que hubo una gran acogida del ex presidente, algo que se notó “a boca de urna”.
“Se refleja en la calle que todos están apoyando a Humala, por los cambios que podría traer. Aunque dicen que es un salto al vacío (votar por Humala), pero lamentablemente el peruano ya está cansado de las pseudodemocracias y tenemos que buscar el cambio”, dijo Soto, quien confió en que su candidato ganará en una segunda vuelta.