Peru Election 2006

In the struggle for votes, APRA and UN are fighting tooth and nail.
APRA leaders are optimistic about winning enough votes to make it into the second round, but are leaving nothing to chance. Jorge del Castillo has challenged the voting results in a number of US cities where, he claims, the supporters of UN candidate Lourdes Flores engaged in proselytizing on election day.

Apra pide anular votos del extranjero
La República, 13 de abril del 2006. Por Enrique Patriau.
LA ESPERANZA DE UN EN LA MIRA
• Congresista Jorge del Castillo denunció irregularidades durante la votación en Milán, Miami, Nueva York, Madrid y Barcelona.
• Sostuvo que militantes de UN hicieron propaganda a pesar de estar prohibido por la ley electoral.
Guerra de nervios. El Apra, mediante su secretario general Jorge del Castillo, pidió la nulidad de las elecciones en cinco ciudades del extranjero por considerar que se cometieron serias irregularidades durante el día de la elección.
De acuerdo con su denuncia, militantes de Unidad Nacional (UN) realizaron actividades proselitistas en plena votación, lo cual se encuentra expresamente prohibido por la ley electoral peruana.
El Partido Aprista pide la nulidad de los comicios en Milán (Italia), Nueva York y Miami (Estados Unidos), Madrid y Barcelona (España). Según Del Castillo, esas cinco ciudades suman unos 110 mil votos, aproximadamente.
Demasiada tolerancia
El secretario general aprista dijo que en Miami, por ejemplo, el consulado se había comportado de manera demasiado tolerante con UN al haber permitido que simpatizantes de Lourdes Flores Nano hagan propaganda a favor de ella.
Para demostrar su denuncia, Del Castillo convocó a conferencia de prensa y presentó un video de la votación en esa ciudad norteamericana, en donde se aprecia a la candidata al Parlamento Andino, Maricarmen Sega, repartiendo volantes entre los ciudadanos peruanos que acudieron a sufragar.
Del Castillo aseguró que una similar situación se vivió en Milán, donde seguidores de Lourdes Flores Nano, “aprovechando el desconocimiento de la legislación peruana por parte de las autoridades italianas”, también hicieron actividades proselitistas ante el desconcierto –pero también la complacencia– de algunos electores.
Tumulto en Madrid
Del Castillo afirmó que en la capital española hubo una fuerte discusión en el Consulado porque la mitad de peruanos se quedó sin poder sufragar por razones absurdas. El dirigente aprista denunció que el cónsul Diego Alvarado Montoya ordenó el cierre de las mesas antes de tiempo, razón por la cual el embajador Armando Lecaros Cossío se vio obligado a abrirlas nuevamente. Eso generó confusión entre los votantes.
Según Del Castillo, por tal razón los personeros del Apra, UN y UPP han firmado un pronunciamiento conjunto en donde demandan la inmediata destitución del cónsul Alvarado Montoya.
Cabe señalar que UN basa buena parte de sus esperanzas de pasar a la segunda vuelta en los votos provenientes del extranjero. Es por eso que no extraña en absoluto la solicitud aprista de impugnar los votos en esas ciudades.
Irreversible
En otro momento, y haciendo gala de un gran optimismo, Del Castillo consideró que los resultados electorales son irreversibles y que el Partido Aprista se enfrentará en la segunda vuelta al candidato nacionalista Ollanta Humala Tasso.
Indicó que de acuerdo con sus proyecciones Flores Nano no logrará superar a García, así se incluyan en el conteo final de la ONPE los votos emitidos en diversas ciudades del extranjero y los registrados en las actas observadas, que superan las siete mil.
Alan García en silencio
Ayer, el candidato presidencial del Apra, Alan García Pérez, guardó silencio y no declaró a los medios de comunicación. Temprano por la mañana llegó a su oficina, en San Isidro, y hacia las dos de la tarde se retiró a su casa, donde permaneció hasta la noche.
Carla García, la hija mayor del ex presidente, se acercó hasta la oficina de su padre para visitarlo. En un breve diálogo con los periodistas, declaró que un nuevo gobierno del líder aprista sería beneficioso para el país. “Estoy esperando confiada los resultados. Todavía no se puede decir nada, y sería un poco tonto cantar victoria”, dijo con inusitada elocuencia.
Además de su hija Carla, Alan García recibió en su oficina a su esposa Pilar Nores. Llamó la atención el carácter familiar de la reunión.
Otra presencia que causó curiosidad entre los periodistas fue la del cantante Nicky Style, el compositor de la propaganda aprista a ritmo de regaettón. Style, que se ha hecho famoso a raíz de su colaboración con la campaña aprista, anunció que se encuentra preparando una nueva canción, esta vez de cara a la segunda vuelta electoral.
Apra pedirá la nulidad de la mitad de los votos emitidos en el exterior
Del Castillo acusa irregularidades en centros de sufragio de España, Italia y EE.UU.
El Comercio, 13 de abril del 2006
Si Unidad Nacional (UN) tiene a Xavier Barrón, pues el Apra tiene a Jorge del Castillo como espadachín mayor en esta hora definitoria en que hay que defender, hasta con uñas y dientes, los votos del domingo pasado.
Para demostrarlo, Del Castillo anunció que su partido está planteando la nulidad de los comicios en Milán (Italia), Madrid (España), La Plata (Argentina), Nueva York y Miami (EE.UU.), “por las graves irregularidades registradas”. El representante del partido de la estrella agregó que tenían las pruebas suficientes para pedir la nulidad de estas actas, que representan en total unos 110 mil votos, algo así como la mitad de los sufragios que vienen del exterior.
El congresista aprista acusó, por ejemplo, que tanto en Miami como en Milán se había sido tolerante con UN “porque se le ha permitido hacer propaganda el día mismo de la elección, lo cual está prohibido”.
Del Castillo mostró un video en el cual se ve a simpatizantes de UN entregando propaganda en Miami en horas en las cuales se realizaba los comicios. Se trata de volantes a favor de Flores y los candidatos Maricarmen Sega (Parlamento Andino) y Güido Lombardi (Congreso).
También exhibió una autorización de la policía de Milán para difundir propaganda entre las 7 a.m. y las 3 p.m. del domingo último.
¿Y dónde quedó la concertación y el acercamiento, pensando en la segunda ronda? “Entrar en conversaciones antes de tener seguro el pase a la segunda vuelta es una cuestión presuntuosa que no va de acuerdo con nuestro proceder. En todo caso tenemos una diferencia de más de 100 mil votos que veo difícil revertir”, finalizó el legislador.
Caos en el sufragio afuera trae cola
El correo electrónico llegado a nuestra redacción, firmado por el Comité de Defensa del Elector Peruano, hablaba de decenas de peruanos congregados ante el consulado nacional en Madrid y protestando por habérseles impedido votar.
Nuestra corresponsal en la capital española, Yolanda Vaccaro, nos aclaró que los manifestantes eran exactamente seis miembros del Partido Aprista y que el resto eran ciudadanos que, como cualquier día, van a hacer trámites al consulado.
Cierto es que el desorden y caos vividos en la jornada dominical en Madrid ha motivado quejas y el pedido de destitución del cónsul general Diego Alvarado, por parte de los personeros Manuel Gálvez (Apra) y Édgar Meneses (MNI). Alvarado replicó que, a pesar de la aglomeración, el 75% de los peruanos habilitados para sufragar pudo hacerlo.
Apra pide nulidad de más de mil votos en el extranjero
Perú 21, 13 de abril del 2006. Por: Luis García Rojas
– Un video muestra cómo una candidata de UN hizo propaganda el 9 de abril en Miami.
– Partidos pidieron la destitución de cónsul en Madrid por diversas irregularidades.
La prueba más contundente de lo que el Apra denunció ayer fue un video grabado en Miami (Estados Unidos), el pasado 9 de abril, en el que se ve a la candidata de Unidad Nacional (UN) al Parlamento Andino Maricarmen Sega sorprenderse cuando le recordaron que hacer proselitismo el día de los comicios está prohibido por la ley electoral. Inmediatamente, simpatizantes de esa agrupación, que estaban repartiendo tarjetas telefónicas con publicidad de Sega y del candidato al Congreso Guido Lombardi en la puerta del local de votación, cerraron las cajas de donde sacaban ese material para alejarlas del lugar.
Jorge del Castillo, secretario general del Apra, afirmó que estas y otras irregularidades se repitieron en cinco ciudades más (Madrid, Barcelona, Milán, Nueva York y La Plata) y que, por ello, su agrupación política presentó ayer un recurso ante el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima-Centro pidiendo la nulidad de la votación en las mesas de esas seis ciudades.
En total, se pide la nulidad de 1,010 votos del extranjero (sin contar La Plata) que, según los representantes de UN, favorecerían a la candidata de esa alianza, Lourdes Flores. “Todas estas irregularidades constituyen varias causales que la ley prevé para declarar la nulidad de la elección en esas mesas”, indicó el también legislador.
UN RESPONDERÁ HOY. Lourdes Flores, quien ayer indicó que la pelea con el Apra por el pase a la segunda vuelta será voto a voto, dijo que estas acusaciones no tienen asidero legal, y anunció que Xavier Barrón, personero legal de su agrupación, será quien responda hoy ante las autoridades del JEE por los hechos denunciados. “Tenemos tranquilidad, serenidad y confianza.
Lo que el país haya dicho, esa será la palabra que habrá que respetar”, remarcó.
No obstante, si bien la realización de propaganda el día de las elecciones está prohibida por la Ley Orgánica de Elecciones, esto no es en sí un motivo contemplado por la norma para declarar la nulidad de la votación de una mesa. Cuando alguien hace esto, es pasible de ser denunciado por el JEE ante el Ministerio Público por delito electoral, pero los votos no quedarán anulados.
ECHEN AL CÓNSUL. Pero las mayores irregularidades se habrían producido en Madrid, donde cientos de peruanos se quedaron sin votar. Según el Frente de Unidad Democrática (FUD), que representa a las fuerzas políticas peruanas en esa ciudad, las irregularidades fueron, en gran medida, responsabilidad del cónsul peruano en la capital española, Diego Alvarado Montoya.
En una nota dirigida a los partidos, autoridades y entes electorales peruanos, difundida por EFE, el FUD demandó “el inmediato cese” de Alvarado por los sucesos del domingo pasado.
Entre las irregularidades se señalan trabas legales para la acreditación de personeros y la falta de facilidades en la orientación del electorado sobre los locales de votación.
Asimismo, se indica que el centro de votación era “inadecuado”, pues se produjeron “larguísimas colas, tanto de vehículos como de personas”, que impidieron que todos pudieran votar. Por último, y pese a que el cónsul se comprometió a prolongar el cierre de las mesas hasta las 6 de la tarde, al final este ordenó su cierre una hora antes. El pedido fue respaldado por los representantes en Madrid de Unidad Nacional, del Apra y de UPP.
Se desata guerra por votos del extranjero
Jorge del Castillo presenta pruebas de supuestas irregularidades en comicios del exterior.
La Primera, 13 de abril del 2006
El Partido Aprista Peruano también tiene puesta su atención en los votos del extranjero, pero al contrario de Unidad Nacional, no para sumar puntos con esas actas sino para anularlas.
Eso se desprende de la denuncia efectuada ayer por Jorge del Castillo, quien solicitó la nulidad de las elecciones desarrolladas en cinco importantes ciudades del exterior. Así inició la batalla legal para restarle votos al denominado bastión electoral de Lourdes Flores.
Milán (Italia), Nueva York y Miami (EE.UU.), Madrid (España) y La Plata (Argentina) son las plazas que ha puesto en su mira el partido de la estrella, al asegurar que allí hubo una serie de irregularidades en las elecciones del 9 de abril.
Del Castillo mencionó que en estas urbes –donde estaban habilitados para votar 121 mil 881 peruanos, según el padrón electoral– militantes de Unidad Nacional realizaron actividades proselitistas en plena votación, trasgrediendo la legislación electoral vigente.
El secretario general colegiado del APRA detalló que en la capital española, por ejemplo, ni el mismo embajador pudo emitir su voto “debido al desorden que se produjo en el centro de sufragio”.
En el caso de Miami, apuntó que el consulado habría sido muy tolerante con los simpatizantes unionistas, al punto de haberles permitido entregar en la misma mesa de votación tarjetas telefónicas con publicidad de Flores Nano y de la candidata al Parlamento Andino Maricarmen Sega. En conferencia de prensa, incluso, presentó un video con imágenes de la propaganda.
Subrayó, además, que una situación similar se vivió en Milán, donde los seguidores de Flores Nano habrían aprovechado el desconocimiento de las autoridades italianas sobre la legislación peruana para hacer proselitismo.
“Tenemos pruebas de que Unidad Nacional hizo campaña en los centros de votación de Milán, autorizados nada menos que por la policía italiana”, remarcó Del Castillo. Confirmó que ayer mismo alcanzó las pruebas de su denuncia al Jurado Nacional de Elecciones.
¿Alianza en ciernes?
Éste no sería el único as bajo la manga del APRA para intentar mermar los votos de Flores Nano. Ayer trascendió que junto a UPP estarían por pedir que se anule el proceso electoral seguido en la Universidad Ricardo Palma, lugar donde el candidato nacionalista fue pifiado y agredido el día de las elecciones.
Lourdes: “Es estrategia legal del APRA”
La Primera, 13 de abril del 2006
Enterada de la denuncia del APRA, la candidata de Unidad Nacional, Lourdes Flores, salió al frente para defender los votos que obtuvo en el extranjero, y alegó que lo ventilado no se trataría más que de una “vieja estrategia legal” aprista, debido a que se sabe perdedor en el exterior.
“Donde saben que han perdido, pretenden anular las mesas; a eso vamos a responder con nuestra propia defensa.
Esas denuncias no tienen asidero legal”, enfatizó, al tiempo de recalcar que las tarjetas telefónicas, supuestamente repartidas en Miami “no han variado en absoluto la voluntad popular”.
Adelantó que rebatirá tales planteamientos en la audiencia que alista para hoy el JNE y comentó que UN también tendría pensado hacer lo mismo con otras irregularidades.
A su turno, Xavier Barrón minimizó el impacto de la denuncia. Dijo que “hay mucho nerviosismo” en el APRA y por eso tiene el “acto grosero” de impugnar actas “en ciudades donde Alan recibió una paliza”.
Lourdes Flores envía contingente de personeros al interior para vigilar votos
La República, 13 de abril del 2006. Por Lenka Zàjec.
NO DA TREGUA
• Se reunió con su comando de campaña para analizar posibilidades reales de pasar a segunda vuelta.
• Declaró que esperan pacientemente, pero peleará todos sus votos hasta el final.
• Calificó impugnaciones del Apra como “vieja estrategia legal”.
En Unidad Nacional están decididos a quemar hasta el último cartucho, a fin de no perder un solo voto de la contienda presidencial. El comando de campaña envió un contingente de personeros al interior del país para que vigile cada una de las actas en poder de las instituciones electorales.
Según pudo confirmar La República, son 38 los personeros que UN envió desde Lima a igual número de Jurados Electorales Especiales (JEE) para que refuercen el trabajo que desde el domingo pasado realizan los personeros titulares y auxiliares. Y es que el personal de la alianza que lidera Flores Nano quedó corto para todas las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE) que montó la ONPE para el conteo de votos, y siempre queda el temor de que “involuntariamente” se cometa algún error en el trámite por parte de los miembros del ente electoral.
Análisis interno
Anoche Lourdes Flores Nano sostuvo una reunión privada con su comando de campaña de UN, para analizar cuáles son las posibilidades reales que tiene de continuar en la carrera.
Al llegar al local, no pudo evitar responder a la prensa que minutos antes había recibido la noticia de las impugnaciones que iba a realizar el Apra (ver recuadro).
De acuerdo con las conclusiones a las que habrían llegado, la única posibilidad que tiene Flores Nano es de que un número importante de las siete mil 300 actas observadas (que equivalen a un millón y medio de votos aproximadamente) la beneficien.
No obstante, los colaboradores de la candidata también son conscientes de que, a medida que se vayan levantando las observaciones a las actas, lo más probable es que la tendencia de la ventaja del líder del Apra sobre Flores Nano será de 1,2%.
Horas difíciles
Se debe tener en cuenta que el conteo en Lima, de acuerdo con la información de la ONPE, está en el 88%, y el fuerte de votos que falta consignarse se concentra en zonas como La Libertad (95,649%) o Loreto (67,768%). En esos lugares la simpatía se inclina a favor del Apra o Unión Por el Perú, y en menor grado para Unidad Nacional.
Los votos en el extranjero –según el análisis de los colaboradores de Flores Nano–, aun cuando beneficien a la candidata de UN en un 60%, tampoco garantizarían su pase a la segunda vuelta electoral.
Mientras tanto, por la mañana Flores Nano prefirió abstenerse de dar declaraciones, aunque recibió en su domicilio a algunos de los integrantes de su equipo de campaña. Por la tarde se reunió con su personero legal, Xavier Barrón, quien dijo que la visita fue amical, no de tipo partidario.
“Lourdes está tranquila. Mientras espera los resultados lee revistas internacionales y escucha música de Eva Ayllón”, comentó.
“Hay que tener paciencia y serenidad”
Enterada del pedido del Apra para que se impugnen los resultados de las votaciones en Milán (Italia), Madrid (España), Nueva York, Miami (EEUU) y La Plata (Argentina), Lourdes Flores calificó esa acción como “una vieja estrategia legal para anular las votaciones en las ciudades donde han perdido”. Luego dijo que esas denuncias no tenían asidero, pues no han variado la voluntad popular, y que a pesar de ello responderán con serenidad ante el Jurado Electoral Especial.
“Nosotros tenemos cuestionamientos en una serie de lugares en los que creemos que se han cometido irregularidades, pero en este proceso hay que tener paciencia y serenidad”, expresó Flores Nano.
Para resolver la controversia, el Jurado Electoral Especial ha citado a personeros de ambas partes para hoy a las 3 de la tarde.
Cosas de la tribu. El voto perdido
La República, 13 de abril del 2006. Por Juan Álvarez. Editor.
No sé si les ha pasado a ustedes, pero en mi caso, por donde voy encuentro a personas que, cuando se habla de la al parecer inminente posibilidad de vernos obligados a escoger entre Ollanta Humala y Alan García (Jaime Bayly ha graficado muy bien lo que significa estar en esa disyuntiva) se quedan mudos, o intentan hacerse los locos y cambian de tema.
¿Ya sabe a quiénes me refiero? Claro, a esos ciudadanos que, empecinados en llevar hasta las últimas consecuencias su voto principista, dijeron que estaban guardando su voto por Lourdes Flores para la segunda vuelta; y ahora que la candidata de UN parece que se quedará sin repechaje, se arrepienten pero no se animan a confesar su supuesto error por temor a ser apanados.
Pero un momento. No es que haya estado mal que alguien vote por quien considera el mejor, y que ese criterio predomine en la primera vuelta (se decía que recién en la segunda se debía votar por el mal menor). El problema es que ya se veía venir, con el empate técnico entre García y Flores detectado por las encuestas el 2 de abril, que la elección del domingo 9 era, por decirlo de algún modo, una primera segunda vuelta. Y votar por cualquier otra opción por buena que sea, en el caso de quienes rechazaban la candidatura de Humala y García, era lamentablemente, y como la realidad lo va demostrando, un voto perdido.
Sin embargo, y más allá de cuál sea el desenlace de esta película de terror, estas elecciones dejan otra lección que no debemos dejar pasar (ojo que ya lo hicimos cuando se emitió el informe de la Comisión de la Verdad): hay una cantidad mayoritaria de peruanos que viven excluidos de todo (o casi todo) lo que usted y yo disfrutamos (en acceso a servicios básicos y de los superfluos también), y son ellos los que deciden las elecciones.
Mientras los gobernantes no tomen en cuenta a estos compatriotas al cuadrar el presupuesto nacional, la sociedad no desarrolle canales adecuados para que estos se sientan respetados y representados, y se siga postergando sus necesidades de educación, van a pasar los años y seguiremos sintiendo que los resultados electorales nos muestran un país que sentimos como ajeno, en el que nuestro voto es solo un voto perdido.
El APRA juega con fuego
La Primera, 13 de abril del 2006. Por Juan Carlos Tafur. Columna del Director.
Cometería un grave error Alan García si basa su estrategia de pasar a la segunda vuelta en impugnaciones forzadas de las mesas de votación en el exterior, en donde, se sabe, las mayores simpatías han sido depositadas a favor de su contendora Lourdes Flores Nano.
Y no nos referimos tan sólo al debate ético de si tales argucias tuercen la voluntad popular, sino a las consecuencias políticas de semejante proceder.
No hay posibilidad alguna de que García le gane a Ollanta Humala en una segunda vuelta si no logra convencer al electorado de centroderecha de que es una mejor opción que el candidato nacionalista.
De pasar a la segunda vuelta, tendrá que cosechar todo el tiempo que se la ha pasado sembrando en estos últimos años lanzando señales y señuelos al sector social donde más recelo despierta (que va desde los sectores altos hasta la clase media y buena parte de los sectores populares que en esta jornada han votado a favor de Unidad Nacional).
Si el APRA pasa a la segunda vuelta en base a triquiñuelas, generará en ese electorado la sensación de que le han robado la elección. Y no hay que ser muy perspicaz para imaginar cuál sería la reacción general frente a ello.
Si así lograse su pase a la segunda vuelta, que se olvide del trasvase automático –así lo imaginan– de la derecha a favor suyo. Alguna vez dijimos que en el escenario hipotético de una definición entre Humala y García iba a ser una lucha entre el temor y el odio que ambos despiertan en el 25% del electorado.
Si García los esquilma descaradamente, como pretende al impugnar las elecciones en diversas ciudades del exterior donde ha ganado Unidad Nacional, pues que se vaya olvidando de ese trasvase.
Por asegurar como sea su pase a la segunda vuelta, la habrá perdido irremediablemente. Si ganase en buena lid, en cambio, casi no hay duda de que le resulta más fácil a él capturar ese endose antes que al líder nacionalista (quien va a tener que bregar mucho para cambiar su imagen al extremo de no causar alarma en el espectro que va del centro a la derecha).
Está jugando con fuego el APRA y puede terminar más que chamuscada si no repara en la sensibilidad ciudadana respecto de su largo prontuario en materia de triquiñuelas y triunfos en mesa.
Apra y UN quieren los votos de Humberto Lay
Perú 21, 13 de abril del 2006
– Lay Sun adelanta que apoyo a cualquiera de los candidatos tendrá algunas condiciones.
– Pero aclara que no venderá sus votos por ministerios o por puestos en el Gobierno.
Todavía no se sabe qué candidato pasará a la segunda vuelta. Sin embargo, representantes del Partido Aprista Peruano y de la alianza Unidad Nacional ya se han acercado a la agrupación del pastor Humberto Lay para tratar de aumentar su caudal de votos y, eventualmente, tener más posibilidades de vencer al líder nacionalista Ollanta Humala Tasso.
El ahora ex candidato presidencial de Restauración Nacional reveló a Perú.21 que ha sostenido diálogos informales y extraoficiales con los representantes de ambos grupos políticos, pero aseguró que su partido aún no ha definido hacia dónde dirigirá sus votos.
“Todavía no hemos decidido a quién vamos a apoyar. Entendemos que va a haber algunas conversaciones con los dos que pasen a la segunda vuelta. Nosotros esperaremos ese diálogo, si es que lo piden”, respondió Lay Sun, tras aclarar que su respaldo estará sujeto a algunos condicionamientos.
En caso de que decidan apoyar a Alan García -dijo- le pedirán algunas garantías para que no vuelva a las medidas populistas de antaño y no repita los errores de su gobierno anterior; y si optan por respaldar la candidatura de Lourdes Flores, exigirán mayor atención a las propuestas sociales para atender a las clases más necesitadas.
No obstante, enfatizó que Restauración Nacional no hará alianzas ni venderá sus votos por ministerios o puestos en el Gobierno, aunque no descartó colaborar, dentro de sus posibilidades, con el próximo régimen.
“No es nuestra intención hacer alianzas. Lo que nos interesa es el bien del país. En lo que podamos colaborar, vamos a colaborar. Creo que la responsabilidad es de todos los partidos políticos. Se requiere concertación. Aportaremos, pero no venderemos nuestro voto por un ministerio; no es nuestra práctica”, precisó el pastor Lay, quien adelantó que a partir de ahora se prepararán para participar en las próximas elecciones municipales y regionales.
Según el Ministerio de RR EE 250 mil peruanos votaron en el exterior
Expreso, 13 de abril del 2006
El ministerio de Relaciones Exteriores del Perú informó ayer que de un total de 457,891 electores peruanos hábiles en el exterior, un aproximado de 250 mil ejercieron su derecho a sufragio el pasado 9 de abril.
Hasta el momento se han recibido las actas de 430 mesas de sufragio provenientes de América y Europa, las cuales fueron derivadas de inmediato a la Oficina Nacional de Procesos Electorales para su digitalización.
Dicho procedimiento se realizará hasta recibir la totalidad de actas del exterior, lo cual, de acuerdo a lo previsto, ocurrirá alrededor del miércoles 19 de abril.
Según información recibida de los establecimientos consulares del Perú, los peruanos residentes en el extranjero, inscritos en el Registro Electoral, ejercieron su derecho al sufragio en las 2,510 mesas instaladas en diversas ciudades del mundo.
Cabe indicar que en Madrid y Buenos Aires se reportaron aglomeraciones de ciudadanos debido a la gran cantidad de electores que pugnaban por cumplir con su deber cívico. No obstante, la Cancillería se mantuvo atenta al desarrollo de estos hechos, que finalmente no afectaron el normal desenvolvimiento de los comicios.
De acuerdo con el cronograma previsto, las unidades respectivas de la Cancillería, así como las Misiones del Perú en el Exterior, ya comenzaron con los preparativos para la segunda vuelta electoral.
Último reporte
La ONPE emitió –al cierre de esta edición– su último reporte de actas computadas a nivel nacional al 88.10%, que presentan en primer lugar a Ollanta Humala con 31.00%, seguido por Alan García con 24.43% y Lourdes Flores con 23.32% de votos para la elección presidencial. Las cifras indican una ventaja del líder aprista sobre la candidata de UN de 1.11%.