Peru Election 2006

The Board of the Association of Marketing Research Firms of Peru (APEIM) has responded to criticisms of the conduct of public opinion polling in this election. They argue that the polls correctly predicted the results of the election and the key trends before election day. In addition, they have listed a series of baseless criticisms directed against the use of public opinion polling in Peru that have been reported in the media.

ENCUESTADORAS CUMPLIERON
Durante la presente campaña electoral las empresas e instituciones que realizan encuestas a la opinión pública han sufrido una injusta serie de agravios y acusaciones infundadas por parte de diversos políticos que no querían reconocer la validez y objetividad de las mediciones efectuadas.
Los resultados de las elecciones del 9 de abril han demostrado, una vez más, que dichos agravios y acusaciones carecían de fundamento y que las empresas encuestadoras asociadas a la APEIM cumplieron con profesionalismo e independencia su rol de informar fielmente sobre la evolución de las actitudes de la opinión pública durante la campaña electoral.
En particular, las encuestas de intención de voto acertaron al informar oportunamente que:
a) El candidato de Unión por el Perú alcanzaría la mayor votación pero bastante lejos de obtener un triunfo en primera vuelta.
b) El declive de la candidata de Unidad Nacional y el crecimiento del candidato del APRA los llevaría a una situación de virtual empate al día de las elecciones.
c) Los candidatos del Frente de Centro y Alianza por el Futuro quedarían muy por debajo de los tres primeros, sin opción de disputar la segunda vuelta.
d) El candidato de Restauración Nacional sería el que recibiría la mayor votación entre los demás candidatos.
e) Ninguna agrupación obtendría mayoría en el Congreso de la República.
f) Sólo alrededor de seis agrupaciones alcanzarían representación parlamentaria.
Asimismo, cabe destacar que las encuestas a boca de urna superaron en estas elecciones su desempeño en procesos anteriores y brindaron una proyección de los resultados extraoficiales preliminares con un alto grado de precisión.
Por ello, exhortamos a los políticos que nos han agraviado reiteradamente en los últimos meses a que reflexionen sobre su actitud, actúen con mayor seriedad en el futuro y respeten nuestro trabajo profesional.
Finalmente y con el propósito de contribuir a la conciliación nacional y a la consolidación del proceso democrático, estamos dispuestos a aceptar las disculpas públicas de los políticos que nos agraviaron en el marco de su campaña electoral.
Junta Directiva de la APEIM
Lic. Bernardo Verjovsky
Presidente
Lima, 19 de Abril de 2006
SELECCIÓN DE AGRAVIOS Y DENUNCIAS INFUNDADAS DE POLÍTICOS CONTRA ENCUESTADORAS
23/11/05 GESTIÓN
ALAN GARCÍA CRITICÓ DURAMENTE A LAS EMPRESAS DE SONDEO DE OPINIÓN Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. SEGÚN EL LÍDER APRISTA A TRAVÉS DE AMBOS SECTORES SE PRETENDERÍA MANIPULAR Y “ROBOTIZAR” A LA POBLACIÓN.
26/11/05 EXPRESO
“ESTAMOS EN UNA DEMOCRACIA Y NO EN UNA ENCUESTOCRACIA”, SUBRAYÓ Y AGREGÓ QUE EL VERDADERO SONDEO SERÁ EL 9 DE ABRIL, DÍA DE LAS ELECCIONES.
NEGÓ QUE SU CANDIDATURA HAYA EXPERIMENTADO UN BAJÓN EN LAS ENCUESTAS, YA QUE “MÁS O MENOS ES LA CIFRA QUE HEMOS TENIDO SIEMPRE EN LIMA”, Y PODRÍA CAMBIAR “AHORA QUE INICIAMOS LA CAMPAÑA”.
28/11/05 GESTIÓN
MAURICIO MULDER EXIGIÓ A LAS ENCUESTADORAS “REVELAR SUS FUENTES DE FINANCIAMIENTO Y DEJAR DE MANIPULAR POLÍTICAMENTE A LA POBLACIÓN A FAVOR DE TERCEROS”. DIJO QUE ESAS COMPAÑÍAS REPRESENTAN UN NEGOCIO QUE DEBE SER INVESTIGADO Y ASÍ SABER QUIÉNES ESTÁN DETRÁS DE UNA SUPUESTA MANIOBRA POLÍTICA QUE PRETENDE PERJUDICAR A GARCÍA PÉREZ.
17/1/06 GESTIÓN
XAVIER BARRÓN SOBRE ALFREDO TORRES: “EL (TORRES) NO PUEDE DECIR QUÉ ES LO QUE PASARÍA EN EL FUTURO, NO PENSEMOS EN FANTASÍAS POR FAVOR”
19/1/06 GESTIÓN
ALAN GARCÍA RECORDÓ QUE EN ALGUNA OPORTUNIDAD DIALOGÓ CON EL DIRECTOR DE DATUM, MANUEL TORRADO, QUIÉN LE PIDIÓ “EXAGERADOS RECURSOS” POR REALIZAR ALGUNOS FOCUS GROUPS PARA EL PARTIDO DE LA ESTRELLA.
19/1/06 LA PRIMERA
ALAN GARCÍA REVELÓ QUE CONVERSÓ CON MANUEL TORRADO SOBRE LA POSIBILIDAD DE QUE SU ENCUESTADORA REALICE SONDEOS PARA EL APRA PERO EL PRECIO ERA “EXAGERADAMENTE ALTO” Y NO CONTABAN CON EL DINERO. SEGÚN GARCÍA, TORRADO LE DIJO QUE HABÍA UN GRUPO DE EMPRESARIOS ESPAÑOLES QUE PODÍAN FINANCIARLO PERO EL LÍDER APRISTA NO ACEPTÓ PORQUE LE PARECÍA QUE QUEDARÍA HIPOTECADO A ESTOS “ESPONTÁNEOS MECENAS” YA QUE LA CIFRA TENIA VARIOS CEROS.
20/1/06 PERÚ 21
VALENTÍN PANIAGUA MOSTRÓ SU FASTIDIO POR EL COMENTARIO DE MANUEL TORRADO, DIRECTOR DE LA ENCUESTADORA DATUM, DE QUE ESTABA “TOTALMENTE DESCARTADO” DEL PROCESO ELECTORAL PUES EL PÚBLICO NO LO VE CON GANAS DE SER PRESIDENTE. EL CANDIDATO DE CENTRO LE CONTESTÓ QUE NADIE LE IBA A IMPARTIR LECCIONES DE DECISIÓN “Y MENOS UN EXTRANJERO, QUE SUS MOTIVACIONES TENDRÁ”.
27/1/06 CORREO
VALENTÍN PANIAGUA ACUSÓ A LAS ENCUESTADORAS DE PRETENDER “POLARIZAR LA CAMPAÑA ELECTORAL” ENTRE DOS CANDIDATOS: LOURDES FLORES (UN) Y OLLANTA HUMALA (PNP). “LA VERDADERA ENCUESTA POPULAR SE CONOCERÁ E DOMINGO 9 DE ABRIL.
27/1/06 EL COMERCIO
VÍCTOR ANDRÉS GARCÍA BELAUNDE ASEGURA QUE ESTARÍAN INFLANDO LA PREFERENCIA ELECTORAL A FAVOR DE LOURDES FLORES. GARCÍA BELAUNDE NO DIJO MUCHO. SÓLO SE LIMITÓ A SEÑALAR QUE HAY INTERESES CREADOS Y QUE SE MUEVE MUCHO DINERO. TAMBIÉN LAMENTÓ QUE HUBIERA TANTAS ENCUESTADORAS.
29/1/06 LA REPÚBLICA
JAIME SALINAS: ”YO NO CREO EN LA MEJOR ENCUESTA. MIENTEN PORQUE ESTÁN COMPRADAS POR LOS GRUPOS DE PODER Y POR LOS POLÍTICOS TRADICIONALES. ¡BASTA YA DE MENTIR! ESTA ES LA MEJOR ENCUESTA, EL CARIÑO DE LA GENTE”.
29/1/06 LA REPÚBLICA
NATALE AMPRIMO: LAS ENCUESTAS SON EL OPIO DE LOS CANDIDATOS Y SUS AUSPICIADORES. AYER TUVE UN MITIN DE CERCA DE TRES MIL PERSONAS EN CHICLAYO Y CREO QUE AHÍ ESTÁ LA VERDAD. ALGUNAS ENCUESTAS HACEN VIVIR FUERA DE LA REALIDAD A CIERTOS CANDIDATOS Y CIERTOS AUSPICIADORES. HAY ENCUESTAS PARA TODOS LOS GUSTOS.
…ES EVIDENTE QUE LAS ENCUESTAS REFLEJAN LO QUE LOS MEDIOS QUIEREN VENDER.
30/1/06 PERU 21
MAURICIO MULDER: “LAS ENCUESTAS SON BASURA PORQUE TIENEN UN PASADO DESHONESTO Y HACER UN ANÁLISIS POLÍTICO SOBRE LA BASE DE LAS ENCUESTAS ES PERDER EL TIEMPO”
31/1/06 LA PRIMERA
ALAN GARCÍA “ (A) LO QUE PONGAN LAS ENCUESTADORAS SÚMELE USTED 11% Y ÉSA ES LA CIFRA QUE TIENE EL APRA”.
13/2/06 EL COMERCIO
PANIAGUA AFIRMÓ QUE LA REACCIÓN DEL PUEBLO ES MUY DISTINTA A LA QUE MUESTRAN LAS CIFRAS: “SAQUEN USTEDES SUS PROPIAS ENCUESTAS”
13/2/06 GESTIÓN
SHEPUT DENUNCIÓ UNA “MANIPULACIÓN GROSERA” DE LA ÚLTIMA ENCUESTA DE APOYO POR RESALTAR ARBITRARIAMENTE LA CANDIDATURA DE LOURDES FLORES CONSIDERANDO ÚNICAMENTE LOS VOTOS VÁLIDOS Y DEJANDO DE LADO LOS BLANCOS Y VICIADOS.
13/2/06 GESTIÓN
MERCEDES CABANILLAS CONSIDERÓ LAMENTABLE QUE SE MAQUILLEN LOS PORCENTAJES PARA SORPRENDER A LOS PERUANOS.
14/2/06 CORREO
ALAN GARCÍA CRITICÓ CON DUREZA LA ÚLTIMA ENCUESTA DE APOYO OPINIÓN Y MERCADO PUES DIJO QUE SUS RESULTADOS SON PARTE DE UNA “ESCANDALOSA MANIPULACIÓN” PARA FAVORECER A LA CANDIDATA DE UNIDAD NACIONAL, LOURDES FLORES NANO.
14/2/06 GESTIÓN
ALAN GARCÍA FUSTIGÓ DURAMENTE A APOYO POR PUBLICAR UNA ENCUESTA CONSIDERANDO ÚNICAMENTE LOS VOTOS VÁLIDOS. … AFIRMÓ QUE ESTA EMPRESA HABRÍA REALIZADO UNA “MANIPULACIÓN ESCANDALOSA” DE CIFRAS.
15/2/06 GESTIÓN
JAIME SALINAS PRESENTÓ AYER UNA DENUNCIA EN EL JNE QUE SUPUESTAMENTE PROBARÍA LA MANIPULACIÓN DE LAS CIFRAS ELECTORALES DIFUNDIDAS POR LAS ENCUESTADORAS. “ES HORA DE QUE ESTA ENTIDAD ACABE CON ALGO QUE CONSIDERAMOS UN DELITO, PORQUE TRAFICA CON LA VOLUNTAD POPULAR, ADEMÁS ES UN CRIMEN CONTRA LA FE PÚBLICA”, SEÑALÓ. REVELÓ TENER CONOCIMIENTO DE QUE EL SISTEMA NACIONAL DE INTELIGENCIA MANEJA OTRAS CIFRAS SOBRE LA TENDENCIA DEL VOTO ELECTORAL EN EL PAÍS, EL CUAL LE OTORGA A SU CANDIDATURA CERCA DEL 7%. “YO TENGO RELACIONES MUY ESTRECHAS CON MIEMBROS DE LAS FFAA Y SABEMOS QUE ESTAMOS ALREDEDOR DE ESA CIFRA”.
15/2/06 LA PRIMERA
JAIME SALINAS : “…NO ES POSIBLE UN PAÍS DONDE LA DEMOCRACIA SE VEA EXPUESTA A CUATRO O CINCO GURÚS, ADIVINOS…PEDIMOS A LAS AUTORIDADES TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO Y A LOS PERUANOS EXIGIR QUE NO SE MANIPULE MÁS LA VOLUNTAD POPULAR…¿LA DEMOCRACIA ESTÁ EN MANOS DE CUATRO ENCUESTADORAS?”
28/2/06 GESTIÓN
MARTHA CHÁVEZ EXPRESÓ QUE ESTE TIPO DE EMPRESAS BUSCAN FAVORECER A LOURDES FLORES Y QUE POR ESO TRATAN DE DAR UNA IMAGEN IRREAL DE LA ACTUALIDAD. SE MOSTRÓ CONVENCIDA DE PASAR A LA SEGUNDA VUELTA Y POR ESO INDICÓ QUE LAS ENCUESTADORAS NO VAN A LOGRAR PERJUDICARLA CON LOS RESULTADOS QUE MUESTRAN…
13/3/06 RADIO 1160
CARDÓ PIDE QUE SE LEVANTE SECRETO BANCARIO A LAS EMPRESAS ENCUESTADORAS.
LAS ACUSÓ DE MAQUILLAR LOS RESULTADOS DE INTENCIÓN DE VOTO Y FAVORECER CON ELLO A INTERESES PARTICULARES. INFORMÓ QUE PRESENTÓ ANTE LA FISCALÍA UNA DENUNCIA CONTRA DICHAS EMPRESAS PARA QUE SE LES LEVANTE EL SECRETO BANCARIO Y ASÍ DESCUBRIR POR QUIÉN SON FINANCIADAS.
13/3/06 GESTIÓN
PANIAGUA INSISTIÓ EN QUE NO CREE EN LAS ENCUESTAS Y QUE SU REAL POPULARIDAD SE VERÁ EL 9 DE ABRIL Y NO ANTES. …PIDIÓ, AL IGUAL QUE LO HA DEMANDADO SU DIRIGENCIA, UNA AUDITORÍA A ESTAS EMPRESAS DE OPINIÓN.
17/3/06 GESTIÓN
ALAN GARCÍA DEMANDA AL JNE SER MÁS SEVERO CON ENCUESTADORAS. PUSO EN EVIDENCIA, UNA VEZ MÁS, SU DESCONTENTO HACIA LOS RESULTADOS POCO FAVORABLES QUE LE OTORGAN LOS SONDEOS DE OPINIÓN Y PROPUSO QUE LOS CANDIDATOS TENGAN EL DERECHO DE PONER UN OBSERVADOR PARA VER “SI LAS MUESTRAS NO LAS INVENTAN EN LOS ESCRITORIOS”.
19/3/05 PERÚ 21
ALAN GARCÍA: “LAS ENCUESTAS HAY QUE TOMARLAS CON PINZAS PORQUE SIEMPRE SE EQUIVOCAN”
20/3/06 LA REPÚBLICA
MAURICIO MULDER CALIFICÓ DE “DISTORSIONADA” Y “MANIPULADA” LA RECIENTE ENCUESTA DE APOYO QUE COLOCA EN EL PRIMER LUGAR DE LAS PREFERENCIAS CIUDADANAS AL CANDIDATO NACIONALISTA OLLANTA HUMALA.
24/3/06 LA PRIMERA
EL LÍDER DEL FIM, FERNANDO OLIVERA, ACUSÓ AL GERENTE DE CPI, MANUEL SAAVEDRA, DE MANIPULAR LA INTENCIÓN DE VOTO DEL ELECTORADO. ELLO DEBIDO A QUE EN SU ÚLTIMA ENCUESTA ESE PARTIDO SÓLO CONSIGUE 2.2% PARA EL CONGRESO. “ESTA ES UNA BROMA, DECIR QUE NO EXISTIMOS ENTRE LOS CONGRESISTAS MÁS VOTADOS, NADIE SE LOS CREE”, ENFATIZÓ, AL TIEMPO DE RECALCAR QUE SAAVEDRA NO TENDRÍA NINGUNA CREDIBILIDAD, PUES RECORDÓ QUE ÉSTE YA ANTES SE ACOMODÓ CON LA MAFIA FUJIMONTESINISTA Y HABRÍA COBRADO JUGOSOS EMOLUMENTOS DESDE LA SALITA DEL SIN. “EL SEÑOR SAAVEDRA ESTÁ HACIENDO TRAMPA EN SUS ENCUESTAS, TIENEN UN MÉTODO TRAMPOSO PARA MEDIR LAS PREFERENCIAS. SABEMOS QUE EN LA CÉDULA QUE ENTREGAN A SUS ENTREVISTADOS NO INCLUYEN AL FIM Y JUNTAN A LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES CON LOS POSTULANTES AL PARLAMENTO. ESTO DEBE TENER UNA SANCIÓN DRÁSTICA”, AÑADIÓ.
25/3/06 CORREO
GARCÍA: ESTÁ EN MARCHA MANIPULACIÓN DE ENCUESTAS. MUY MORTIFICADO, REITERÓ AYER DE MANERA CATEGÓRICA QUE NO CONFÍA EN LAS ENCUESTAS. SÍ SE MOSTRÓ LOCUAZ CUANDO DENUNCIÓ QUE ESTÁ EN MARCHA SUPUESTAS “MANIPULACIONES” EN LOS SONDEOS. “LA VOLUNTAD DEL PUEBLO SE VA A IMPONER A LAS MANIPULACIONES DE LAS ENCUESTAS QUE NOS TIENEN ACOSTUMBRADOS.
25/3/06 LA PRIMERA
ALAN GARCÍA: “NO CREO EN NINGUNA ENCUESTA; EN EL AÑO 2001 SE EQUIVOCARON EN MAS DE 10% EN PROPORCIÓN RESPECTO A MI (CANDIDATURA), NO TENDRÍA POR QUÉ CREER NADA DE ELLAS. EN ESTOS MOMENTOS ESTOY CONVENCIDO QUE LAS MANIPULACIONES A LAS QUE SE NOS TIENE ACOSTUMBRADOS, DESPUÉS DE MUCHO TIEMPO, ESTÁN EN MARCHA PERO NO VAN A PASAR SOBRE LA VOLUNTAD DEL PUEBLO”.
29/3/06 CORREO
ALAN GARCÍA: “EL 10 DE ABRIL DEMOSTRARÉ CÓMO MIENTEN LAS ENCUESTAS” AFIRMÓ QUE ÉSTAS “MIENTEN Y SABEN QUE MIENTEN” POR LO QUE ESPERA RECIBAN ALGUNA SANCIÓN MORAL LUEGO DE LA ELECCIÓN DEL 9 DE ABRIL.
29/3/06 PERÚ.21
GARCÍA: “TENEMOS TODOS LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA DECIRLES A TODOS LOS PERUANOS QUE LAS ENCUESTADORAS MIENTEN Y SABEN QUE MIENTEN”. ALAN GARCÍA NO EXHIBIÓ NINGUNA PRUEBA AUNQUE PROMETIÓ QUE EL 10 DE ABRIL, UN DÍA DESPUÉS DE LAS ELECCIONES GENERALES, DEMOSTRARÁ CON DOCUMENTOS E, INCLUSO, CON DECLARACIONES DE TRABAJADORES DE LAS PROPIAS ENCUESTADORAS, QUE ESTAS EMPRESAS DISTORSIONAN SUS RESULTADOS PARA FAVORECER LA CANDIDATURA “DEL MISMO SECTOR SOCIAL” AL QUE PERTENECEN.
30/3/06 GESTIÓN
MARTHA CHÁVEZ MOSTRÓ FASTIDIO Y LAMENTACIÓN AL REFERIRSE AYER A LAS ENCUESTADORAS A LAS QUE CRITICÓ POR DAR RESULTADOS QUE “NO REFLEJAN LA VERDAD”.
…INDICÓ QUE ESTAS EMPRESAS BUSCAN POLARIZAR LA CAMPAÑA ELECTORAL EN BASE A TRES CANDIDATURAS. … PRECISÓ QUE LAS ENCUESTADORAS TIENEN UNA PREFERENCIA MARCADA POR LOURDES FLORES A PESAR QUE LA COLOCAN EN EL SEGUNDO LUGAR DE LAS PREFERENCIAS ELECTORALES. … ESTÁ SOSTENIDA ARTIFICIALMENTE.
1/4/06 EXPRESO
EL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA POR RESTAURACIÓN NACIONAL, HUMBERTO LAY, DIJO QUE CON LA MULTITUDINARIA MANIFESTACIÓN QUE ENCABEZÓ EN EL CAMPO DE MARTE LE DEMOSTRÓ A LAS ENCUESTADORAS QUE SUS CIFRAS NO DICEN LA VERDAD. “LAS CIEN MIL PERSONAS QUE ACUDIERON AL CAMPO DE MARTE LE HAN DEMOSTRADO A LAS ENCUESTADORAS QUE SUS CIFRAS NO REVELAN LA REALIDAD DE LAS COSAS, Y QUE NO SOMOS NI LA OPCIÓN DE LOS RICOS NI DE LOS POBRES, SINO DE TODOS LOS PERUANOS”, AFIRMÓ.
2/4/06 LA REPÚBLICA
DESDE ICA, PANIAGUA PIDIÓ QUE LAS EMPRESAS DEDICADAS A LOS ESTUDIOS DE MERCADO ACTÚEN BAJO UN MARCO LEGAL IDÓNEO. “EN CADA CIUDAD QUE VISITO ENCUENTRO UNA CONCURRENCIA ENORME Y UN CALOR POPULAR FUERTE, ESO REVELA QUE ALGO FALLA, PERO LO QUE NO FALLA ES LA REALIDAD”, REFIRIÓ.
5 /4/06 EXPRESO
EL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA POR EL FC, VALENTÍN PANIAGUA, SOSTUVO AYER QUE DESDE EL INICIO DE LA ACTUAL CAMPAÑA ELECTORAL HA TENIDO QUE LUCHAR, NO EN CONTRA DE SUS ADVERSARIOS POLÍTICOS, SINO CONTRA LAS ENCUESTADORAS, LAS QUE NO DEJARON DE FUSTIGAR SU POSTULACIÓN. PANIAGUA CORAZAO ACLARÓ QUE ESTO NO SE DEBE A LOS RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS, SINO “A LAS OPINIONES DE LOS RESPONSABLES DE LAS ENCUESTAS”. “LO QUE NO ME GUSTA ES LA DESLEALTAD, QUE IMPLICA QUE LE PIDAN A LA GENTE QUE NO VOTE POR SU CANDIDATO. ESO CREO QUE ES DESLEAL, Y NO ME PARECE QUE ESE SEA EL PAPEL QUE CORRESPONDA A QUIENES HACIENDO ENCUESTAS, DISPONGAN DE SUS INFORMACIONES E INVESTIGACIONES PARA INDUCIR LA DESLEALTAD DE LOS ELECTORES A SUS CANDIDATOS”, AGREGÓ. ADEMÁS PANIAGUA DENUNCIÓ QUE EL ANÁLISIS DE LAS ENCUESTAS SE UTILIZA AHORA PARA FAVORECER DETERMINADAS CANDIDATURAS, CON LO QUE SE PRIVA AL PUEBLO DE SU LIBERTAD DE ELEGIR.
Public Opinion Polls Continue Under the Spotlight
April 18, 2006
The Asociacion Peruana de Empresas de Investigacion de Mercado (APEIM) have expressed strong disagreement with the JNE’s proposal, following recommendations made by the OAS, to ban the diffusion of public opinion polls with foreign media in the week prior to the second round.
Asociación de encuestadoras expresa queja
Peru 21, 18 de abril del 2006
Le dicen que no. La Asociación Peruana de Empresas de Investigación de Mercado (Apeim) se mostró ayer públicamente en contra de la propuesta del presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Enrique Mendoza, para evitar la difusión de encuestas, en el exterior, una semana antes de la segunda vuelta.
El titular del citado gremio, Bernardo Verjovski, afirmó que, si el planteamiento del JNE busca impedir que las encuestadoras entreguen sus sondeos a las agencias de noticias internacionales, esto atenta contra la libertad de trabajo de estas empresas.
“Las encuestadoras no difundimos; solamente entregamos la información, y son las agencias o los medios los que la difunden”, indicó.
Verjovski sostuvo, además, que están dispuestos a reunirse con representantes del máximo organismo electoral para conversar, pero adelantó que en dicho encuentro reiterarán una posición colegiada.