Ollanta Humala Responds to Chavez
It took him 5 days, but Ollanta Humala finally found a good response to the crisis generated by the statements made by Hugo Chavez concerning Alan Garcia. “Leave our thieves alone” he said to Chavez. “We will take care of our own thieves.” Had this witty riposte been delivered in the moment Chavez made his remarks, Garcia would have had more difficulty earning political capital off the event.
En alusión a insultos contra Alan García. Humala a Chávez: “Nosotros nos ocupamos de nuestros ladrones”
agenciaperu.com, 2 de mayo del 2006
El candidato presidencial de Unión Por el Perú (UPP), Ollanta Humala, pidió al mandatario venezolano Hugo Chávez no inmiscuirse los asuntos internos del país con sus declaraciones e insultos.
También respondió a los agravios que profirió Chávez contra el candidato aprista Alan García, a quien tildó de ladrón y sinvergüenza, afirmando que “nosotros vamos a ocuparnos de nuestros ladrones”.
“En todo caso le diría al señor Chávez que los nacionalistas creemos en nuestra soberanía, en nuestra defensa nacional y que por favor, como dijo nuestro amigo Fernando Armas (imitador), que a nuestros ladrones nos los dejen tranquilos. Nosotros vamos a ocuparnos de nuestros ladrones”, sostuvo.
No obstante, aclaró que no estaba calificando de ladrón a García, su rival en la segunda vuelta electoral, sino que sólo repetía las palabras del imitador.
“Estoy repitiendo lo que dijo el señor Fernando Armas, cuando el señor Chávez le dijo ladrón de cuatro esquinas, mentiroso (a Alan García). Cada uno sabe si es verdad o no”, argumentó.
Humala afirmó que el ex Mandatario está heciendo un show mediático con las declaraciones de Chávez, cuando el tema central es la desintegración de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
“El tema de fondo es la crisis de la Comunidad Andina de Naciones , donde dos países expresaron su voluntad de salirse debido a que se están firmando Tratados de Libre Comercio (TLC) de manera bilateral”, manifestó para insistir en que el Congreso peruano no debe ratificar el TLC con Estados Unidos.
Para terminar, Humala afirmó que en un eventual gobierno nacionalista no expropiará las empresas que funcionan en el país. “Jamás hemos hablado de expropiar, hemos hablado de nacionalizar”, aclaró.
Humala llama ladrón a García indirectamente
Peru 21, 3 de mayo del 2006
– Candidato de UPP se escuda en declaración de un cómico para insultar a su rival.
– Insiste en debate de equipos técnicos previo al de candidatos presidenciales.
Ollanta Humala quiso hacerse el chistoso. Tras su retorno de Ayacucho, estaba diciendo que rechazaba los insultos que tanto su rival aprista, Alan García, como el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, cruzaron desde hace días, cuando de pronto se olvidó de ello e insultó al primero citando a un personaje de la esfera nacional que, al parecer, es otro de sus referentes políticos: el cómico Fernando Armas.
“Le diría al señor Chávez que los nacionalistas creemos en nuestra soberanía, en nuestra defensa nacional y que, por favor, como dijo nuestro amigo Fernando Armas, (le diría) que a nuestros ladrones nos los deje tranquilos; nosotros vamos a ocuparnos de nuestros ladrones”, indicó.
¿Candidato Humala, García es un ladrón?, le preguntaron entonces los periodistas que habían acudido a su conferencia de prensa. Pero Humala se volvió a escudar en el chistoso. “No, yo no he dicho que el señor García es un ladrón. Estoy repitiendo lo que ha dicho el señor Armas cuando el señor Chávez le ha dicho (a García) ladrón de cuatro esquinas, corrupto, mentiroso. Todos sabemos; cada uno sabe si es verdad o no eso”, continuó.
Los periodistas insistieron: ¿Y usted qué piensa? “El señor Armas ha dicho que a nuestros ladrones, por favor, señor Chávez, déjenlos tranquilos. He referido las palabras del señor Armas, que es otro hecho, pero no voy a caer en los insultos”, insistió.
RETRASA DEBATE. Por la mañana, antes de abordar el avión que lo traería a Lima, el candidato de Unión Por el Perú rechazó las condiciones de García para realizar el debate previo a la segunda vuelta. Después de que en la víspera aceptara la confrontación política, ayer acusó al representante aprista de mantener una posición ambigua al no haber aceptado claramente un debate previo entre sus equipos técnicos y sus vicepresidentes.
“Vamos a debatir para que vean que hay un equipo de plan de gobierno que es sostenible, que es defendible y que es mejor que el del Apra”, afirmó. (Con los reportes de Adán Ríos, enviado especial a Ayacucho).