Peru Election 2006

The archived version

Congress Dithers over Amnesty

without comments

In the face of evidence that the case of Locumba in 2000 was more of a farce than a Quixotic uprising, there has been some discussion of whether the amnesty subsequently granted to Ollanta Humala might be revoked so that the case might be further investigated by the judiciary. Once again, this case exposes the nefarious effects of legislative interference in the judiciary. The congress should never grant amnesties lightly, and the idea that it might revoke an amnesty once given underscores the reason why: members of congress make bad judges.


Amnistía no permite reabrir Caso Locumba
El Comercio, 12 de mayo del 2006

Fiscal de la Nación señala que ante esta decisión del Congreso no procede investigación
La fiscal de la Nación, Adelaida Bolívar, precisó que el caso del levantamiento de Locumba –encabezado por el ahora candidato presidencial Ollanta Humala– no puede ser abierto nuevamente por el Ministerio Público, toda vez que existe de por medio una amnistía concedida por el Congreso de la República.
“Este tema fue materia de una amnistía por parte del Parlamento. Es por eso que no podemos abrir ninguna investigación sobre este caso”, aseveró Bolívar.
Cabe precisar que un diario de la capital publicó ayer un informe de la justicia militar, en el cual se señala que varios de los reservistas que participaron en dicho levantamiento fueron conducidos mediante engaños por Ollanta Humala. Incluso se sugiere que algunos consumieron licor antes del suceso.
Al respecto, la fiscal de la Nación recalcó que la amnistía concedida por el Parlamento “significa el olvido de los hechos”. “Así sea farsa o verdad (la acusación), nosotros no podemos iniciar investigaciones al respecto”, aseveró Adelaida Bolívar.
el caso toledo
La titular del Ministerio Público precisó que será el fiscal penal de Trujillo quien evalúe la supuesta transgresión a la Ley Orgánica de Elecciones en la que habría incurrido el presidente Alejandro Toledo al expresar un solapado respaldo al candidato Alan García.
La fiscal de la Nación precisó que en este hecho no se habría producido un delito de función y que, en todo caso, la sanción sería bastante reducida.
Bolívar dio estas declaraciones al abandonar la sede del Legislativo, adonde acudió acompañada por su homólogo chileno Guillermo Piedrabuena.
Fiscalía no puede investigar a Ollanta por caso Locumba
Aunque todo haya sido una farsa, el Congreso ya lo perdonó, afirma fiscal de la Nación.
La Primera, 12 de mayo del 2006

Todo parece indicar que el líder nacionalista, Ollanta Humala, no podrá ser investigado de oficio por la Fiscalía por su participación en el levantamiento militar de 2000 en Locumba debido a que el Congreso lo amnistió y lo eximió de toda responsabilidad.
Así lo explicó la titular del Ministerio Público, Adelaida Bolívar, quien afirmó que “este tema fue materia de una amnistía por una ley dictada por el Congreso, por consiguiente no podemos abrir ninguna investigación sobre este caso, y eso –la amnistía– significa el olvido de los hechos, entonces, farsa o verdad, fue amnistiado, nosotros no podemos iniciar investigaciones al respecto”, aseguró.
No obstante, dejó abierta la posibilidad de que el Congreso decida si inicia alguna acción legal sobre este caso, el cual vincula directamente al candidato presidencial y a su hermano Antauro, quien se encuentra recluido en el penal de Piedras Gordas, por la sangrienta asonada de Andahuaylas en la que murieron cuatro policías.
“Una investigación sería tarea del Congreso, yo no puedo responder por ellos. Hay que esperar lo que dice el Congreso, de repente se puede hacer algo en este caso”, anotó.
La fiscal brindó estas declaraciones luego de que algunos sectores políticos pidieran que el Ministerio Público reabra el caso al aparecer nuevos indicios de que supuestamente todo fue una “farsa”.
Toledo en manos del fiscal
En otro momento, Bolívar Arteaga señaló que la denuncia entablada contra el presidente Alejandro Toledo, al haber, supuestamente, violado la ley electoral ya está en manos del fiscal de Trujillo.
“Va a intervenir el fiscal penal de turno de Trujillo, no es un delito de función, pero sí se ha incurrido en una contravención a una norma de la ley electoral. (…) Las sanciones están contenidas en la ley orgánica de elecciones y también en el Código Penal, las penas son reducidas”, informó.
La fiscal de la Nación declaró en la sede del Parlamento, a donde acudió acompañada del fiscal nacional del Ministerio Público de Chile, Guillermo Piedrabuena, quien se encuentra de visita en el Perú.
No es precedente
La fiscal Bolívar descartó que la extradición de los Crousillat de Argentina sea un precedente para que Chile entregue al ex presidente Alberto Fujimori. “Es una legislación distinta y los resultados no siempre son los mismos”, sostuvo.
El FIM buscará quitarle amnistía
La Primera, 12 de mayo del 2006

A pesar de que el FIM fue uno de los propulsores, y con éxito, para el otorgamiento de la amnistía al candidato presidencial Ollanta Humala y a su hermano Antauro por la insurgencia de Locumba en octubre de 2000, ahora busca probar que dicha asonada fue una farsa.
“Si se comprueba que el levantamiento de Locumba fue una farsa y no un acto de insurgencia contra el régimen dictatorial del ex presidente Fujimori, el Parlamento debe reconocer.
A través de una moción, que cometió un error al otorgar la amnistía a Ollanta Humala y su hermano Antauro”, manifestó el presidente de la Comisión de Defensa, Luis Iberico, del FIM.
Dicha comisión solicitó al Ministerio de Defensa información sobre la veracidad del documento que difundió un medio local respecto a que el mencionado levantamiento de Locumba no fue tal.
Legalmente imposible
La Primera, 12 de mayo del 2006

“Es imposible, una aberración. La propia Constitución dice que la amnistía es cosa juzgada, se toma por cierta y ya no se revoca nunca más”, enfatizó el jurista Javier Valle Riestra con respecto a la posibilidad de quitarle ese beneficio a Ollanta Humala por el levantamiento de Locumba.
Valle Riestra agregó que “yo estoy en contra del humalismo, pero también conozco la verdad porque fui abogado de esos sucesos. Puede ser que hayan sido exagerados, que haya sido un paseo. Lo que fuere, bien o mal ya fue materia de amnistía”.
Por su parte, el jurista Luis Lamas Puccio recalcó que “una persona amnistiada es como consecuencia de una ley. Por lo tanto ésa es una decisión consolidada constitucional y jurídicamente”.
Añadió que para retirar la amnistía a los Humala se tendría que seguir un engorroso procedimiento que podría durar seis meses.
Antero: Paniagua promulgó amnistía en lugar de observarla
Correo, 12 de mayo del 2006

El congresista Antero Flores Aráoz dijo que lo único que se podrá comprobar en este caso es que los peruanos fuimos engañados, si es que se descubre que el levantamiento de Locumba fue una mentira.
En diálogo con Correo, aclaró que “legalmente” Humala perpetró un delito, porque con su acción incumplió órdenes superiores y rompió la “disciplina y la ley” al pasearse por el sur del país.
“Fue un acto de indisciplina, pero el Congreso lamentablemente lo amnistió y el presidente del gobierno transitorio la promulgó (la ley de amnistía) en lugar de observarla. Yo me opuse a esa amnistía”, concluyó.
Justicia pide que se investigue, pero MP se opone
Correo, 12 de mayo del 2006

El ministro de Justicia, Alejandro Tudela, pidió que la Fiscalía de la Nación inicie una investigación contra Ollanta Humala por la insurrección en Locumba y un pronunciamiento que dio en la asonada de Andahuaylas. Sin embargo, la titular del Ministerio Público, Adelaida Bolívar, descartó tal posibilidad.
Tudela remarcó que no es la primera vez que se revela un doble discurso de Humala, por lo cual considera que la Fiscalía debería evaluar ambos casos.
Al respecto, el procurador Antonio Maldonado también considera apropiado que se profundice la investigación preliminar por el caso Locumba.
No obstante, Bolívar señaló que su institución no puede abrir investigación, pues el Congreso aprobó la amnistía para Ollanta y Antauro Humala. “Los hechos (29 de octubre del 2000) fueron materia de una ley de amnistía, que significa el olvido de un hecho. Por lo tanto, farsa o verdad, fueron amnistiados”, expresó.

Written by Michael Ha

May 12th, 2006 at 7:57 am

Spam prevention powered by Akismet