Peru Election 2006

The archived version

Prensa chilena: Fujimori es un huésped incómodo

without comments

fuji_rechazado.jpg
Source: La República, 26 de mayo del 2006. Foto: EFE.


Maniobras de Fujimori perturban al gobierno chileno
La República, 26 de mayo del 2006

HUÉSPED INCÓMODO
• Prensa chilena revela que la situación del ex dictador fue evaluada en consejo de ministros
• Temen que siga dañando relación con el Perú.
Alberto Fujimori se ha convertido en un huésped incómodo, concluye la prensa chilena en una amplia cobertura de las últimas acciones del Ejecutivo para evitar que el ex presidente peruano haga declaraciones que incomoden al Perú.
La presidenta chilena, Michelle Bachelet y sus ministros temen que Fujimori vuelva a declarar sobre política peruana y que además se vuelvan a repetir incidentes como el del miércoles último en Rancagua, donde un grupo de estudiantes reaccionó ante la presencia de Fujimori gritándole: “asesino” y “ladrón”.
El diario “La Tercera” le dedicó por segundo día consecutivo la portada y las primeras páginas de su edición para examinar esta situación. “Fujimori protagoniza nuevo incidente en Rancagua y vuelve a inquietar a La Moneda”, informó La Tercera. En este reportaje, y en otros de La Nación y El Mercurio, se da cuenta de un presunto roce producido entre los ministros de Interior, Andrés Zaldívar, y Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, por el caso Fujimori.
Zaldívar se habría enterado por la prensa de la decisión del gobierno de pedir a la Corte Suprema que impida a Fujimori declarar sobre política. Aparentemente, sin conocer ese pedido, Zaldívar había dicho que era difícil silenciar al ex presidente peruano. Sin embargo, horas después, tras la intervención de Bachelet, se habría visto obligado a ordenar a la jefa de Migraciones que notifique a Fujimori que su visa había caducado y que de acuerdo con la ley de extranjería debía abstenerse de hacer declaraciones que incomoden a países vecinos.
También se comenta que el Ministro de Justicia no fue tomado en cuenta para la comunicación con el Poder Judicial. Esta situación se habría evaluado en el gabinete de ministros del miércoles, en cuyo desarrollo la presidenta Bachelet y sus ministros se enteraron del incidente de Rancagua y las intenciones “turísticas” de Fujimori.
Ministro
El canciller chileno, Alejandro Foxley, aseguró que el gobierno se encargará de que Alberto Fujimori no viole la Ley de Extranjería. Foxley se abstuvo de declarar sobre los incidentes de Rancagua y los paseos turísticos del extraditable.
Incidente de Fujimori inquietó a La Moneda
Sorprendentemente, oposición parlamentaria en Chile sale en defensa de ex mandatario
Correo, 26 de mayo del 2006

El incidente que tuvo como protagonista al ex mandatario Alberto Fujimori el último miércoles, cuando estuvo a punto de ser agredido por estudiantes chilenos en Rancagua, generó inquietud en La Moneda, donde en ese momento se celebraba una reunión del Consejo de Ministros.
Así lo señaló ayer el diario chileno La Tercera que, citando fuentes del gobierno, sostuvo que la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, recibió la noticia en pleno Consejo de Ministros.
“En medio del consejo de gabinete realizado ayer (el miércoles) en la tarde en La Moneda, la presidenta Michelle Bachelet recibió un mensaje que, según fuentes de gobierno, la inquietó: el ex mandatario Alberto Fujimori había protagonizado un incidente durante una sorpresiva visita al centro de Rancagua”, señala.
En tanto, algunos parlamentarios de oposición criticaron la decisión del gobierno de impedir que Fujimori realice declaraciones políticas.
El senador Alberto Espina criticó a Bachelet, pues consideró que las medidas eran una “ley mordaza” en contra del ex presidente peruano.
El senador de la UDI Hernán Larraín dijo que había que tener cuidado de que en Chile se limite la libertad de expresión, pues en ese país siempre se favoreció el derecho de refugio. “Creo que se actuó de modo equivocado”, sostuvo.
MAS DATOS
Sergio Romero, también senador chileno, señaló que la presidenta Bachelet fue mal asesorada al tener en el caso una intervención “poco oportuna e inconveniente”.

Written by Michael Ha

May 26th, 2006 at 6:09 am

Spam prevention powered by Akismet