Peru Election 2006

Los partidos políticos que lograron superar la valla electoral, y con esto una representación en el Congreso, definirán en reuniones internas desde esta semana cuáles serán las comisiones ordinarias que desean presidir.

Empiezan las tratativas por presidencias de comisiones
Partido Aprista adoptará decisión en reunión interna
El Peruano, 13 de julio del 2006
NEGOCIACIÓN. PARTIDOS POLÍTICOS DEFINIRÁN ESTA SEMANA QUÉ GRUPOS LEGISLATIVOS BUSCARÁN DIRIGIR
Unión Por el Perú aspiraría a encabezar la de Fiscalización
Los partidos políticos que lograron superar la valla electoral y tener representación en el Congreso empezarán a definir esta semana, en reuniones internas, cuáles serán las comisiones ordinarias que desean presidir. La alianza integrada por Unión Por el Perú (UPP) y el Partido Nacionalista Peruano se reunió ayer para tratar este tema, informó el congresista electo Aldo Estrada, quien adelantó que en los próximos días comunicarán la decisión final. Sin embargo, José Vega, vocero de UPP de este partido, indicó que la mira está puesta en las comisiones de Fiscalización, Justicia, Constitución y Agricultura, entre otras.
Evaluación. Por el lado del Partido Aprista Peruano (PAP), el legislador Aurelio Pastor indicó que el grupo parlamentario se reunirá este sábado para analizar el tema. No obstante, señaló que su partido se inclina por, entre otras, las comisiones de Justicia, Constitución y las vinculadas con el tema económico y energético, entre otras.
Asimismo, Unidad Nacional se reunirá el viernes próximo para determinar qué grupos de trabajo solicitarán, anunció la reelecta congresista Fabiola Morales. Morales indicó que en su partido las opiniones apuntan a mantener las de Seguridad Social y Gobiernos Locales, entre otras. Víctor Andrés García Belaunde, integrante de la Alianza Parlamentaria, mencionó que aún el tema no lo discutieron y esperan verlo en los próximos días.
Diálogo político. Estimó que como bancada les corresponde la presidencia de dos comisiones, pero todo dependerá –dijo– de las negociaciones que efectúen con las demás fuerzas políticas.
“Puede ser cualquiera, la de la Mujer, Constitución, Justicia, Vivienda, Gobiernos Locales u otras”, puntualizó. Subrayó que la comisión que más les interesa es la de Defensa del Consumidor, quizá la única excepción. En tanto, el electo parlamentario de Alianza por el Futuro Carlos Raffo precisó que su bancada conversó sobre el particular, pero decidió aún no hacerlo público. A título personal, dijo que su partido debería presidir las comisiones de Comercio Exterior y la de Transportes y Comunicaciones, porque tienen relación con su formación y especialidad en promoción y marketing.
La discusión por las presidencias de los grupos de trabajo empezará en las próximas semanas. Las agrupaciones políticas deberán definir, mediante negociaciones, el cuadro final de las comisiones legislativas para el próximo período.
Reducir grupos de trabajo
Percy Medina
Transparencia
Hay que reducir el número de comisiones legislativas, porque una cantidad tan alta supone la presencia de un congresista en tres y hasta cuatro de estos grupos de trabajo, lo cual genera que no le dediquen el tiempo suficiente y se produzcan problemas como la falta de quórum, porque muchos sesionan al mismo tiempo.
Lo ideal sería que cada legislador integre dos comisiones o máximo tres, para que se especialice en ellas. Además, la designación de sus miembros no debe ser anual, sino durar por lo menos la mitad del período, y a los dos años y medio efectuar el cambio.