Peru Election 2006

Source: La República, 19 de mayo del 2006. Foto: EFE.
The Chilean Supreme Court has decided to release former president Alberto Fujimori on bail. The amount of bail has not been set, but one condition is already known: Fujimori will not be allowed to leave Chile. Initial reports do not indicate whether Fujimori will be able to make public statements. If Fujimori can speak with the media (and it is hard to see how he could be stopped once he is released), his statements could certainly have an impact on the election campaign in Peru.
Mayo 19: Hemos añadido la cobertura de los diversos medios de prensa nacionales.

Fujimori anda suelto en Santiago
Source: La República, 19 de mayo del 2006. Por Por César Romero.
PERO EXTRADICIÓN CONTINÚA
• La Corte Suprema de Chile le otorgó libertad provisional, previo pago de una fianza de 2,870 dólares
• Abogado del Perú, Alfredo Etcheberry, advierte peligro de fuga
• En la calle lo esperaba un cartel con la frase: “Fujimori asesino”.
La verdad es que nadie se lo esperaba. Alberto Fujimori, el extraditable, disfruta desde ayer de libertad provisional en Santiago de Chile, aunque no podrá salir de ese país hasta que concluya el proceso de extradición entablado en su contra por el gobierno peruano.
La 2ª Sala Penal de la Corte Suprema de Chile le dio libertad bajo fianza, por lo que Fujimori debió pagar previamente un millón y medio de pesos (US$ 2,870) para dejar la celda de la Escuela de Gendarmería que ocupó desde el 7 de noviembre del 2005.
Hace una semana, el juez Orlando Álvarez había negado la libertad a Fujimori al amparo del artículo 650º del antiguo Código de Procedimientos Penales de Chile, pero los abogados de Fujimori Gabriel Zaliasnik y Francisco Veloso apelaron a la Corte Suprema.
Los abogados de Fujimori argumentaron que dicho artículo legal es “inconstitucional”. La Suprema les dio razón y señaló que el artículo 650º fue tácitamente derogado por la actual Constitución chilena.
La excarcelación fue firmada por los jueces Enrique Cury, Nibaldo Segura, Rubén Ballestero y el abogado Hernán Álvarez. El juez Jaime Rodríguez se opuso.
Al enterarse de esa decisión, el juez supremo Orlando Álvarez indicó que el proceso de extradición continuará sin problemas y podría resolverse dentro de un mes.
Por su parte, el abogado del Perú en Chile, Alfredo Etcheberry, anotó que “la libertad de Fujimori aumenta las probabilidades de fuga, pues si el fallo de extradición le es desfavorable, Fujimori podría fugar”, enfatizó Etcheberry.
Extraditable: No fugaré
“Me encuentro satisfecho, contento, salgo de la Escuela de Gendarmería en las mismas condiciones que llegué. Siento confianza y voy a tener paciencia. He venido voluntariamente a este país amigo. Estoy saliendo (…) por mi paciencia y confianza en la justicia chilena”, declaró Fujimori al quedar libre.
Al salir de la Gendarmería, el ex presidente vestía un traje gris, lo escoltaban dos policías y sus abogados. En la calle lo esperaba un grupo de periodistas y manifestantes que portaban carteles en los que se leía “Fujimori asesino”.
Luego de declarar a la prensa, Fujimori se trasladó a una lujosa residencia que sus hijos alquilaron en el exclusivo barrio residencial de Las Condes. En el camino volvió a hablar: “He esperado seis meses con mucha paciencia y estoicismo tratando de superar este momento. Espero permanecer (en Chile) buen tiempo, hasta que termine el proceso y después tomaré una decisión”, indicó.
La defensa de Fujimori y sus familiares acogieron favorablemente la resolución, pero reconocieron que todavía falta un largo camino para que se decida la extradición. “Fujimori continúa sometido al proceso de extradición, esta resolución de libertad no es un adelanto de inocencia o culpabilidad”, declaró César Nakasaki.
Todavía no se resuelve la extradición
La República, 19 de mayo del 2006
El procurador anticorrupción Antonio Maldonado afirmó que la libertad provisional de Fujimori es un fallo que sólo resuelve “una cuestión procesal” y no resuelve el fondo de la extradición”. Maldonado, quien se encuentra en Santiago de Chile, indicó que esta resolución a favor de Fujimori, era previsible en el proceso de extradición, pero que no lo esperaban por los antecedentes del extraditable de evadir la acción de la justicia. En este sentido, Maldonado invocó al Poder Judicial de Chile que resuelva a “la brevedad posible” el pedido de extradición.
El jefe del área de extradiciones de la Procuraduría, Iván Montoya, señaló que Fujimori podría refugiarse en la embajada de Japón si la justicia chilena aprueba su extradición. Agregó que la decisión de la Corte Suprema no es un cuestionamiento a la calidad de los expedientes de extradición.”La Suprema de Chile en ningún momento ha tomado en cuenta los cuadernillos de extradición, pues se trata de un pedido puntual de libertad provisional presentado por las abogados del extraditable”, indicó Montoya.
El embajador del Perú en Santiago de Chile, José Antonio Mier, se reunió con las autoridades chilenas para transmitirles la preocupación del Perú.
Fujimori fue liberado, pero extradición sigue
Perú 21, 19 de mayo del 2006. Por: Raúl Sánchez
– Ex presidente podrá desplazarse libremente en territorio chileno, pero no salir de él.
– Antes de mediados de julio se resolverían los pedidos del Perú para que sea repatriado.
Tras seis meses de detención en la Escuela de Gendarmería de Chile, Alberto Fujimori fue liberado ayer en medio de aplausos de sus seguidores y de la protesta enardecida de sus adversarios. La disposición fue dada por la Segunda Sala de la Corte Suprema de ese país que, según su fallo, considera que dicha excarcelación no representa un peligro para la sociedad y tampoco entorpecerá las diligencias de extradición.
Cuatro fueron los vocales que fallaron a favor de la liberación y uno en contra (Jaime Rodríguez Espoz). Este último consideró que, por la naturaleza y el número de delitos, no procedía la excarcelación del ex mandatario; sin embargo, la mayoría decidió lo contrario y fijó la fianza en US$ 2,830. Entre tanto, en Lima, los procuradores y el propio ministro de Justicia, Alejandro Tudela, en conferencia de prensa, declararon que la medida favorecería una probable fuga de Fujimori.
Pagada la fianza y hechas las coordinaciones entre sus abogados y los jefes de la Gendarmería, Alberto Fujimori reapareció alrededor de las 2:40 p.m. (hora peruana) vestido con traje gris.
En sus primeras palabras, sonriente, dijo que estaba satisfecho por su libertad. “Obviamente me encuentro satisfecho, contento por la decisión. Estoy saliendo, como ustedes lo ven, en las mismas condiciones en las que llegué, y siento confianza y voy a tener paciencia”, aseveró.
SALUDO A MANO ABIERTA. Luego de recorrer calles y avenidas de Santiago, donde saludaba a su paso a los transeúntes -algunos lo pifiaban y otros lo aplaudían-, Fujimori llegó a su nueva vivienda, ubicada en la calle Colina de Peumo 949, en la Residencial Las Condes, a 40 minutos del centro de la ciudad.
Mientras su vehículo permanecía detenido en un semáforo, volvió a hablar con los periodistas.
“He recibido la noticia con natural emoción, pero he esperado seis meses con mucha paciencia, y yo diría hasta con estoicismo, tratando de superar este momento. Pero, en fin, yo confío en la justicia chilena y, por otra parte, espero permanecer libre buen tiempo hasta que termine el proceso, y luego tomaré alguna decisión”, señaló.
Consultado sobre el temor de las autoridades peruanas de una posible fuga, aclaró: “Yo he venido por mi propia voluntad acá a Chile, así que está totalmente descartado”.
ABOGADOS EN CHILE. Alfredo Etcheverry, abogado chileno que patrocina al Estado peruano contra Fujimori, lamentó que la Corte de su país haya otorgado esa libertad, y coincidió respecto a que “esto aumenta las probabilidades de que fugue”. “En caso de que la extradición le sea desfavorable, no va a querer ser trasladado al Perú y puede pensar en fugar”, afirmó Etcheverry.
Sin embargo, consideró que, según las medidas de conducta dictadas para este caso, “no podrá salir a alguna provincia de Chile ni podrá variar de domicilio sin previa autorización judicial.
Tampoco podrá abandonar el país”, agregó.
En tanto, el abogado del extraditable en Chile, Carlos Veloso -al igual que César Nakazaki, quien lo patrocina en Lima-, sostuvo que “la libertad de Fujimori es el reconocimiento de una garantía constitucional, un derecho concedido y un avance en la causa que se le sigue”, y reiteró que “Fujimori vino a Chile a enfrentar un juicio voluntariamente, sin que existiera ningún requerimiento en su contra”.
LA EXTRADICIÓN CONTINÚA. En el Perú, el presidente del Poder Judicial, Walter Vásquez Vejarano, precisó que la libertad provisional concedida al ex mandatario no significa que la justicia chilena haya emitido un pronunciamiento de fondo sobre su responsabilidad penal ni sobre el proceso de extradición.
“Se trata de un aspecto procesal, no hay un pronunciamiento de fondo sobre la extradición, eso se resolverá muy pronto”, indicó.
Para el canciller Óscar Maúrtua, la libertad provisional obtenida en Chile por el ex presidente “no tiene efecto alguno sobre el resultado final del proceso de extradición”.
El ministro afirmó que la extradición “está sustentada sólidamente en doce casos de graves violaciones a los derechos humanos y actos de corrupción”. Al respecto, el procurador ad hoc adjunto, Iván Montoya, sostuvo que la extradición podría estar resuelta en Chile antes de mediados de julio.
En Chile, el ministro Orlando Álvarez, máximo representante de la Corte Suprema de ese país, confirmó que la fase de extradición “está todavía en un periodo de investigación porque ambas partes han estado pidiendo medidas probatorias”, por lo que podría tardar un poco más de un mes.
“Hay unas diligencias que se han pedido a Japón; entonces comprenderán que se responden en una semana más; así que yo creo que esto no se cerrará antes de un mes”, dijo Álvarez, quien también descartó que la libertad bajo fianza entorpezca el juicio.
Alberto Fujimori está libre pero no puede abandonar territorio chileno
El Comercio, 19 de mayo del 2006. Por Juan Carlos Luján. Enviado especial
Corte Suprema chilena considera que no es un peligro para la sociedad. Residirá en casa ubicada en una de las zonas más elegantes de Santiago de Chile
SANTIAGO DE CHILE. Sus ojos y la sonrisa no ocultaban su emoción mientras caminaba, escoltado por dos carabineros y por sus abogados, con un sobrio traje gris hacia la puerta principal de la Escuela de Gendarmería. La alegría de Alberto Fujimori Fujimori se hizo más evidente cuando se vio frente a un enjambre de fotógrafos, camarógrafos y periodistas interesados en obtener los mejores ángulos y sus primeras palabras tras recuperar su libertad después de seis meses de encierro.
Un pequeño grupo de manifestantes le recordaba, y gritaba con varios carteles, algunas de las acusaciones de corrupción y asesinatos en su contra.
“¡Asesino!”, fueron algunos de los gritos lanzados mientras Fujimori saludaba desde la camioneta a los periodistas reunidos en las afueras de la Escuela de Gendarmería, ubicada en la Comuna de Santiago.
“Obviamente me encuentro satisfecho, contento, de la decisión de la corte”, señaló en medio de una batahola de periodistas que lo esperaban.
La liberación de Fujimori fue rápida. Los abogados del ex jefe de Estado, Gabriel Zaliasnik y Francisco Veloso, pagaron los US$2.830 que exigía el pago de la fianza.
A las 3:33 p.m. hora de Santiago (2:33 p.m. hora de Lima) el ex gobernante se retiró en una camioneta 4×4 acompañado por sus abogados y un policía motorizado. Una veintena de vehículos intentó seguirlo, pero un grupo de Carabineros cerró el paso, lo que obligó a los periodistas a tomar una ruta diferente. Una corresponsal televisiva recordó que los partidarios de Fujimori habían alquilado meses atrás una casa y de inmediato enrumbaron hacia el elegante barrio de Las Condes, ubicado sobre una gran colina, a unos cuarenta minutos del centro de Santiago.
Allí Fujimori volvió a posar para las cámaras y se animó a seguir declarando. Dijo que había venido a Chile por su propia voluntad y descartó que intente huir de Chile. Reiteró, además, su satisfacción por haber obtenido la libertad provisional y su confianza en que el actuar de la justicia chilena lo favorecerá, porque cada una de las acusaciones que se le imputan se irán aclarando.
“Yo confío en la justicia chilena”, expresó mientras volvía a posar para los fotógrafos en las afueras de la vivienda signada con el número 949 en la calle Colina del Peumo. Se calcula que el alquiler de esta vivienda de color blanco, dos pisos y rodeada por un cerco eléctrico bordearía los 5.000 dólares mensuales.
Al ser preguntado sobre las elecciones presidenciales en el Perú, señaló que no podía hacer declaraciones políticas ni hablar sobre asuntos internos en el Perú.
ARGUMENTOS
Según la resolución de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, que votó a favor de su liberación por cuatro votos frente a uno en contra, “la libertad del requerido no es un peligro para la seguridad de la sociedad ni de las víctimas y no entorpecerá las diligencias pendientes”.
Curiosamente la misma segunda sala penal de la Corte Suprema chilena, el 23 de febrero último había negado la libertad a Fujimori por cuatro votos a uno. En aquella oportunidad señaló: “en atención a la gravedad y circunstancias de los hechos incriminados, la libertad provisional de Alberto Fujimori constituye un peligro para la sociedad”. Un giro de 180 grados.
La decisión emitida ayer por el máximo tribunal chileno prohíbe la salida del país del ex gobernante, requerido por la justicia peruana por doce casos de violaciones a los derechos humanos y corrupción.
“El Mercurio” de Santiago precisó que los jueces que votaron a favor de la libertad fueron Enrique Cury, Rubén Ballesteros, Nibaldo Segura y el abogado integrante Hernán Álvarez. El voto en contra fue del magistrado Jaime Rodríguez Espoz. Este último consideró la naturaleza y número de delitos que se le imputan a Fujimori y estimó que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.
Tres fueron los argumentos que dio la defensa de Fujimori ante la Segunda Sala Penal de la Suprema para que le otorgaran la libertad. El primero que no representa un peligro para la sociedad, el segundo que llevaba seis meses detenido y, por último, que Alberto Fujimori ha colaborado con la justicia dando todas las garantías de que este permanecerá en Chile esperando el proceso de extradición.
La liberación de Fujimori cayó como un balde de agua fría para el procurador anticorrupción Antonio Maldonado, quien en la víspera había declarado a “El Mercurio” que la justicia chilena se comportaba con corrección y diligencia. Maldonado visita Santiago desde el miércoles realizando nuevas diligencias ante las autoridades chilenas a fin de acelerar el proceso de extradición de Fujimori.
OPINIONES
ALAN GARCÍA
APRA
“Creo que la justicia chilena actúa siempre de acuerdo a ley, es muy fiable. No creo que haya algún acuerdo bajo la mesa de las autoridades chilenas para favorecer al ex mandatario. Esta medida no pone en riesgo ni significa un retroceso en el proceso de extradición. El tema está en manos de los jueces supremos.”
OLLANTA HUMALA
UPP
“Preocupa la libertad otorgada a Fujimori. Vamos a empaparnos mejor de la noticia. No voy a manosear el tema.”
EL DATO
¿Pura coincidencia?
Chile y Japón iniciaron ayer la segunda ronda de negociaciones tras la firma de un tratado de libre comercio que permitiría a este país ingresar al mercado nipón y al segundo dar un paso más hacia los mercados latinoamericanos. Con este fin llegó a Chile una delegación nipona de 50 personas, encabezada por el embajador para el Comercio y Relaciones Económicas, Seiichi Kondo.
Otorgan libertad bajo fianza a Fujimori en Chile
El Comercio
18 de mayo del 2006
La Corte Suprema de Chile otorgó hoy la libertad bajo fianza al ex presidente peruano Alberto Fujimori, que llevaba seis meses detenido en Santiago en el marco del proceso de extradición que se le sigue.
Santiago (dpa/ elcomercioperu).- A la par sin embargo le impuso una orden de arraigo, por la que no podrá salir del país. La Sala Penal del máximo tribunal chileno tomó la decisión por cuatro votos a favor y uno en contra, señaló la emisora Bío-Bío, revirtiendo así la decisión del juez a cargo del proceso de extradición de Fujimori, Orlando Alvarez, quien fue quien había ordenado su prisión preventiva y le negó la libertad condicional.
La resolución de liberar a Fujimori fue tomada luego de que sus defensores, los abogados Gabriel Zaliasnik y Francisco Veloso, sostuvieran que la orden del juez Álvarez de no otorgar la libertad condicional a su patrocinado era “inconstitucional”, argumentando que el código concede el beneficio a cualquier imputado, informó el diario La Tercera de Chile.
Álvarez deberá fijar el monto y las condiciones en que Fujimori hará efectivo el beneficio, indicó el presidente de la Segunda Sala, Enrique Cury, en declaraciones recogidas por el rotativo. “No se ha fijado fianza, las condiciones y el monto de la fianza se le confían al ministro instructor”, anotó Cury.
Fujimori permanecía recluido en la Escuela de Gendarmería de Santiago desde el 7 de noviembre, un día después de su sorpresiva llegada a Chile. El ex mandatario arribó a la capital chilena procedente de Japón, donde vivió al amparo de su doble nacionalidad desde noviembre de 2000, cuando salió del Perú en medio de un escándalo de corrupción en su régimen.
El Gobierno peruano Lima ha presentado un total de 12 cargos por corrupción y violaciones de los derechos humanos para lograr su extradición. Entre ellos destacan el de la matanza de 15 personas, entre ellas un niño, en la zona limeña de Barrios Altos en 1991; el asesinato de nueve estudiantes y un profesor de la universidad “La Cantuta” y el pago ilegal de 15 millones de dólares al ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos como indemnización.
El proceso de extradición comenzó en enero, cuando el juez Alvarez empezó a interrogar a Fujimori, a algunos de sus hijos y a gente de su entorno que reside en Chile.
Según la radio, el abogado que representa en el proceso al Estado peruano, Alfredo Echeverri, manifestó su temor de que Fujimori se pueda fugar del país, aunque sus defensores lo negaron tajantemente y recordaron que el ex mandatario se entregó voluntariamente a la justicia.
En una primera reacción, el portavoz del gobierno, Ricardo Lagos Weber, se limitó a decir que el ejecutivo se atendrá a lo que decidan los tribunales.
Fallo sobre extradición se tomará en un mes
El Comercio, 19 de mayo del 2006
El juez que sigue el proceso de extradición contra Alberto Fujimori, Orlando Álvarez, sostuvo que no antes de un mes dictará su fallo sobre la petición del Gobierno Peruano. Explicó que hay algunas diligencias pendientes en Japón y que requerirán una semana más. “Creo que no antes de un mes se cerrará esto”, manifestó Álvarez.
Como se sabe, el Perú envió a la justicia chilena doce cajas con un peso total de casi 100 kilos que contienen 16 mil páginas que representan finalmente el mismo número de cuadernillos para la extradición de Fujimori.
Los doce cuadernillos corresponden a las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, a las torturas en el Servicio de Inteligencia del Ejército, el espionaje telefónico a opositores políticos, el ilegal pago de 15 millones de dólares a Vladimiro Montesinos.
También por el uso de fondos públicos para el pago de una deuda tributaria al publicista Daniel Borobio, por dejar que Montesinos se apodere del SIN, por el ‘chuponeo’ telefónico, por la entrega de dinero a Héctor Faisal para crear una página web con el fin de difamar a la oposición y por la compra irregular de maquinaria china.
Seis meses de reclusión
[6/11/2005]
Fujimori llega a Chile en un jet privado proveniente de Japón. Fue detenido esa misma noche y recluido en la Escuela de Investigaciones.
[8/11/2005]
El juez Orlando Álvarez rechaza el pedido de libertad provisional. El Perú contrata al abogado chileno Alfredo Etcheberry para que lo represente.
[12/12/2005]
El Poder Judicial peruano aprueba los cinco primeros casos para pedir la extradición.
[2/01/2006]
Llegan a Chile los 12 expedientes de extradición de Alberto Fujimori.
[23/02/2006]
La Corte Suprema rechazó, por cuatro votos contra uno, otorgarle la libertad provisional a Fujimori por estimar que es un peligro para la sociedad.
[5/04/2006]
El ex presidente peruano contrae matrimonio con su novia japonesa Satomi Kataoka.
[18/05/2006]
Por cuatro votos contra uno, la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema decidió otorgarle la libertad provisional a Alberto Fujimori.
Fujimori en libertad
Corte Suprema de Chile le otorgó el beneficio ‘provisional’ al no considerarlo peligroso.
La Primera, 19 de mayo del 2006
“Estoy satisfecho, obviamente contento”, fueron las primeras palabras de Alberto Fujimori, quien mostraba una amplia sonrisa a la prensa tras abandonar la Escuela de Gendarmería de Santiago, en donde estuvo recluido por seis meses, luego de que la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Chile le otorgara libertad provisional.
Según detalla la resolución, “la libertad del requerido no es un peligro para la seguridad de la sociedad ni de las víctimas y no entorpecerá las diligencias pendientes”.
Los ministros que votaron a favor de la libertad fueron Enrique Cury, Rubén Ballesteros, Nibaldo Segura y el abogado integrante Hernán Álvarez. Mientras el voto en contra fue del magistrado Jaime Rodríguez.
Este último consideró la naturaleza y número de delitos que se le imputan al ex mandatario y estimó que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.
No puede salir
El máximo tribunal ha prohibido que Fujimori salga de ese país y sólo le está permitido su desplazamiento por territorio chileno. Además le impuso una fianza de un millón y medio de pesos, equivalente a 2 mil 830 dólares, la que canceló de inmediato.
En anteriores oportunidades Fujimori había pedido su libertad, pero el juez Orlando Álvarez, a cargo del caso, se la negó basándose en la aplicación del artículo 650 del Código de Procedimiento Penal, que establece que no corresponde cuando se trata de un detenido que enfrenta un juicio por extradición.
Pero la defensa apeló a la decisión, argumentando que la resolución era “inconstitucional”, porque el código concede el beneficio a cualquier imputado.
Entre tanto, mientras los abogados del ex jefe de Estado, Gabriel Zaliasnik y Francisco Veloso, celebraron la noticia, Alfredo Etcheberry, abogado que representa al Estado peruano, expresó su temor de que Fujimori pueda fugar de Chile, refugiándose en la embajada de Japón y amparándose en su doble nacionalidad.
Alberto Fujimori abandonó al promediar las 2:40 de la tarde, según hora de Lima, la Escuela de Gendarmería de Santiago de Chile.
Con la sonrisa de oreja a oreja y con la mano en alto, en símbolo de triunfo, aseguró estar “satisfecho” con los resultados y adelantó que esperará con “paciencia” su sentencia final.
“Voy a tener paciencia”
“Estoy satisfecho, obviamente contento por la decisión de la Corte Superior, yo estoy saliendo de la Escuela de la Gendarmería, como ustedes lo ven, en las mismas condiciones como llegué, siento mucha confianza y voy a tener paciencia, yo he venido voluntariamente a este amigo país, Chile”, afirmó.
Luego se dirigió, evadiendo constantemente el asedio de la prensa y a algunos manifestantes que le gritaban “genocida”, a su domicilio ubicado en la comuna de Las Condes, en el sector de Los Dominicos, donde descartó que pretenda escapar de Chile.
“Yo he venido por mi propia voluntad acá a Chile. Eso (huir) está totalmente descartado”, acotó al descender de la camioneta Chevrolet Tahoe de color gris que lo trasladaba.
Al interior de la residencia lo esperaba su hija menor Sachi Marcela, con quien, según fuentes cercanas a su círculo, tuvo un emotivo encuentro.
Fujimori en chile
6 de noviembre de 2005
Fujimori llega a Chile en calidad de turista en un jet privado proveniente de Japón y es detenido.
7 de noviembre de 2005
La defensa del ex mandatario solicita la libertad provisional.
8 de noviembre de 2005
El juez Orlando Álvarez rechaza la libertad provisional.
12 de noviembre de 2005
Fujimori fue visitado por sus dos hijos varones, Hiro y Kenji, en la Escuela de Gendarmería, donde estaba detenido.
13 de noviembre de 2005
Se difunde un video que muestra al ex presidente volando hacia Chile.
2 de enero de 2006
Perú envía 12 expedientes de extradición.
30 de enero de 2006
En estricta reserva, el ministro de la Corte Suprema Orlando Álvarez interrogó a Fujimori.
8 de febrero de 2006
Vuelve a ser interrogado.
15 de febrero de 2006
Por tercera ocasión, el ministro Álvarez interrogó a Fujimori.
21 de febrero de 2006
El ministro Orlando Álvarez rechazó otorgarle la libertad provisional a Fujimori.
22 de febrero de 2006
Por cuarta vez el ex mandatario es interrogado.
23 de febrero de 2006
Le niegan libertad provisional por estimar que es un peligro para la sociedad.
1 de marzo de 2006
Satomi Kataoka lo visita por primera vez.
5 de abril de 2006
Contrae matrimonio con Kataoka.
18 de mayo de 2006
Le conceden libertad provisional.
Con kenji
Respecto de las primeras actividades que realizará en libertad, Fujimori comentó que tendrá una reunión familiar y que hoy celebrará el cumpleaños de su hijo Kenji.
Corte Suprema Chile da libertad bajo fianza a Fujimori
Perú 21 Online, 18 de mayo del 2006
Santiago, 18 may (Reuters) La Corte Suprema chilena otorgó el jueves la libertad bajo fianza al ex presidente peruano Alberto Fujimori, detenido en Santiago desde hace más de medio año y a quien Lima acusa por abusos contra los derechos humanos y corrupción.
La Corte Suprema determinó además que Fujimori, a quien el gobierno peruano busca extraditar, no podrá salir del país.
El juez Orlando Alvarez, a cargo del proceso de extradición del ex mandatario, fijó la fianza en casi 3.000 dólares.
Según fuentes de la justicia chilena, Fujimori saldría por la tarde de la Academia de Gendarmería de Santiago, donde está recluido desde el 7 de noviembre, horas después de su sorpresiva llegada a Chile desde Japón.
De los cinco magistrados de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, cuatro votaron a favor de otorgarle el beneficio al ex mandatario y uno lo hizo en contra.
“La libertad del requerido (Fujimori) no es un peligro para la seguridad de la sociedad, ni de las víctimas y no entorpecerá las diligencias pendientes”, dijo el fallo de la Segunda Sala Penal a la que Reuters tuvo acceso.
“Se declara que se hace lugar a la libertad provisional del requerido Alberto Fujimori Fujimori bajo fianza”, agregó el fallo.
La liberación de Fujimori se produce a poco más de dos semanas de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Perú.
El miércoles los abogados de Fujimori pidieron al juez Alvarez cambiar su detención por libertad bajo fianza, pero el magistrado rechazó esa solicitud, por lo que la defensa del ex mandatario apeló ante la Corte Suprema.
“Nosotros nos atenemos a lo que digan los ministros de justicia en Chile”, dijo el portavoz del gobierno chileno Ricardo Lagos Weber.
FUJIMORI SATISFECHO
El abogado chileno del ex mandatario, Gabriel Zaliasnik, aseguró a Reuters, en las afueras de la Academia de Gendarmería, que “Fujimori dice que está satisfecho, contento y tranquilo” con el fallo.
Perú pidió a Chile a inicios de enero la extradición del ex mandatario peruano, de 67 años de edad, sustentando su solicitud en 12 expedientes con casos ocurridos durante su mandato, entre 1990 y el 2000.
“Estamos conformes porque era lo que en derecho correspondía, esto es el reconocimiento de una garantía constitucional”, dijo otro de los abogados chilenos de Fujimori, Francisco Veloso.
La defensa del ex mandatario desestimó las preocupaciones del Estado peruano de una probable fuga de su defendido.
“Eso no es así. Don Alberto Fujimori vino voluntariamente a someterse a un juicio en Chile, sin que nadie lo llamara ni existiera ningún requerimiento. Además se han dispuesto medidas de arraigo judicial que aseguran la permanencia en nuestro país”, aseguró.
Sin embargo, el abogado del Estado peruano, Alfredo Etcheberry aseguró que este fallo “aumenta las posibilidades de fuga” del ex mandatario.
Los abogados de Fujimori, que solicitaron en dos opotunidades anteriores sin éxito su libertad, habían arrendado meses atrás una vivienda en un barrio exclusivo de Santiago.
2 mil 900 dólares de fianza pagó Fujimori por libertad
La República Digital, 14:28 hrs, 18 de mayo de 2006
1,5 millones de pesos chilenos (unos 2.900 dólares) pagó Alberto Fujimori como fianza para obtener su libertad provisional. El tribunal afirmó que “la libertad del requerido no es un peligro para la seguridad de la sociedad ni de las víctimas y no entorpecerá las diligencias pendientes”.
Esta opinión, informaron fuentes judiciales chilenas, fue adoptada por la II Sala Penal de la Corte Suprema de Chile, que por cuatro votos contra uno revocó una resolución de primera instancia del juez Orlando Alvarez, que tiene a su cargo el caso y que le había negado ese beneficio al ex mandatario peruano.
El fallo, no obstante, dispone el arraigo de Alberto Fujimori en territorio chileno, es decir, no podrá abandonar ese país mientras dure el juicio de extradición, con la obligación de firmar periódicamente en el tribunal.
Según las antiguas normas procesales chilenas, bajo las cuales se sigue el juicio, un juez puede negar la libertad provisional a un procesado por considerarlo un peligro para la sociedad o por haber diligencias pendientes en la investigación del caso.
La Corte señaló hoy que la libertad provisional es un derecho incorporado en la Constitución chilena y citó además el artículo 7 de la Convención de Derechos Humanos americana, que prohíbe la prisión por deudas.
El juez Jaime Rodríguez Espoz, que votó en contra de la libertad, señaló en su voto que Fujimori no debía ser excarcelado, debido “a que la naturaleza y número de delitos que se le atribuyen hacen que su libertad sea un peligro para la sociedad”.
El abogado Alfredo Etcheverry, que representa al Estado peruano en el juicio, lamentó la decisión y afirmó que la misma aumenta la posibilidad de que el ex mandatario peruano se fugue si el fallo en el proceso le es desfavorable.
“Esto aumenta las posibilidades de fuga de Fujimori; si ya eran altas en el recinto en que estaba, con mayor razón ahora que ya no estará allá”, dijo Etcheverry a los periodistas.
Sus afirmaciones fueron rechazadas por Gabriel Zaliasnik, uno de los defensores chilenos del ex mandatario, quien aseguró que Fujimori “ha colaborado ampliamente con la justicia desde el primer día” y “ha demostrado que cumple las leyes chilenas”.
Alberto Fujimori fue detenido en Santiago un día después de llegar de forma sorpresiva a Chile desde Japón, país en el que residió desde el año 2000, cuando también de manera intempestiva renunció a la Presidencia del Perú.
En los meses siguientes, la justicia peruana formalizó por medio del Gobierno la solicitud para su extradición, a fin de someterlo a juicio por diez delitos de corrupción y dos de violaciones a los derechos humanos. (Con información de EFE desde Santiago de Chile)
Temen que Fujimori se refugie en la embajada de Japón
El Comercio Online, 18 de mayo del 2006. Por Juan Carlos Luján, especial para El Comercio.
La salida de prisión de Alberto Fujimori es casi un hecho. La Cuarta Sala de la Corte Suprema determinó que el ex gobernante peruano pague una fianza en 1.500.000 de pesos (unos US$ 2.830), cifra considerada irrisoria por la propia prensa chilena. La defensa del ex mandatario ya hizo el depósito y espera la respuesta de la Gendarmería.
Santiago de Chile.- La prensa local esta tarde se ha volcado nuevamente a la sede de la Escuela de Gerndarmería, ubicada en la Comuna de Santiago, con el propósito de conocerlas últimas incidencias y las condiciones que regirán la libertad. Unos cincuenta hombres de prensa están a la espera de la información en medio de ungran contingente de seguridad.
En tanto, diversos medios radiales hablan ya de la posibilidad de que Fujimori abandoné el complejo policial y se refugie de inmediato en la Embajada de Japón apelando a su nacionalidad japonesa. Se habla también de la posibilidad de que el ex gobernante peruano se hospede en una casa que sus partidarios han arrendado en la zona residencial de Las Condes.
Se informó que Fujimori recibió la noticia de su liberación con tranquilidad. “Me alegro”, habría expresado escuetamente tras saludar de manos a los abogados, Gabriel Zaliasnik y Francisco Veloso, que le comunicaron el hecho.
El embajador peruano en Santiago, José Antonio Meier, ha convocado a una rueda de prensa para las próximas horas con el fin de pronunciarse sobre el caso que ha causado revuelo en la sociedad chilena.
Fujimori lleva seis meses detenido en Chile y su orden de liberación, dictaminada por cuatro votos contra uno la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, se anuncia luego de que el procurador anticorrupción, Antonio Maldonado, quien el miércoles arribo a esta ciudad, declarara a El Mercurio que la justicia chilena se está comportando con corrección y diligencia.
Según la resolución “la libertad del requerido no es un peligro para la seguridad de la sociedad ni de las víctimas y no entorpecerá las diligencias pendientes”.
La decisión del máximo tribunal, no obstante, prohibe la salida del país del ex Mandatario, requerido por la justicia de su país por violaciones a los derechos humanos y casos de corrupción.
Los jueces que votaron a favor de la libertad fueron Enrique Cury, Rubén Ballesteros, Nibaldo Segura y el abogado integrante Hernán Álvarez. Mientras el voto en contra fue del magistrado Jaime Rodríguez Espoz.
El abogado que representa en el proceso al Estado peruano, Alfredo Etcheberry, manifestó su temor de que Fujimori se pueda fugar ahora del país, aunque sus defensores lo negaron tajantemente y recordaron que el ex Mandatario se entregó voluntariamente a la Justicia.
Recientemente el ministro Orlando Álvarez negó el beneficio a Fujimori, basándose en la aplicación del artículo 650 del Código de Procedimiento Penal, que establece que no corresponde otorgarle ese beneficio a un detenido que enfrenta un juicio por extradición.
Sin embargo, la defensa apeló a la decisión, argumentando que la resolución era inconstitucional”, porque el código concede el beneficio a cualquier imputado.
El proceso de extradición contra Fujimori comenzó en enero pasado y el juez Álvarez ya ha entrevistado al ex gobernante, sus hijos y a empresarios vinculados a él que residen en Chile.
Procuraduría dice que hay riesgo de fuga de Fujimori
Perú 21 Online, 18 de mayo del 2006
18 may (EFE).- El responsable de extradiciones de la Procuraduría del Estado peruano, Iván Montoya, advirtió de que la decisión adoptada hoy por la justicia chilena “aumenta la probabilidad de fuga” del ex presidente Alberto Fujimori.
La Corte Suprema de Chile otorgó la libertad condicional a Fujimori en medio del proceso de extradición que se sigue contra el ex mandatario tras seis meses de detención en Santiago.
En declaraciones a Canal N, Montoya aclaró, no obstante, que la decisión no significa que la Corte Suprema de Chile haya detectado inconsistencias en los cuadernos de extradición presentados por las autoridades peruanas.
Fujimori está acusado en Perú de corrupción y delitos de lesa humanidad supuestamente cometidos durante su gobierno (1990-2000).
Con la libertad provisional, el tribunal chileno dictó además una orden de arraigo contra Fujimori, lo que significa que no podrá abandonar ese país mientras se desarrolle el juicio de extradición.
Mientras tanto, los abogados que representan al Estado peruano en el proceso de extradición de Fujimori por delitos de corrupción y lesa humanidad evalúan la nueva estrategia a raíz de esta última medida judicial, informó Montoya. EFE
Nakasaki dice que Fujimori estaría libre mañana, viernes
El Comercio Online, 18 de mayo del 2006. Por Leticia Correa.
El abogado César Nakasaki informó que a más tardar mañana, viernes, su patrocinado Alberto Fujimori debe salir en libertad de la escuela de Gendarmería de Chile, donde se encuentra recluido desde hace seis meses.
En conferencia de prensa, Nakasaki precisó que la excarcelación de su cliente se ha dado en última instancia por lo que es definitiva y e inapelable por parte del Estado Peruano.
Señaló, sin embargo, que con esta decisión nadie gana o pierde y pidió no exagerar ni crear opiniones mediáticas que alteren la tranquilidad de la población y de los jueces chilenos. ” Aquí lo único que se ha logrado es una libertad provisional para que Alberto Fujimori siga sometido a un proceso de extradición todo el tiempo que dure pero en mejores condiciones”, expresó.
Explicó que a partir de ahora Fujimori goza de todos sus derechos ciudadanos excepto el de libre desplazamiento ya que no puede desplazarse por el mundo. Aclaró que su libertad de expresión es plena y que su única restricción como extranjero es que no puede desarrollar actividades políticas en Chile que perturben el orden interno de ese país.
“Por lo tanto todo aquello que no perturbe el orden de la vida de los chilenos el presidente Fujimori, como cualquier otra persona en Chile, puede ejercer sus derechos libremente”, finalizó.
Precisiones sobre la decisión de la Corte Suprema de Chile
El Comercio Online, 18 de mayo del 2006
 La Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Chile fue la que otorgó la libertad provisional de Alberto Fujimori (67).
 Dicha Sala atendió la apelación de la defensa del ex presidente peruano para que se le concediera la libertad provisional.
 El juez del caso, Orlando Álvarez, había rechazado anteriormente esa solicitud señalando que el artículo 650 del Código de Procedimiento Penal establece que no corresponde otorgarle ese beneficio a un detenido que enfrenta un juicio por extradición.
 Los abogados de Fujimori apelaron ante la Corte señalando que dicha media era anticonstitucional “porque el código concede el beneficio a cualquier imputado”.
 La Sala resolvió el pedido por 4 votos a favor y 1 en contra: Votaron a favor los ministros Enrique Cury, Nibaldo Segura, Rubén Ballestero, y el abogado integrante Hernán Alvarez. El único magistrado que se opuso fue Jaime Rodríguez.
 La resolución señala que “la libertad del requerido no es un peligro para la seguridad de la sociedad ni de las víctimas y no entorpecerá las diligencias pendientes”. Fujimori está impedido de salir de Chile hasta que el proceso de extradición en curso finalice.
 Será el ministro Orlando Álvarez el encargado de fijar el monto de la fianza así como las condiciones de su sorpresiva libertad.
 El Gobierno de Chile ha dicho que se “atendrá a lo que decidan los tribunales”.
 Perú pidió a Chile a principios de año la extradición del ex mandatario peruano sustentando su solicitud en 12 expedientes con casos ocurridos durante su mandato, entre 1990 y el 2000.