Augusto Alvarez Rodrich says there are phoney polls circulating these days. We should all take note. Alvarez Rodrich has a solid reputation as an analyst, and these are deeply troubling accusations. While shocking, such claims are not entirely surprising; even the best polls are often conducted in a manner that is less than fully transparent. That said, there appear to be particular problems with the IDICE poll. The story we quoted from La Republica raised questions at about the remarkably large size of the sample. Other survey researchers have also raised questions.
Sondeos bamba. Las encuestas de opinión pública en la picota
Opinion del Director, Augusto Alvarez Rodrich
Peru 21, 30 de diciembre del 2005
La difusión en los últimos días de un par de encuestas ‘bamba’, preparadas con la obvia intención de favorecer las estrategias de determinadas candidaturas, constituye una amenaza a la credibilidad de los sondeos de opinión publica en general, lo cual es especialmente grave cuando se está por entrar a la recta final de la campaña electoral.
Una de esas encuestas puso a Ollanta Humala en primer lugar, pero prácticamente en un triple empate técnico con Lourdes Flores y Alan García. El objetivo evidente era crear la sensación de que la candidatura del Partido Nacionalista se había disparado y la de Unidad Nacional estaba en caída libre, mientras que la del Apra estaba repuntando. Conclusión esperada: hay que respaldar a García porque es ‘el único que puede parar a Ollanta’.
Al margen de que Humala pueda eventualmente pasar a encabezar la competencia, es tan torpe la falsificación en este caso que ni el número de encuestados calza con el margen de error declarado. Por tanto, cero en estadística, cero en credibilidad.
La otra encuesta, de una empresa cuyos resultados suelen coincidir con los objetivos políticos del gobierno -el cual suele enviarlos a las redacciones-, pone al candidato de Perú Posible en un ‘alentador’ 4.5 por ciento que, sin embargo, no es ratificado por ninguna otra encuesta.
El resultado de ambos fiascos no solo es la pérdida de la ya escasa credibilidad de estas dos empresas sino -lo que sí es grave- de la validez de las encuestas como instrumento para tomarle la temperatura a la trayectoria de la intención de voto o, en general, para evaluar las tendencias de la opinión pública sobre diversos temas.
El problema, como es obvio, es que la gente no suele hacer una distinción entre las empresas que hacen bien su trabajo y las que simplemente lo fraguan y, al final, emite un juicio negativo sobre los sondeos de opinión pública en general.
Algo van a tener que hacer las encuestadoras serias -que las hay- para proteger la reputación de su trabajo. Y sería mejor que lo hagan pronto, pues, de lo contrario, nadie les va a creer.
One reply on “Augusto Alvarez Rodrich on Quality of Polls”
Estoy de acuerdo cuando dice que:”que ni el número de encuestados calza con el margen de error declarado”, salvo que estas empresas tenga una formula distinta a la que universalmente se aplica.
Otra cosa que puede remitirnos a decir que no estan realizando una correcta inferencia es lo siguiente:Comunmente el metodo de muestreo utilizado es el polietapico, por supuesto que al llegar a la ultima etapa, es aqui donde deberia tener el listado de electores del padron electoral que corresponde la población objetivo (que a donde se haria la inferencia), y sabemos que esto no se tiene. Se reemplaza con una busqueda aleatoria de casas en una manzana y si no quieren contestar en esa siguen a la siguiente o a otra mas alla de la misma manzana lo importante es llenar el cuestionario que trae el encuestador. Eso no permite determinar la probabilidad de no respuesta elemento fundamental en todo proceso encuestal especialmente si se refiere a intencion de voto.Este error no muestral puede trae abajo resultados de un trabajo de campo.
Estoy convencido que los resultados de las encuestas nacionales, no tienen la fortaleza cientifica que deberian y por ello las encuestadoras tienen la palabra de modificar sus procedimientos y tener por lo menos un padron que les permita inferir adecuadamente los resultados.
Por el momento con este tipo de muestreo utilizado, pienso que no estan manejando adecuadamente el terreno de las probabilidades y estoy seguro que el azar les puede hacer pasar un fuerte dolor de cabeza.