Peru Election 2006

In this interview Arturo Woodman, vicepresidential candidate for Unidad Nacional, tells La Primera that Unidad Nacional will win in the second round. For him the campaign is not between Left and Right, but over who has the ability to attract investment to the country.

Arturo Woodman. El primer vicepresidente de Lourdes toma con calma las encuestas: “A Humala le ha caído una guerra sucia muy fuerte”
Por Óscar Valderrama
La Primera, 17 de marzo del 2006
No quiere pensar en la idea de que Unidad Nacional pierda las elecciones, pero Arturo Woodman admite que si la cosa debe definirse entre Ollanta Humala y Alan García, el líder aprista sería la opción menos mala para el Perú.
–A diferencia de otras personas en Unidad Nacional, a usted no lo veo preocupado por el empate técnico.
–A los 74 años que tengo no me puedo andar preocupando de todo, los resultados de las encuestas te indican que debes trabajar más.
–Algunos analistas creen que serán Alan García y Ollanta Humala los que disputen la segunda vuelta.
–Para el país sería negativo.
–Bajo su óptica empresarial, ¿sería peor un gobierno aprista o uno upepista?
–García tiene experiencia de gobierno para corregir en el sistema democrático y Humala ninguna, tiene todo el derecho (de postular) pero no tiene preparación y creo que al no tener un partido formado hace años podría traer más problemas que Alan.
–¿Apoyaría a uno de estos candidatos en la segunda vuelta o en su gobierno?
–No hablo como Unidad Nacional, sino a título personal y soy un convencido que para salir de la pobreza no podemos estar en luchas de quienes se preocupan del éxito del partido y no del país. Se debe trabajar en conjunto y eso demanda acuerdos, si lo seguimos dividiendo no vamos a nada. Esas polarizaciones deben terminar y que las aguas tomen su nivel tras las elecciones.
En segunda vuelta vamos a ganar, hemos pensado en la posibilidad de gobernar en buenas relaciones. Sólo nos ponemos en la posición de ganar, estamos confiados en ello y si no se entienden los planteamientos, al menos yo no estaré en contra del desarrollo del país.
–¿Por qué no participa activamente en la campaña de Lourdes?
–Son decisiones que se toman, al final hay puntos de vista diferentes, hay algunos que están juntos y no pasarán la valla.
–¿Esta forma de trabajar la toma como un acatamiento a lo dispuesto por la candidata o por propia voluntad?
–Por decisión propia y si los candidatos están viajando, siempre tiene que haber alguien que coordine los problemas de la campaña.
–¿No se siente marginado o esta decisión responde a cuestionamientos que se le hicieron?
–Todos están cuestionados, mire a Torres Caro, todos creen tener la verdad absoluta. Yo quiero volcar mi experiencia personal y hacer el esfuerzo en solucionar los problemas, ése es mi punto de vista.
–¿Cree que la estrategia de Unidad Nacional es la correcta?
–Lo único que puedo analizar es que los planteamientos de Humala no van a solucionar las condiciones de vida ni los problemas básicos del país. Mientras no crezcan los indicadores económicos siempre habrá presiones sociales, descontentos y puede volver el terrorismo.
–¿Usted está también convencido que hay una guerra sucia contra Flores Nano?
–Los afiches con la tarjeta en relación con un banco y la ubican como una persona de derecha y en defensa de los ricos, cuando en realidad el programa de Lourdes busca bajar los índices de pobreza y generar puestos de trabajo, lo que se logrará con crecimiento en base a inversiones, apoyo a pymes, agricultura y educación. Hoy no existen los términos de derecha e izquierda, que son despectivos, sino países que atraen o no la inversión y Lourdes lo hará por la confianza que da.
–¿Esa guerra sucia viene del APRA?
–Aparentemente sí, pero no sólo atacan a Unidad Nacional sino a los otros candidatos. García se cree el líder de la solución, pero es el líder de la pobreza, no hay confianza en que haya cambiado.
–Humala también ha denunciado ser víctima de la guerra sucia.
–Humala representa la política trasnochada, pero también le ha caído una guerra sucia muy fuerte, pero no podemos negar que está posicionado con un tercio del electorado, pero Lourdes sigue en primer lugar. Ambos van adelante, creo que la guerra sucia no ayuda a quien la hace ni a quien la recibe.
–¿Su alianza forma parte de la guerra sucia contra Humala?
–No la hay en absoluto, pero sí hacemos ver el peligro de aceptar políticas que han cambiado en el mundo globalizado, tecnificado e integrado, estamos seguros que eso de ir al revés traerá más pobreza.
650 mil empleos
–¿No es demagógico hablar de 650 mil puestos de trabajo?
–Cuando creces arriba del 7%, hay una relación de crecimiento con PBI que puede ser de 0.75, pienso en 50 mil puestos en turismo, 150 mil en infraestructura, carreteras y energía eléctrica, 250 mil por el TLC y otros 200 mil por apoyo de pequeñas y micro empresas.
–El economista Enrique Cornejo dice que con 7% de crecimiento sólo se puede crear 350 mil, y que faltaría determinar de dónde sacan los otros 300 mil.
–Ellos hicieron su planteamiento con 500 mil (en las elecciones de 2001), ahora tratan de criticarnos. Mucha gente por falta de educación piensa que traer inversiones, carreteras, luz y agua, beneficia a quien la pone, cuando en realidad favorece a todos. En Lima hay un millón 200 mil personas que no tienen agua y hay quienes se oponen a ello.