Peru Election 2006

Source: La República, 27 de marzo del 2006
This APOYO Opinión y Mercados survey was conducted exclusively for America Television. Universe: 2000 people in 178 districts in 113 localities in 79 provinces in all departments. Margin of error: +/-2.2%. The sample represents 81% of the electoral population of Peru. Download file
The trend from the last APOYO poll appears stable. In the words of Alfredo Torres, the director of APOYO, the big news is no news. Humala has not shot to within grasp of a first round victory, Garcia has not caught up with Flores, and Flores has nor recovered first place. Humala has a clear lead in rural areas and Flores in Lima. In a second round, Flores would win over Garcia or Humala; Humala would win over Garcia.

<em<Tendencias se estabilizan
Opinión data, 27 de Marzo de 2006
Contra lo que esperaban los diversos candidatos, la última semana no mostró mayores variaciones en la intención de voto. Ollanta Humala se consolidó en el primer lugar con 33% de los votos válidos, gracias a un incremento en su intención de voto en la sierra sur, pero sigue muy lejos de su meta de alcanzar un triunfo en primera vuelta. Las controversiales declaraciones de su padre en relación con la amnistía a terroristas no le habrían hecho perder votos, aunque podrían limitar su crecimiento, pues el 51% de la población cree que su padre tendría influencia sobre él si Ollanta fuese elegido Presidente de la República.
Por su parte, Lourdes Flores se mantuvo en el segundo lugar con el 27%, acrecentó su respaldo en Lima pero perdió puntos en el ámbito rural. A su vez, Alan García no logró su propósito de alcanzar a la candidata de Unidad Nacional y permaneció en el tercer lugar con 22%, porcentaje similar al obtenido en mediciones anteriores. Cabe recordar que la diferencia entre ambos contendores –cinco puntos porcentuales–es la misma que existía en la última encuesta de marzo del 2001 y que en esa elección García logró superar en la última semana a Flores, motivo por el cual el ex presidente considera que podría hacerlo nuevamente esta vez. En ese proceso, García logró captar en la última semana electores indecisos y algunos que se inclinaban previamente por Toledo. Tal parece que la estrategia aprista para esta elección es parecida y que su objetivo sería atraer a los indecisos y electores que hoy piensa votar por Humala. Si lo logra, podría volver a presentarse una situación en la que el pase a la segunda vuelta entre Flores y García se defina de manera muy ajustada.
En la intención de voto para el Congreso de la República persiste una gran incertidumbre. Sólo el 53% tiene ya decidido su voto. Entre ellos, el primer lugar lo conserva el APRA seguido de UN. La UPP continúa en el tercer lugar, aunque es posible que finalmente reciba una votación mayor por el denominado “voto de arrastre”, que consiste en que los electores que no tienen una opinión definida para el Congreso terminan marcando el mismo símbolo que el de su candidato presidencial. La situación opuesta podría perjudicar a PerúPosible, que carece de candidato presidencial. No obstante, en la última semana el partido oficialista ha mostrado un crecimiento significativo en su intención de voto en Lima que le permitiría superar la valla electoral.
El desenlace de una segunda vuelta entre Humala y Flores sigue siendo de pronóstico reservado. La candidata de UN registra en esta medición más preferencias que el candidato de UPP, pero la diferencia es estrecha. El resultado también sería ajustado si la segunda vuelta fuese entre los candidatos de UPP y el APRA, aunque en este escenario quien registra ahora más preferencias es Humala.
La expectativa sobre el efecto de la elección de un candidato en el desarrollo nacional y la vida de cada persona es uno de los factores que puede tener una influencia decisiva en la decisión del voto. Actualmente ninguno de los candidatos despierta una gran expectativa; sin embargo, mientras en el caso de Flores son más numerosos los que creen que el país y su vida estarían mejor si ella gana las elecciones, ocurre lo contrario con Humala y García. Esto revela que quienes no votan por ninguno de lo tres verían con más optimismo un gobierno de Lourdes Flores. De acentuarse estas percepciones, podrían tener un impacto determinante en las próximas elecciones.
strong>Alfredo Torres: ”La Tendencia es estable”
Alfredo Torres, Director de Apoyo, Opinión y Mercado
Perú 21, 27 de marzo del 2006
La gran noticia de esta semana es que no hay novedades, se ha estabilizado la tendencia. Ni Ollanta se disparó hacia el triunfo en primera vuelta, ni García alcanzó a Flores, ni ella recuperó el primer lugar. Estamos encontrando cifras muy parecidas dentro del margen de error de lo que fueron los resultados de la semana pasada. El caso de IDICE (encuestadora que da a al candidato del Apra, Alan García, el primer lugar en los sondeos) requiere mayor investigación periodística, por lo menos porque no es una empresa acreditada, no está en la Asociación de Investigación de Mercados y, definitivamente, es la única que se sale de la norma. En esta última semana, producto de las denuncias sobre las influencias de su padre, su madre y su hermano, Ollanta ha perdido puntos en el escenario de la segunda vuelta.
Humala tendría asegurado su pase a la segunda vuelta
Por Ana Núñez
La República, 27 de marzo del 2006
A DOS SEMANAS DE LAS ELECCIONES
• De acuerdo con encuesta nacional de Apoyo, Lourdes Flores y Alan García se disputarían voto a voto su pase a la justa complementaria.
• Líder nacionalista no vencería a lideresa de UN en segunda vuelta, pero sí a candidato aprista.
A menos que en las próximas dos semanas ocurra un terremoto político que remezca las piezas del tablero electoral, todo indica que el candidato presidencial de Unión Por el Perú (UPP), Ollanta Humala Tasso, tiene asegurado ya su pase a la segunda vuelta.
Según la última encuesta nacional realizada por la compañía Apoyo, las cifras han comenzado a estabilizarse y, en ese escenario, el autodenominado ‘comandante’ ha consolidado su liderazgo en las preferencias electorales al obtener el respaldo del 33% de los entrevistados, un punto porcentual más que en una encuesta similar realizada hace casi una semana.
Así las cosas, solo quedaría por definir cuál será el otro candidato que dispute con Humala la justa complementaria en pos de llegar a Palacio de Gobierno. De acuerdo con las cifras del trabajo de Apoyo, los únicos aspirantes presidenciales con verdadera chance son Lourdes Flores (Unidad Nacional) y Alan García Perez (Apra).
En realidad, la diferencia entre ambos candidatos comienza a dejar de ser considerable (es de solo 5 puntos porcentuales) y la fotografía final –en el momento mismo de la elección– podría ser aun más ajustada si se toma en cuenta que el líder aprista mantiene una ligera tendencia al alza (en una semana subió un punto) y Flores Nano a la baja (en el mismo tiempo bajó un punto porcentual).
Mucho más abajo de Flores y García, y separados por solo un punto porcentual, se encuentran los candidatos de la fujimorista Alianza para el Futuro, Martha Chávez (con 7% de respaldo), y del Frente de Centro, Valentín Paniagua (con 6%).
Cambios en la segunda
Si bien en la primera vuelta sería Humala quien obtendría el mayor respaldo, lo mismo no ocurriría necesariamente en una eventual justa complementaria. Siempre de acuerdo con las cifras de Apoyo, en una segunda vuelta entre el candidato de UPP y su similar de UN, sería Flores la que obtendría el triunfo con el respaldo del 53% de los votos sobre el 47% de Humala.
Es necesario precisar, respecto de estas cifras, que en un sondeo de opinión similar realizado el 17 de marzo por la misma compañía, el resultado era de 50% a 50% entre los dos aspirantes a la máxima magistratura del país.
Según diversos analistas, esta variación tiene su explicación en la campaña que diferentes personalidades han realizado en los últimos días en contra del proyecto nacionalista, al considerar que este afectaría la democracia en el país y sería similar a la dictadura del extraditable Alberto Fujimori.
De otro lado, al consultar sobre una posible segunda vuelta entre Flores Nano y García Pérez, la compañía encuestadora encontró que la lideresa de UN vencería con el respaldo del 57% de los votantes, sobre el 43% que respaldaría al ex presidente aprista.
Finalmente, una eventual justa complementaria entre los candidatos presidenciales de UPP y el Apra sería vencida por el primero de ellos con el 52% de los sufragios sobre el 48% de García.
Las fuerzas del Congreso
Si la encuesta realizada por Apoyo para el programa Cuarto Poder se refleja en las urnas el 9 de abril, 6 serían los partidos que tendrían representación parlamentaria y que superarían la valla electoral del 4% que les permitiría mantener su inscripción.
Así, el Apra sería la primera fuerza con el 21% de los sufragios, seguido por Unidad Nacional con el 17%, Unión Por el Perú con el 16%, la fujimorista Alianza para el Futuro con el 11%, el Frente de Centro con el 7%, y finalmente Perú Posible con el 6% de los votos.
Todos estos resultados fueron trabajados por la compañía Apoyo en base a votos válidos. El trabajo de campo se realizó entre el 22 y 24 de marzo y la encuesta tiene un margen de error de +/-2.2%. Hay que precisar que de acuerdo con la ley electoral, el próximo domingo 2 de abril será el último día para publicar encuestas.
“Votos de Alan irían a Lourdes”
El director de Apoyo, Alfredo Torres, reveló que según un estudio realizado por su compañía sobre a dónde irían los votos de Alan García en una eventual segunda vuelta entre Lourdes Flores y Ollanta Humala, la mayoría de ellos le daría su voto a la lideresa de UN. “Aparentemente el mensaje de la defensa de la democracia está funcionando. Si bien hay un sector en la militancia aprista que tiene la visión de que ‘con Lourdes a ninguna parte’, la gran masa de votantes que no son militantes se inclinan más por Lourdes Flores en esa disyuntiva”, explicó.
Torres también ha realizado simulaciones con ánforas para ver si existe voto oculto, sin embargo no se ha encontrado grandes diferencias con las muestras recogidas con la encuesta tradicional. Explicó, en cambio, que sí han encontrado que sí existe una tendencia a que el voto presidencial tenga un “arrastre” en el voto al Congreso. Comentó, además, que en el sondeo de opinión una de las novedades es que la intención de voto por Perú Posible se esté incrementando en Lima. El no tener candidato presidencial, sin embargo –anotó–, podría ser un problema a la hora del voto.
Para tener en cuenta
* La diferencia entre Lourdes y Alan ya dejó de ser considerable. Para el 9 de abril la distancia será mucho más corta.
* Solo seis partidos lograrían superar la valla electoral del 4% y tendrían representantes en el nuevo Congreso.
Flores le sacaría una ventaja de seis puntos a Humala en segunda vuelta
El Comercio, 27 de marzo del 2006
En primera vuelta Humala obtendría 33%, Flores 27% y García 22%. El 99% asegura que irá a votar. Al 10% no lo convence ningún candidato.
El tiempo se acorta (falta menos de dos semanas para los comicios) y la fotografía del escenario electoral pareciera aclararse pues en las dos últimas semanas no hubo un repunte considerable de alguno de los aspirantes a ocupar la Casa de Pizarro.
En comparación con la anterior encuesta de Apoyo Opinión y Mercado, publicada por este Diario el domingo 19, ahora, según un sondeo de la misma encuestadora difundida ayer por “Cuarto Poder”, las preferencias son como sigue: Ollanta Humala (33%) y Alan García (22%) subieron un punto, Lourdes Flores (27%) bajó otro, pero sigue siendo considerada como la candidata de las mejores propuestas. Martha Chávez (7%) y Valentín Paniagua (6%) mantienen el mismo porcentaje que hace siete días.
Esta encuesta se hizo entre el miércoles y viernes últimos. ¿Qué pasó durante esos días? Elena Tasso, en entrevista divulgada por un diario local, dijo que estaba a favor de fusilar a homosexuales y que su familia era parte de un mismo proyecto. Su hijo Ollanta hacía el deslinde de dichas declaraciones, mientras tanto Lourdes Flores rechazaba cualquier amnistía para terroristas (como respuesta a singular inclinación de Isaac Humala sobre el tema); y García Pérez insistía en que él es la mejor opción.
Los tres dan por descontado que estarán en la segunda vuelta. Sin embargo, el último sondeo de Apoyo le da más probabilidades de llegar a Humala y Flores y de darse este caso, a diferencia de la semana pasada en que la encuesta mostraba un empate en segunda vuelta entre ambos aspirantes, ahora el sondeo revela que la candidata de Unidad Nacional le sacaría una ventaja de seis puntos al de UPP y también le ganaría a García por catorce puntos.
¿Qué pasará esta semana? ¿Hacia dónde apuntarán los discursos? Sin duda hacia los que aún no deciden entre dos o tres opciones. Y también hacia el 10% que afirma que ningún candidato los convence.
Humala aún está lejos de ganar en primera vuelta
Perú 21, 27 de marzo del 2006
– Ollanta con 33% y Lourdes con 27% estarían en segunda vuelta; Alan tiene 22%.
– El 51% cree que si gana el candidato nacionalista, este será influenciado por su padre.
Casi sin novedades. La última encuesta nacional de Apoyo demostró que no hay mayores movidas entre las principales preferenciales electorales. Ollanta Humala continúa en el primer lugar y, de mantenerse la tendencia, disputaría la segunda vuelta con Lourdes Flores; mientras tanto Alan García se ha estancado desde hace algunas semanas.
Si definiéramos estos últimos sondeos, la conclusión sería que a 13 días de las elecciones generales el candidato nacionalista todavía se encuentra lejos de ganar en primera vuelta.
La encuesta de Apoyo, difundida anoche por el programa Cuarto poder, muestra al líder nacionalista sólido en el primer lugar con 33% (ha subido, apenas, un punto con relación al anterior sondeo de hace una semana); seguido de la candidata de Unidad Nacional con 27% (ha caído un punto) y del líder aprista con 22% (uno más que hace una semana).
Un poco más atrás de los tres que encabezan las preferencias, Martha Chávez y Valentín Paniagua se encuentran en un empate técnico y el pastor evangélico Humberto Lay, con 2% de respaldo, es el mejor ubicado de los llamados ‘candidatos chicos’.
Otro de los detalles que pueden destacarse de los resultados mostrados anoche es el porcentaje de indecisos: 18%, lo que demuestra que se consolida el descenso respecto a lo registrado en febrero (26%). Apoyo espera que este nivel sea del 10 o 12 por ciento el día de las elecciones.
Cuando se consultó a los encuestados si de ganar Ollanta Humala, este tendría la influencia de su padre, Isaac, el 51% respondió que sí, mientras que el 37% se pronunció por el no.
El analista Fernando Rospigliosi, invitado por el programa para comentar los resultados de la encuesta, destacó que la participación del padre, de la madre y del hermano del candidato nacionalista sí ha afectado esa postulación, especialmente porque se registra una caída en Lima. En provincia esta tendencia no se ha sentido.
SIN MAYORÍA A LA VISTA. Pero no solo Ollanta Humala se encuentra, por ahora, lejos de la primera vuelta, sino también los partidos políticos ven remota la posibilidad de obtener una mayoría parlamentaria.
Incluso, la lista congresal del Partido Nacionalista-UPP tiene la mitad del respaldo de su candidato presidencial y se ubica en el tercer lugar. Algo similar, pero en menor magnitud, se observa en el caso de Unidad Nacional, cuya lista de aspirantes al Congreso solo es respaldada por el 17%, 11 puntos menos que el apoyo que recibe su candidata presidencial.
La lista aprista se mantiene en el primer lugar de las preferencias con 21% y lo sorprendente es que la lista fujimorista de Alianza por el Futuro tiene un respaldo de 12% y que la de Perú Posible ya habría pasado la barrera electoral con 6%.
LOS CANDIDATOS se defienden. Lourdes Flores destacó en Panorama que estas últimas encuestas demuestran que se va estabilizando las preferencias electorales, lo cual la empuja a trabajar en estas dos semanas para transmitir un mensaje de serenidad.
La aspirante presidencial por Unidad Nacional se mostró convencida de que habrá una segunda vuelta y que en ella confrontará sus propuestas y los peruanos tendrán la oportunidad de contrastarlas. “Nosotros ofrecemos el futuro y representamos el cambio”, puntualizó.
Flores no quiso formular una autocrítica a su estrategia de campaña y dijo que esa tarea se la deja a sus detractores. También aseguró que en estos días no atacará a ninguno de sus adversarios ni recurrirá a la guerra sucia.
Por su parte, Alan García se negó a comentar estas encuestas con el argumento de que no lo hace por cuestiones de principios. Sin embargo, aseguró que la fuerza del Apra es mucho mayor de lo que aparece en esa encuesta y que paulatinamente se tendrá que “cerrar la brecha como sucedió en el 2001”.
Por ello, su estrategia será presentarse como la alternativa frente al continuismo y el salto al vacío. En diálogo con Panorama, reiteró su oposición a propuestas que pretendan afectar las libertades y el ejercicio de la prensa.
“Rechazo todo tipo de política gorila que quiera acallar al país; el sargentismo político no debe pasar sobre todo cuando se enmascara con propósitos confusos”, enfatizó.

Source: La Primera, 27 de marzo del 2006
Lourdes ganaría a Ollanta en una segunda vuelta
En primera vuelta, Humala se mantiene adelante, Flores Nano va segunda y tercero Alan García.
La Primera, 27 de marzo del 2006
En caso de no pasar a la segunda vuelta, los votos del Partido Aprista Peruano no irían a engrosar el caudal electoral del candidato presidencial de Unión por el Perú (UPP), Ollanta Humala, sino que le darían el triunfo a la aspirante de Unidad Nacional (UN), Lourdes Flores.
Esto es posible deducir a la luz de los resultados de la última encuesta de intención de voto realizada, a nivel nacional, por la empresa Apoyo Opinión y Mercado.
En una eventual segunda vuelta entre los candidatos de UN y UPP, Flores Nano obtendría el 53% de los sufragios mientras que Humala tendría sólo 47%.
Lo propio ocurriría si la aspirante de UN enfrenta al candidato presidencial aprista, Alan García, a quien derrotaría con el 57% de los votos contra el 43% de éste.
En el caso de una segunda vuelta entra Humala y el ex mandatario aprista, ganaría el primero con 52% de los sufragios contra 48%.
Conservando la tendencia de los últimos días, en primera vuelta Humala sigue encabezando las preferencias con el 27% de intención de voto, seguido de Flores Nano –quien baja un punto con relación al sondeo del 17 de marzo– con 22%, García con 18%, Martha Chávez (Alianza por el Futuro) 6% y Valentín Paniagua (Frente de Centro) con 5%.
Por otros candidatos votaría el 4% de los entrevistados, en tanto que la opción de No precisa tiene un 10%, y la de Ninguno, blanco o viciado representa el 8% de los entrevistados.
Considerando sólo votos válidos, Humala tiene 33%, Flores 27%, García 22%, Chávez 7% y Paniagua 6%.
El sondeo, difundido por el programa Cuarto Poder, señala también que en Lima, Flores va adelante con 38% de los votos, seguida por Humala con 22%, García con 19%, Chávez 9% y Paniagua 6%.
Por el contrario, en provincias, Humala tiene una amplia ventaja con 39%, García ocupa el segundo lugar con 23%, seguida por Flores con 21%, Paniagua con 7% y Chávez con 6%.
Influencia
La encuesta de Apoyo también incluye otra consulta, la de si Isaac Humala, padre del candidato nacionalista, tendría influencia en un eventual gobierno suyo. El 51% de los entrevistados opinó que sí, mientras que el 37% piensa lo contrario y el 12% no precisa.
Asimismo, el 81% de los encuestados asegura ya haber decidido su voto, el 9% lo haría en blanco y el 10% está indeciso.
El sondeo indica también que el próximo Congreso estaría conformado por seis bancadas que lograrían superar la valla electoral de 4%.
El APRA tendría la mayor cantidad de legisladores con 22%, seguido por Unidad Nacional con 18%, UPP 16%, Alianza por el Futuro 12%, Frente de Centro 7% y Perú Posible 6%.
Torres:
“Los apristas apoyarán a Lourdes por la democracia”
La mayor parte de los militantes y simpatizantes apristas votaría por Lourdes Flores si enfrenta en segunda vuelta a Ollanta Humala, debido a que considerarían tal decisión como parte de la defensa del sistema democrático, manifestó el director de Apoyo, Alfredo Torres.
“La mayor parte de los apristas votaría por Lourdes (en segunda vuelta). El mensaje de la (defensa) de la democracia está funcionando.
Hay un sector en la militancia aprista que tiene la visión que con Lourdes (no van) a ninguna parte, pero la gran mayoría se inclinaría por ella”, indicó.
Respecto de su último sondeo, dijo que las cifras son parecidas a las que arrojó el estudio del 17 de marzo “dentro del margen de error de la semana pasada”. Pero en Lima se aprecia un crecimiento de Flores Nano y una baja de Humala en la intención de voto.
En tanto, en las zonas rurales la tendencia es a la inversa. Esto, Torres lo explica porque “en la sierra sur existe un sentimiento anticapitalino, que es un factor que influye”.
El director de Apoyo también respondió al candidato aprista, Alan García, quien constantemente afirma que el 2001 la encuesta que realizó una semana antes de la elección se equivocó por 10 puntos respecto del porcentaje que obtuvo en la primera vuelta. “Nuestra última encuesta le daba 17% y él obtuvo 22%”, aseguró.
Asimismo, consideró que la encuestadora Idice –cuyo último sondeo da un empate técnico entre García y Flores en el segundo lugar– “merece más investigación periodística porque no está acreditada”.
Ficha técnica
Encuestadora: Apoyo Opinión y Mercado S.A. Persona jurídica que encomendó la encuesta: América Televisión. Metodología y técnica: Se aplicó un muestreo probabilístico polietápico estratificado por región de residencia (Lima, Costa Norte, Arequipa y Costa Sur, Sierra Norte, Sierra Centro, Sierra Sur y Selva) y ámbito de residencia (urbano-rural). Tamaño de la muestra: 2000 electores hábiles.
Ficha de realización: Entre el 22 y 24 de marzo del 2006. Lugares de realización: 178 distritos de 113 localidades de 79 provincias de todos los departamentos del país. Nivel de representatividad: Los resultados han sido ponderados de acuerdo a la población electoral total de cada región y ámbito de residencia (urbano-rural). Margen de error: +/- 2.2%. Nivel de confianza: 95%.
¿Una definición de vida o muerte?
Por Juan Carlos Tafur. La Columna del Director
La Primera, 27 de marzo del 2006
La variación más significativa de la última encuesta de Apoyo no reposa en la intención de voto, donde prácticamente se repiten los resultados. Lo que cambia sustantivamente es el resultado de la segunda vuelta. Hace una semana, Ollanta Humala y Lourdes Flores empataban. Hoy la candidata de Unidad Nacional le saca varios cuerpos de ventaja. ¿Triunfo seguro? Para nada.
Por lo pronto, un hecho que no se puede soslayar es la rápida y sorprendente evolución del candidato nacionalista. Del hombre balbuceante de hace unos meses hemos pasado a ver un candidato cuajado, experimentado, que casi no comete errores, a diferencia de su adversaria principal, que si bien ha detenido la ola de dislates, los ha cometido en tal proporción que seguramente no dejarán de pesar en la definición última.
En ese sentido, es importante destacar la moderación real de ambos candidatos (no nos vamos a sumar a la campaña de demonización de Humala como tampoco a la diseñada contra Lourdes Flores o el propio García).
Fuera de la radicalidad verbal que se pueda exhibir en los estrados, lo evidente es que mal haríamos si partimos de la convicción de que Humala es un heraldo de una hecatombe social y económica (las propuestas de Humala, por ejemplo, son agua tibia si se las compara con las de Javier Diez Canseco o Patria Roja) o de que Lourdes Flores, a quien también se la ha satanizado, es la candidata de la oligarquía, cuando lo cierto es que su programa de gobierno no sólo dista de cualquier fundamentalismo liberal sino que reivindica un papel del Estado que nunca antes en la historia política peruana habíamos escuchado en boca de la derecha.
De repente nos equivocamos y pecamos de ingenuos, pero no podemos decir lo que no pensamos aunque eso irrite a los termocéfalos que quieren ver en esta elección la lucha del bien contra el mal, o entre la democracia y la dictadura.
Ello no rebaja un ápice nuestras críticas a lo que igual consideramos un hardware político inorgánico –el de Humala– o a un software defectuoso –el de Lourdes Flores–, pero sí creemos que coloca el análisis en una perspectiva más adecuada para entender cabalmente lo que está ocurriendo, sin anteojeras ni prejuicios, ni viendo fantasmas o demonios escondidos.
Escenarios de la primera vuelta
Por Augusto Álvarez Rodrich, Director
Perú 21, 27 de marzo del 2006
El ritmo electoral a 13 días del primer desenlace
Ollanta Humala y Alan García subieron un punto cada uno y Lourdes Flores cayó en otro con relación a la encuesta anterior de Apoyo, lo cual -considerando el margen de error del sondeo- significa que durante la última semana el panorama electoral prácticamente no se ha movido.
Estos agregados nacionales de la intención de voto ocultan, sin embargo, algunos desplazamientos que están ocurriendo y que no afectan el total de cada candidato, pero que no dejan de ser relevantes. Por ejemplo, Humala se fortalece cada vez más en el interior del país, pero cae en Lima, mientras Flores crece en la capital, aunque se debilita en las provincias, lo cual perfila un voto cada vez más polarizado.
A pesar de estos cambios regionales, Humala sigue estando en el primer puesto de la competencia, Flores en el segundo y García en el tercero. ¿Cuánto puede parecerse la foto actual de la campaña a la definitiva que se tomará el 9 de abril? Como están las cosas, en el momento actual se pueden plantear tres escenarios posibles para el desenlace de la primera vuelta.
El primero es el de mayor probabilidad y consiste en que serían Humala y Flores los que pasarían -en ese orden- a la segunda vuelta. A favor de este escenario estaría, por un lado, la consolidación del candidato de UPP y, por el otro, el que la obvia caída de la postulante de Unidad Nacional -desde fines de enero hasta la actualidad ha perdido diez puntos- podría tener un piso.
El segundo escenario es que a la segunda vuelta llegarían Humala y García. La brecha entre Flores y Humala se ha reducido de 21 puntos a fines de enero a solo 5 en el momento actual. ¿Podrá el candidato aprista revertirla durante los 13 días que quedan para la elección? Es una posibilidad que no se puede descartar.
El tercer escenario que se puede anticipar es que, durante este tramo final de la campaña, Humala logra atropellar con tanta fuerza que alcanza un triunfo en la primera vuelta. Parece muy difícil que una proyección como esta se pueda concretar, pero no se puede sostener que su posibilidad sea nula.
Al grano: “Nuestro electorado es muy volátil”
El Comercio, 27 de marzo del 2006
Entrevista con Percy Medina, Secretario de Transparencia.
Se puede decir que en la última semana se ha frenado la tendencia a las subidas y bajadas. ¿Cómo se puede explicar?
Las dos últimas encuestas están tomadas muy cerca una de la otra. Ya se había producido cambios importantes en el grupo de indecisos y en la última semana eso no ha variado mucho. Los sondeos son útiles para medir el ánimo ciudadano, pero son relativos en cuanto a su capacidad de anunciar lo que pasará el 9 de abril.
Todavía un 18% votará en blanco, nulo o viciado…
Estamos a 15 días y todavía hay un número muy alto de indecisos. Es una quinta parte del total que todavía puede inclinarse hacia alguno de los candidatos y cambiar radicalmene el panorama.
La mayoría de los encuestados quiere que el próximo gobierno sea democrático. Otra mayoría también considera que el señor Ollanta Humala es autoritario. Sin embargo, él lidera la encuesta. ¿Por qué?
Hay que tener en cuenta que la gente elige a un candidato por muchas razones. No solamente por uno de sus rasgos, que podría considerarse el principal, sino por una suma de aspectos. Y la elección de los candidatos está guiada en una proporción importante por aspectos emocionales y de identificación.
Hay cierta incoherencia… No es fácil explicar la adhesión a un candidato por un solo aspecto. Por eso en Transparencia hemos insistido mucho en el tema de los planes de gobierno, en la evaluación de la trayectoria de los candidatos y sus partidos, así como de los equipos de gobierno.
Hasta hace una semana Lourdes Flores y Ollanta Humala empataban en una segunda vuelta, pero en la última semana ella le ha sacado una ventaja de seis puntos. ¿A qué se debe?
Al cambio de los humores de la gente. Tenemos un electorado muy volátil. Con tres puntos hacia arriba y tres hacia abajo es muy difícil saber si hubo un movimiento o no. Podría tratarse de un margen estadístico. El electorado podría moverse en otra dirección en los próximos días.
¿Qué recomienda Transparencia a pocos días del 9 de abril?
Los electores vamos a ser responsables del gobierno y Congreso que instalemos. Hay que elegir gente honesta y capaz de gobernar. Tiene que ser un voto meditado.
¿Lima contra provincias?
Diario Correo, 27 de marzo del 2006. Por Aldo Mariátegui, Director
La última encuesta de Apoyo revela que la polarización Lima-provincias se ha unido a la reciente polarización mujeres-hombres y a la anterior dada por grado de instrucción-status económico. Si bien el fascista ha perdido cinco puntos en Lima por las declaraciones de su extraña familia (con tendencia a enflaquecer aún más), ha subido en provincias. Así, tenemos un efecto espejo: el 40% de los limeños apoya a Flores contra un 22% a Humala, mientras que se da el resultado inverso para el segundo en cuanto a la primera. Ya nuestro último sondeo de CPI había revelado algo muy similar en cuanto a sexos. Se dice que esta caída fascista en Lima se replicará en provincias, donde se dan con más retraso los cambios de tendencia. Veremos. Lo que sí es muy posible es que la próxima polarización que veamos sea Costa-Sierra, de llegar ambos a la segunda vuelta.
Otro dato interesante que se observa en este sondeo es que ya Martha Chávez superó a Valentín Paniagua e incluso la candidata fujimorista araña un respetable 10% de las preferencias en Lima. Eso revela que mientras el fujimorismo provinciano se ha ido para el partido llantero, en Lima está mostrando mayor fidelidad al prófugo, muy posiblemente por la presencia de Keiko. Con el poco tiempo que le queda, es de esperar que los esfuerzos fujimoristas se concentren intensamente en la capital para aprovechar el desangre que está experimentando el fascista aquí y que se aventuren eventualmente en plazas relativamente pobladas y cercanas que podrían voltearse hacia ellos, como Junín y Pasco, o hacer otras incursiones en Cajamarca –donde tuvieron su mejor mitin en provincias– y tal vez en Huánuco.
El que sí está para el gato es Paniagua. En lugar de hacerle caso a gente como Mirko Lauer que quieren que siga en campaña para restarle algunos puntitos a Flores y ayudar a su Alan o a Andrade, que lo usa de locomotora para asegurarse su curul, debería retirarse para evitar el ridículo y colaborar efectivamente con la derrota del fascismo. Encima, critica mezquinamente a Vargas Llosa, que precisamente perdió por acoger a los repudiados belaundistas. En cuanto al resto de “pitufos”, lo siento chicos pero esta polarización ha acentuado el “voto útil” y Susanita, Javiercito, etc… van a evaporarse.
Cambiando de tema… ¡qué mal ha estado Jorge del Castillo en esta campaña! Primero patinó con esa rara historia de supuestos audios de Jaime Salinas. Luego salió con esta historia del sondeo de la UNI que levantaba a García y hace poco se “quemó” con un supuesto local de propaganda antiaprista. Deje de hacer el ridículo…