Peru Election 2006

The archived version

Interviews with Jose Barba Caballero

with 2 comments

Asked: “¿No fue soberbia al decir que la elección le fue ganada en la mesa pero no en las urnas?”
Barba Caballero replies: “No fue una posición correcta por la sencilla razón de que, si se sumaban todas las actas impugnadas, igual perdía. Por otro lado, si fuese cierto (lo que dijo), peor para ella, porque significa que montó una pésima organización electoral que no fue capaz de defender los votos de Unidad Nacional.”


“Lourdes regaló la elección”
Por: Patricia Quispe Villanueva
Peru 21, 10 de mayo del 2006

Entrevista a José Barba Caballero de Unidad Nacional. Responde Sobre derrota electoral.
Está decepcionado. No solo por la derrota electoral de Unidad Nacional (UN) sino, sobre todo, por el “exceso de triunfalismo y la falta de liderazgo” de su candidata a la Presidencia, Lourdes Flores. Concluida esa etapa, el congresista José Barba sostiene que la posibilidad de una alianza entre el Apra y UPP debería contemplarse con seriedad.
– ¿Es factible el apoyo de un sector de UN a la candidatura de Alan García?
– Sí, porque la segunda vuelta es una fiesta para dos, y quienes perdimos deberíamos guardar silencio. Si no es por respeto a nosotros mismos, por respeto a nuestros electores, que tienen derecho a comparar y a llegar a una conclusión producto de su razón y no de la razón impuesta por los partidos. Los electores de UN van a votar, evidentemente, por lo menos malo, y en esta coyuntura es Alan García.
– ¿Votará por García porque es lo menos malo o porque cree que ha cambiado?
– La historia del gobierno aprista es la historia de un fracaso, por errores técnicos, inexperiencia política y el hecho indiscutible de que no se puede ser presidente a los 36 años. Desde entonces han pasado 20 años, y no me imagino a García caminando como un cangrejo: para atrás; evidentemente ha cambiado.
– ¿En un gobierno aprista sería conveniente la participación de Valentín Paniagua o de Lourdes Flores?
– La alianza natural del Apra en el Parlamento no debería ser con UN o con el Frente de Centro sino con Unión Por el Perú. Ambos partidos tienen una base popular muy grande, propuestas similares, y tendrían una mayoría holgada de 80 votos que les permitiría garantizar la gobernabilidad e implementar las reformas constitucionales que consideren pertinentes. La posibilidad de una alianza Apra-UPP debería contemplarse con seriedad.
– En su opinión, ¿qué errores cometió Lourdes Flores en la campaña?
– No digamos soberbia, que es un pecado mortal, y nadie quiere que Lourdes se vaya al infierno. Lo que hubo fue exceso de triunfalismo, lo que se demuestra en el hecho de haber ninguneado a Ántero Flores-Aráoz, pese a su prestigio y respetabilidad; de incluir a un buen hombre como Woodman, pero que trajo una carga negativa muy grande; de haber sacado a un hombre como Rafael Rey, y de haber incluido en su lista a personas cuestionadas. Ahí (Lourdes) perdió la elección; mejor dicho la regaló, pero así es el triunfalismo: no tiene oídos y, lamentablemente, se frustró este proyecto.
– ¿Usted se lo advirtió?
– Sí. El 14 de enero le dije no solo que no iba a ganar, sino que iba a ser muy difícil que pasara a la segunda vuelta si seguíamos sin unidad, sin disciplina, sin organización, sin posicionarnos de los temas, sin una estrategia clara.
– ¿Hubo terquedad de su parte?
– Hubo un momento en la campaña -entre diciembre, enero y febrero- en el que ella creyó que ya era presidenta, y entonces se tomó ciertas libertades políticas que sabía que le hacían daño; ahí perdió la elección.
– El tema de los asesores también pesó.
– Sí, como lo de Ántero, lo de la lista, la falta de liderazgo y de autoridad para imponer unidad, organización; falta de disciplina para crear una mística y una moral ganadoras, en todo eso se falló.
– ¿Qué nos esperaba entonces en un gobierno de Lourdes Flores si no pudo siquiera manejar su propia alianza?
– El pueblo sabe lo que hace; Lourdes cometió tantos errores que sus lágrimas están totalmente justificadas.
– ¿No fue soberbia al decir que la elección le fue ganada en la mesa pero no en las urnas?
– No fue una posición correcta por la sencilla razón de que, si se sumaban todas las actas impugnadas, igual perdía. Por otro lado, si fuese cierto (lo que dijo), peor para ella, porque significa que montó una pésima organización electoral que no fue capaz de defender los votos de Unidad Nacional.
– ¿Unidad Nacional tiene futuro como alianza? ¿Podría renovarse?
– Jurídicamente está concluida, feneció. Lourdes podrá estar muy activa, pero ha quedado fuera del circuito presidencial. Y, políticamente, pensar en UN para el próximo proceso electoral es muy poco probable, casi imposible.
– ¿Cree que Luis Castañeda podría reemplazarla en su liderazgo en la centroderecha?
– Él tiene un proyecto político personal. Irá a la reelección, luego intentará ser candidato a la Presidencia; pero para eso falta mucho.
– ¿Cómo ve el futuro de Lourdes Flores?
– Creo que está fuera del circuito presidencial, lo que no significa que políticamente no siga trabajando en su partido. Tendrá que ponerse de acuerdo con Flores-Aráoz para ver cómo refundan el PPC, pero ese es un tema interno que ellos verán cómo lo resuelven y en el que no quiero inmiscuirme. Yo no converso con Lourdes Flores desde el 14 de enero, y la verdad es que no tengo ganas de volver a conversar con ella.
Josè Barba. Cuenta los entretelones de una derrota anunciada: “Lourdes no perdió, ella regaló las elecciones”
Por Rosa Arguedas
La Primera, 10 de mayo del 2006

Rompió su silencio. El congresista José Barba afirma que la ex candidata presidencial Lourdes Flores se tiene bien merecida la derrota electoral por haber cometido tantos errores en campaña y asegura que ahora lo menos malo para el país es votar por Alan García.
–A estas alturas del partido, ¿por qué cree que Lourdes Flores perdió las elecciones?
–No voy a repetir que Lourdes perdió por un exceso de soberbia, porque la soberbia es un pecado mortal y no queremos que Lourdes se vaya para el infierno. Para cambiar de expresión, diré que hubo un exceso de triunfalismo.
En un determinado momento, entre noviembre y febrero, Lourdes pensó que ya era presidenta y comenzó a tomar una serie de decisiones políticas aun a sabiendas de que hacían daño…
–¿Cuál fue el principal error que cometió o es que fueron innumerables?
–Los errores más saltantes fueron la inclusión de Arturo Woodman, que traía tras de sí una carga de negatividad que iba a usada por nuestros adversarios en la campaña; la exclusión de Rafael Rey de la lista parlamentaria fue como cortarse la vena cava; y la inclusión en la lista parlamentaria de personas claramente desprestigiadas. Ahí perdió Lourdes Flores la elección, o mejor dicho, la regaló, porque todo estaba maduro para que ella sea presidenta, todo se frustró así…
–¿Lourdes Flores merecía perder las elecciones?
–Ha cometido tantos errores que realmente sus lágrimas están justificadas… El pueblo sabe lo que hace… Lourdes ha dicho públicamente que no se busquen culpables, que ella es la única responsable y en eso no se equivoca, efectivamente, ella fue la candidata presidencial. Ella tomó las últimas decisiones y efectivamente es la única responsable.
–Si ella regaló esta elección, ¿nadie apostaría de nuevo por ella el 2011? ¿Sus tres millones de votantes podrían creer que ya cumplió su ciclo de candidata presidencial?
–Ella misma lo ha dicho: está fuera del circuito presidencial. Eso es lo que ella cree y eso es lo que muchos creemos también… Continuará, pues, haciendo política en su propio partido…
–¿Es cierto que Lourdes Flores le pidió a Rafael Rey que asumiera el liderazgo de Unidad Nacional?
–Sí, hubo un planteamiento de la misma Lourdes para que Rafael Rey asuma lo que podría llamarse un rotativo: seis meses él y seis meses Lourdes. Hay conversaciones preliminares, pero dudo que se cristalice esto… Esperemos lo que dicen ellos…
–Sin embargo, varios analistas políticos coinciden que quien debe asumir este rol es Luis Castañeda, el actual alcalde de Lima.
–Tenía entendido que Lucho Castañeda es un hombre de la izquierda, ¿cómo lo van a hacer líder de la centro derecha? No creo que acepte fácilmente que le pongan esa etiqueta en el pecho… Además, Castañeda tiene un proyecto político aparte, se va a lanzar solo a las municipales y luego va a intentar ser candidato presidencial… Ojalá tenga salud, vida y suerte para eso, falta mucho…
–¿Alan García debe disculparse con UN antes de pedirles que le endosen el voto?
–¿Por qué? Un partido político no pierde las elecciones por lo que hagan sus adversarios sino por sus propios errores y es lógico que en una campaña electoral no sólo haya planteamientos sino agravios. Uno debe estar preparado para eso. Si no sale airoso, es porque merecía perder.
–Sólo falta que me diga que votará por Alan García…
–Claro que sí y estoy casi seguro que no me arrepentiré. En veinte años, hasta las piedras cambian, ¿por qué no iba a hacerlo él? Yo no me lo imagino caminando hacia atrás como un cangrejo. Si mantiene la disciplina fiscal, lucha implacablemente contra la inmoralidad, no hay razón para que no tenga éxito. Al menos se ha ganado el derecho a una segunda vuelta, veamos qué pasa…
–¿No teme que vuelva la hiperinflación, el carnetazo y la corrupción?
–Nadie puede negar que su gobierno fue un fracaso. Pero no se puede ser presidente a los 36 años, como le decía a Jaime Bayly, demasiadas hormonas nublan el pensamiento. Por esa razón los jóvenes no conducen ejércitos, iglesias ni Estados. No se puede elegir a un joven para presidente…
–¿Votará por el menos malo o por convicción?
–Alan se ha presentado como lo menos malo, se ha ubicado en el centro de la política y ésa es su mayor fortaleza. El gran problema que tiene Ollanta Humala es que no ha cambiado su mensaje.
Sólo en circunstancias excepcionalmente caóticas los pueblos votan por la rabia. La percepción que tengo es que ningún ciudadano vota contra su propio bolsillo, contra su propio interés y si un ciudadano intuye que determinado candidato puede afectar su futuro y su familia, no le da su voto. Eso pasa con Humala…
–¿Ollanta se quedará plantado en ese 30% de electores o hay alguna posibilidad que gane?
–Es casi imposible que Humala pueda revertir eso. Va a crecer un poco más, aunque sus posibilidades son bastante remotas, pero creo que hay que ser generosos con el humalismo. Ha tenido propuestas positivas que tenemos que rescatar, como las críticas al sistema político, económico y social.
La gran fuerza de Humala está en su extremismo, pero ésa también es su debilidad. Da la impresión de que no es capaz de un justo medio y que si llegara al poder llevaría al país a un desastre con esas ideas estatistas y de la Asamblea Constituyente.
–¿Su nacionalismo se estrella con el piso cuando se lo ve como el protegido de Hugo Chávez o Evo Morales?
–Se cae por su propio peso. Y da la impresión que si sale elegido terminaríamos junto a los parias de la comunidad internacional.
Entendimiento
–¿Será posible algún pacto entre el APRA y UPP para el Congreso?
–Soy un convencido que para darle la gobernabilidad al país no se debe descartar la posibilidad de un entendimiento entre el APRA y Humala para el Congreso, porque ambos tienen base popular y proyecto de cambio.
–¿Y cómo terminará la nueva bancada de UN?
–Jurídicamente la alianza Unidad Nacional concluyó. Lo que sí podría haber de parte del PPC, Solidaridad Nacional y Renovación es un acuerdo para ver si trabajan en forma unida en el Parlamento.
–¿Usted qué hará después del 28 de julio? ¿También desaparecerá del mapa como Lourdes Flores?
–Yo soy abogado, profesor, no tengo problema de ninguna índole, así que vamos a ver cómo se desarrollan los acontecimientos de la segunda vuelta para decidir.

Written by Michael Ha

May 10th, 2006 at 7:10 am

Posted in Political Parties

Spam prevention powered by Akismet