Peru Election 2006

Source: Perú 21, 11 de mayo del 2006

Source: Perú 21, 11 de mayo del 2006. Foto: Martín Herrera / Usi
En el programa familiar ¡Qué tal mañana! de ATV, Nadine Heredia no dudó en llamar “boca floja” al presidente venezolano Hugo Chávez.
Nadine Heredia: “Me fastidian las intromisiones de Chávez”
El Comercio, 11 de mayo del 2006
Como para demostrar que su esposo, Ollanta Humala, no necesariamente aspira a formar parte del eje que articula el polémico presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ayer Nadine Heredia hizo un claro (aunque tardío) deslinde con el mandatario de ese país respecto de sus recientes intervenciones en temas de la agenda política peruana.
“Me fastidian las intromisiones del presidente Chávez, pero parece que ya entendió y creo que regresará a la Comunidad Andina de Naciones (CAN)”, opinó en las cabinas de CPN Radio.
Recordemos que ya antes otra cabeza visible de UPP, el virtual congresista Daniel Abugattas, había marcado distancias con Chávez, al decir que este estaba jugando “no a favor de Ollanta, sino de Alan García”.
Heredia se mostró optimista de cara al futuro del mencionado órgano regional, pues dijo que confía en que Chávez decline su retiro de la CAN, a pesar de que el Perú y Colombia ya suscribieron tratados de libre comercio con Estados Unidos.
De otro lado, en referencia a la ex candidata de Unidad Nacional, Lourdes Flores, señaló que ella “ya forma parte del pasado” y sobre Pilar Nores, esposa del líder aprista Alan García, comentó que le parecía “una mujer dulce y muy buena gente”.
Por último, consultada sobre la notificación de la revocatoria de visa de su esposo, Heredia –quien ayer se presentó en un programa concurso de ATV– negó haber sido informada al respecto por algún agente de la embajada estadounidense.
ollanta sigue en el sur
La señora Humala no pudo acompañar ayer a su esposo, que continuó su gira por el sur del país. El líder de UPP recorrió varios medios de comunicación de Arequipa y dio entrevistas, incluso en la televisora y el diario de propiedad de Lourdes Mendoza del Solar, candidata a la segunda vicepresidencia del Apra.
El candidato se dirigió esta vez a la ciudad de Camaná, donde repitió el discurso que dio el martes en Chivay, y reiteró que creará un fondo de cinco mil millones de soles al año para otorgar créditos a los agricultores.
En la Plaza de Armas –y ante unas 2.500 personas– Humala esta vez tuvo que enfrentar a un grupo de contramanifestantes del Apra, que reaccionaron bulliciosamente cuando este tildó de corruptas a las autoridades apristas arequipeñas.
Para evitar enfrentamientos, el candidato bajó del estrado hacia el centro de la plaza y se retiró por la esquina contraria a la que ocupaban los apristas.
No le corre al debate
El aspirante de UPP ayer se mostró muy confiado de salir airoso en el debate con Alan García. “Voy a pelear con un boxeador cuajado pero igualito voy a entrar al ring y le voy a ganar. No me chupo”.
¿Comienza el real deslinde de UPP con Hugo Chávez?
Por Juan Paredes Castro, comentario del editor
El Comercio, 11 de mayo del 2006.
Quizás Ollanta Humala aprenda tarde quién es definitivamente el presidente venezolano
La pregunta del titular encierra otra más sutil y suspicaz: ¿Estamos ante una mera táctica de Ollanta Humala, conversada con el mandatario venezolano, para aparecer peleados y así recuperar las adhesiones perdidas por UPP al final de la primera vuelta y comienzo de la segunda?
La verdad la conoceremos en poco tiempo. Entretanto, prestémosle atención a las declaraciones públicas de Nadine Heredia, que parece pinchar y cortar más que cualquier otro personaje en el entorno del líder de UPP. En efecto, la esposa de Humala ha dicho dos cosas en ella sorprendentes: una, que está fastidiada por la intromisión de Chávez en la política peruana; y otra, que califica a este de “boca floja”, a la luz de sus comprometedoras expresiones.
Días atrás el ex vocero de UPP, Daniel Abugattas, que tanto puede transmitir la opinión de su partido como mandarse la parte por su cuenta, reconoció que Chávez estaba metiéndose demasiado en los asuntos internos peruanos y que ello afectaba la posición de UPP y de Humala como candidato.
Por lo visto, Heredia y Abugattas parecen recién despertar a una realidad largamente advertida por casi todos los líderes de opinión del país, al punto que Humala se ha convertido en algo así como el punto de rebote de todo lo malo y lo feo que pasa por Bolivia y Venezuela, incluyendo la fiebre de nacionalizaciones que vive el primero y la inquietud de Brasil por los desbordes desintegradores del segundo.
Humala tiene que haber medido el peso negativo que sobre su candidatura ejerce el verbo cotidiano de Chávez. Y si él no lo ha hecho, de manera directa, sí han empezado a hacerlo sus cercanos colaboradores, probablemente con el propósito de presionarlo a un deslinde mayor. Recordará Humala como su entorno que en esta y otras columnas de El Comercio hemos insistido en la necesidad de rechazar toda intromisión venezolana en los asuntos internos del país. Lamentablemente, en los predios del partido nacionalista, no había peores sordos que los que no querían oír.
Si es cierto que Nadine está convencida de la necesidad de un deslinde de su partido con Chávez y que, dada su influencia sobre la dirigencia de UPP, ello debe suponer un giro importante en la candidatura presidencial de Humala, estaríamos asistiendo a un punto de quiebre crucial en la campaña de UPP y a la expectativa inevitable por la reacción del presidente venezolano, que podría ser furibunda.
La gran pregunta de ahora es si Chávez va a tomar en serio o en broma las declaraciones de Heredia o tal vez las ignore.
“Oye, Ollanta, no mandes a decirme cosas con tu mujer cuando puedes decírmelo tú”, sería una de sus características respuestas.
Quizás Humala aprenda tarde quién es definitivamente Chávez.
Nadine Heredia tilda a venezolano Hugo Chávez de “bocafloja”
La República, 11 de mayo del 2006
• Por intervenir en el proceso electoral peruano al lanzar duras críticas contra Alan García.
Lo que no hizo su esposo, el comandante Ollanta Humala, lo hizo ella. Nadine Heredia criticó al presidente venezolano Hugo Chávez por intervenir en el proceso electoral peruano hace un par de semanas con comentarios que dejaban ver su simpatía por la candidatura del líder nacionalista y su oposición al líder aprista.
“Me fastidia un poco, comprendo que el señor Chávez tiene una personalidad muy llanera, es muy… digamos ‘bocafloja’ pero creo que ya basta”, comentó la esposa del candidato presidencial.
Hasta ahora, Ollanta Humala así como los voceros de su partido habían preferido mantenerse a la distancia del entredicho verbal que tuvieron Chávez y García. Nadine Heredia, sin embargo, expresó lo que pensaba sin tantos reparos diplomáticos. “No necesitamos jefes políticos. El nacionalismo no necesita un titiritero y no vamos a permitir intromisiones de nadie”, agregó en un programa de televisión que transmite canal 9.
El comentario de Heredia todavía no tiene respuesta de Caracas.
Precisión
REBOTE. Los comentarios de la esposa de Ollanta Humala cruzaron la frontera de inmediato. Medios de Venezuela, Bolivia y Chile reprodujeron sus declaraciones.
Nadine dice ‘basta, boca floja’ a Chávez
La Primera, 11 de mayo del 2006
Esposa de Humala le pide al presidente de Venezuela que no se entrometa en los asuntos del Perú.
Tratando de sacudirse la paja del hombro y evitar que la población perciba al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, como el “padrino” de Ollanta Humala, los dirigentes de UPP marcaron ayer una inesperada distancia del jefe de Estado llanero, a quien calificaron de “boca floja” por inmiscuirse en el proceso electoral peruano.
Nadine Heredia, esposa del candidato presidencial, fue la primera que deslindó con el mandatario al manifestar que a ella “le fastidia” las “intromisiones” de éste en la segunda vuelta electoral, por lo que no dudó en señalar que es “un boca floja”.
“Ya basta, Hugo Chávez no debe meterse más en nuestros asuntos.
Me fastidian sus intromisiones, pero parece que ya entendió y creo que regresará a la Comunidad Andina de Naciones. Tiene una personalidad llanera, por eso actúa como un boca floja, por eso hay que entenderlo”, refirió.
Como se recuerda, cuando Chávez lanzó desde Caracas gruesos calificativos contra Alan García Pérez, a quien llamó “ladrón de cuatro esquinas”, Nadine Heredia no rechazó con firmeza tales ataques y, muy por el contrario, afirmó que el candidato del APRA “se lo tenía merecido”. Sin embargo, ahora, la esposa de Humala cambió inusitadamente de parecer y se mostró contraria a Chávez.
Trabaja para García
Por su parte, el virtual congresista de UPP Daniel Abugattas sostuvo que, al atacar al candidato del APRA y decir abiertamente que apoya a Humala, el presidente de Venezuela actúa en perjuicio de la candidatura presidencial de UPP, porque “parece que trabajara para García”.
“Yo me pregunto: ¿para quién está trabajando el señor Chávez: si para el señor García o para nosotros? Está trabajando para el señor García, definitivamente.
Queda claro que aquí hay una disputa oficial entre dos padrinos que son el señor Bush con García y Chávez con Ollanta. En el caso nuestro, nunca hemos pedido, ni aceptamos, el padrinazgo”, subrayó.
Abugattas apuntó, además, que el país está entrando a una nueva situación de borrón y cuenta nueva con la “alineación” de toda la clase política y empresarial con la candidatura de Alan García.
Pero Heredia y Abugattas no fueron los únicos, también Carlos Tapia, vocero del nacionalismo, quien aseguró que Chávez le cae mal y hasta le resulta antipático.
¿Infiel yo?
Durante un programa de entretenimiento, Nadine Heredia dijo que no perdonaría una infidelidad de Ollanta Humala. Además, indicó que para ella Lourdes Flores “ya fue” y que la ex primera dama Pilar Nores de García es “dulce y muy buena gente”.
Nadine Heredia llama a Chávez ”boca floja”
Perú 21, 11 de mayo del 2006. Por Adán Ríos.
– Abugattás acusa a jefe de Estado venezolano de trabajar para candidatura de García.
– Carlos Tapia, actual vocero humalista, admite que le cae mal y hasta antipático.
A diferencia de su esposo, el candidato presidencial Ollanta Humala, Nadine Heredia no tuvo reparos en abordar directamente el tema del supuesto padrinazgo político que el presidente venezolano Hugo Chávez ejerce sobre su cónyuge. En un programa de televisión, Heredia reconoció que hay una intromisión de Chávez en la política peruana y expresó su fastidio al respecto. Es más, no dudó en llamarlo “boca floja” en referencia a los insultos que intercambió el mandatario con el aspirante aprista Alan García.
“Me fastidia un poco, comprendo que el señor Chávez tiene una personalidad muy llanera, es muy, digamos, boca floja, pero creo que ya basta, creo que ya entendió, me parece”, afirmó la esposa del comandante en retiro.
Heredia se mostró segura además de que el mandatario venezolano no se retirará de la Comunidad Andina de Naciones, al igual que su homólogo boliviano Evo Morales, a quien hace poco visitó en Copacabana.
Cabe resaltar que no es la primera vez que Heredia toma distancia de Chávez, quien en más de una oportunidad se ha expresado a favor del candidato de Unión Por el Perú (UPP) y, en su afán por defenderlo, se ha enfrentado hasta con el presidente Alejandro Toledo, provocando una seria crisis en las relaciones bilaterales entre los gobiernos de Perú y Venezuela. Hace algunos días, Heredia aseguró a la prensa que su esposo no iba a ser “títere” de Chávez.
UPP SE DESMARCA. Quizá el impacto que ha tenido en el electorado la intervención del mandatario venezolano ha hecho reflexionar a los humalistas pues, en el mismo día, más de un dirigente se pronunció en contra.
A su estilo, Daniel Abugattás acusó al jefe de Estado de Venezuela de “trabajar” para García, en perjuicio de Humala, al expresarle reiteradamente a este su “apoyo” para que gane la Presidencia de la República del Perú.
“Yo me pregunto: ¿para quién está trabajado el señor (Hugo) Chávez: para el señor García o para nosotros? Está trabajando para el señor García, definitivamente, porque esa supuesta relación (de Humala) con Chávez no la hay. Nunca hemos pedido ni aceptamos el padrinazgo”, subrayó.
Su comentario coincidió con el de Carlos Tapia, actual vocero humalista, quien indicó en RPP que Chávez le “cae muy mal”, e incluso hasta antipático, y que todas sus declaraciones van a favor de Alan García y contra la popularidad de Ollanta Humala.
El secretario general de UPP, José Vega, quiso poner paños fríos a los comentarios de Heredia y de Abugattás, al señalar que el cruce de palabras que protagonizó Chávez con el candidato del Apra hace algunos días es un caso cerrado para su agrupación.
Recordó que Humala ha sido bastante claro en el sentido de que el proyecto nacionalista es soberano y no cuenta con padrinos en el exterior. No obstante, negó que la intervención del jefe de Estado venezolano haya afectado a su candidato, como lo mencionó Abugattás.
Anteriormente, el aspirante presidencial de UPP criticó el cruce de agravios entre el mandatario venezolano y García, pero nunca se atrevió a reconocer la intromisión.
“¿Quién soy yo para criticar a Chávez?”, afirmó en ese entonces. La respuesta, sin embargo, no parece importarle mucho a su esposa.