Peru Election 2006

The archived version

64,644 voting returns challenged

without comments

According to the National Election Board, inadequate training of members of voting booths has resulted in an extraordinary number of voting returns being disputed. There are 88,481 voting stations across the country, and as many as 64,644 voting returns challenged or subject to review due to material errors. In 2001, only 15 percent of the returns were disputed.


JNE: Existen 64.644 actas de votación observadas
Ello refleja pobre capacitación de los miembros de mesa, según ente electoral
El Comercio, 12 de mayo del 2006

Llegó lo que se veía venir. La insuficiente capacitación de los miembros de mesa antes de los comicios generales del 9 de abril se refleja ahora en el altísimo número de actas de sufragio observadas, sea por errores materiales o por impugnaciones.
Los números no mienten: de 88.481 actas de sufragio utilizadas en los comicios, 64.644 están en calidad de observadas, correspondientes tanto para la elección al Congreso de la República (35.647) como para el Parlamento Andino (28.997). Hace una semana concluyó el cómputo de la votación presidencial al cien por ciento.
Lo reveló ayer el magistrado del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Gastón Soto Vallenas, quien recordó que este guarismo es todo un récord porque en los comicios generales de abril del 2001, solamente el 15% de las actas de votación fue observado.
“Esto refleja que los miembros de mesa no han tenido una suficiente capacitación que les permita en forma idónea, y con conocimientos básicos suficientes, desarrollar mejor su trabajo”, indicó.
Soto Vallenas explicó el origen de esta enorme cantidad de actas de sufragio observadas: “Los digitadores de las oficinas descentralizadas de procesos electorales (ODPE), al procesar la información para el sistema de cómputo de la ONPE, si ven que un número no está claro o no están correctas las cifras, separan el acta y la envían en calidad de observada a los jurados electorales especiales”.
De acuerdo con la normatividad legal vigente, los jurados electorales especiales tienen, a su vez, que emitir una resolución por cada acta observada, “lo que significa que deben expedir 64.644 resoluciones”.
Este requisito legal es necesario para que estas actas sean remitidas nuevamente a las ODPE, a fin de que ingresen al sistema de cómputo.
“No obstante esta inmensa carga, los jurados electorales especiales están cumpliendo su función apoyados por equipos completos de abogados, asesores y fiscalizadores. Felizmente, hay un reglamento que norma cómo deben resolverse las actas observadas que son derivadas en la mayoría de los casos por errores materiales y, en otros casos, por la apelación que pueden efectuar los personeros electorales”, indicó el vocero del JNE.
Actualmente, se han resuelto 21.391 actas congresales y 7.293 actas para el Parlamento Andino.
Al cierre de esta edición, la ONPE dio cuenta de que en los departamentos de Amazonas, Arequipa, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Madre de Dios, Moquegua, Pasco, Piura, Puno, Tacna y Tumbes concluyó el escrutinio de la votación parlamentaria al 100%.
En el caso de Lima se ha avanzado el 63,584% de las actas de votación.
Hay 64,644 actas observadas
Reveló el Dr. Gastón Soto Vallenas del JNE
Expreso, 12 de mayo del 2006

El doctor Gastón Soto Vallenas, miembro titular del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), reveló ayer que 64,644 actas congresales y para el Parlamento Andino (de un total de 88,480 actas) fueron observadas en las elecciones generales del 9 de abril, la mayoría por errores materiales.
Este elevado volumen es inédito –en el 2001 sólo hubo 15% de actas observadas– y refleja que los miembros de mesa no han tenido la suficiente capacitación que les permita en forma idónea y con conocimientos básicos suficientes desarrollar mejor su trabajo, declaró.
Explicó que del monto total de actas observadas, 35,647 son para el Congreso de la República y las restantes 28,997 corresponden al Parlamento Andino. El total de actas para cada elección ha sido de 88,481.
Soto Vallenas aclaró que no es cierto que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) haya terminado el 100% del cómputo de las actas, como informaron algunos medios. Precisó que los Jurados Electorales Especiales, “en un gran esfuerzo”, han resuelto 21,391 actas congresales (59.60%) y 7,293 actas para el Parlamento Andino (25.10%).
Los digitadores de las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE), al procesar la información para el sistema de cómputo de la ONPE, si ven que un número no está claro o no están correctas las cifras, separan el acta y la envían como observada a los JEE, dijo.
Los JEE emiten una resolución por cada acta observada, lo que significa que deben expedir 64,644 resoluciones para enviarlas nuevamente a las ODPE, a fin de que ingresen al sistema de cómputo. No obstante esta inmensa carga, los JEE están cumpliendo su función apoyados “por equipos completos de abogados, asesores y fiscalizadores”.
JNE culpa a la ONPE por falta de capacitación de miembros de mesa
La República, 12 de mayo del 2006

• Soto Vallenas afirma que esa deficiencia generó gran cantidad de actas observadas.
El miembro titular del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Gastón Soto Vallenas, lamentó que la falta de capacitación adecuada de los miembros de mesa haya generado un elevado número de actas observadas en la primera vuelta electoral realizada el pasado 9 de abril.
“Lamentablemente los miembros de las mesas de sufragio no han actuado con el debido cuidado, prácticamente entendemos que lo que ha faltado acá es la capacitación”, afirmó. Pidió que este problema se subsane.
Soto Vallenas informó que el JNE espera resolver la próxima semana todas las actas observadas para subsanar los llamados “errores materiales” que han cometido los miembros de mesas el último 9 de abril.
Agregó que estas deficiencias en la capacitación deben ser superadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para que no se repitan otra vez en la segunda vuelta del próximo 4 de junio.
“No hubo la capacitación suficiente que garantice que no se iba a cometer errores, tantas actas observadas son la consecuencia de los errores materiales”, dijo.
Avance
Gastón Soto Vallenas afirmó que los 37 Jurados Provinciales ya han resuelto cerca del 50% del total de las 60 mil actas observadas.
JNE: Hay 64,644 actas observadas
La Primera, 12 de mayo del 2006

Un total de 64,644 actas de las elecciones generales del 9 de abril –35,647 para el Congreso de la República y 28,997 correspondientes al Parlamento Andino– fueron observadas, reveló el miembro titular del JNE, Gastón Soto Vallenas.
La cifra constituye un récord histórico, pues el total de actas por cada elección es de 88,481. Soto Vallenas detalló que la mayoría de observaciones fue por error material y recordó que en los comicios de 2001 sólo hubo 15% de actas observadas y que ello revela que los miembros de mesa no han tenido una capacitación suficiente.
Negó además que la ONPE haya terminado con el cómputo de las actas y reveló que los Jurados Electorales Especiales (JEE) han resuelto 21,391 actas congresales observadas (59.60%) y 7,293 actas para el Parlamento Andino (25.10%).

Written by Michael Ha

May 12th, 2006 at 7:38 am

Posted in Electoral System

Spam prevention powered by Akismet