Peru Election 2006

Source: La República, 15 de junio del 2006
Ficha técnica
UNIVERSO: Hombres y mujeres residentes en Lima Metropolitana y el Callao, entre 18 y 70 años de edad, de todos los niveles socioeconómicos. MUESTRA: 500 personas. SUPERVISIÓN: 30% de la muestra mediante la técnica de la visita. APLICACIÓN DEL CUESTIONARIO: Sábado 10 y domingo 11 de junio de 2006. REPRESENTATIVIDAD: 94,69%. FINANCIAMIENTO: Universidad de Lima.

47% cree que el Perú estará mejor tras la gestión de García
La República, 15 de junio del 2006. Por Flor Huilca.
ENCUESTA DE U. DE LIMA
• El 20.3% señala que Alan ganó porque “no había otra opción”
• El 19.2% considera que Ollanta Humala perdió porque “es autoritario”.
Los peruanos se muestran optimistas con el próximo gobierno. Una encuesta de la Universidad de Lima post elecciones revela que el 47.7% de los encuestados confía en que con la gestión de Alan García el país será mejor, el 20% considera que estaremos igual, mientras que el 13% cree que estaremos peor.
El grueso de los que consideran que estaremos mejor dentro de cinco años se ubica en los sectores de clase media (B: 58.8% y C: 57.3%). En el sector A hay esa sensación en un 45%, en tanto que entre los más pobres (E) es más baja esa confianza: 28.8%.
El 61.7% de los entrevistados se mostró también de acuerdo con la elección del candidato aprista como presidente. El 80% está en el sector A y el 50% en el sector E. Los que están en desacuerdo con la elección representan el 32%. La mayoría de quienes piensan así pertenecen a los sectores populares (45%), al sector A pertenece el 15%. Hay que recordar que fueron los sectores más pobres los que votaron a favor de Ollanta Humala en los dos procesos electorales.
Si bien hubo denuncias de guerra sucia en ambos procesos electorales, los encuestados creen que la campaña electoral de la segunda vuelta fue más limpia (53.4%) que en la primera vuelta (47.7%). La percepción de quienes creen que la campaña fue sucia también es diferente. El 40.1% cree que tuvo esas características la elección del 9 de abril, y el 30% la elección del 4 de junio.
A los encuestados se les pidió, además, dar de modo espontáneo las razones por las cuales creen que ganó el candidato del Apra y perdió el candidato de UPP.
La primera razón que explica el triunfo de Alan García, según los encuestados, es “porque no había otro candidato” 20.3%. En el sector A se encuentra el 52.5% de quienes lo creen así y en el sector E el 3.8%. En el caso de Ollanta la primera razón es “porque es autoritario” con 19.2%. La composición socioeconómica de esa respuesta es 42.5% en el A y 11.3% en el E.
En tanto, el 11% de los encuestados revela haber decidido su voto el mismo 4 de junio. La mayoría (62.7%) lo decidió después de la primera vuelta.
Claves
LA MAYORÍA VOTÓ. El 96.5% reveló que acudió a votar en segunda vuelta, y el 96.2% lo hizo en la primera vuelta.
ES UN DEBER. Quienes fueron a votar en la segunda vuelta dicen que su principal razón fue porque consideran que es un deber ciudadano (52%), el 20.25 porque el país necesita un cambio.
NOTABLE. Los encuestados consideran como muy buena la labor de ONPE (63.4%) y el JNE (61.1%) en la segunda vuelta.
En Lima el 61% aprueba elección de Alan García
Limeños consideran que el país será mejor con gestión de García, según encuesta de U. de Lima.
La Primera, 15 de junio del 2006
Según el último barómetro postelectoral publicado por la Universidad de Lima, el 61,7% dijo estar de acuerdo con la elección de Alan García como presidente de la República, el 32% se manifestó en desacuerdo, el 5,2% no sabía y el 1,1% no contestó.
Entre las razones por las cuales los limeños consideran que ganó García figuran: porque no había otra opción (20,3%), porque está bien preparado y tiene experiencia (14,8%) y porque recibió el apoyo de otros partidos (11,6%).
Asimismo, el 9,6% anotó que García ganó porque tuvo buenas propuestas, el 7,8% porque representa la democracia, y el 5% porque considera que es un gran orador y tiene carisma.
A su vez, entre las razones por las que perdió Ollanta Humala figuran: porque es un autoritario (19,2%), por las intervenciones de Hugo Chávez (17,7%), porque es muy radical (13,5%), y porque su propuesta nacionalista no convenció (8%).
De igual forma, el 5,7% consideró que Humala perdió la segunda vuelta porque no hizo una buena campaña, y el 5,6% porque no tenía buenas propuestas.
MEJORAREMOS
De otra parte, el 47,7% de limeños considera que con la gestión presidencial de Alan García el Perú será mejor dentro de cinco años.
De acuerdo al sondeo, realizado entre el 10 y 11 de junio en Lima y el Callao, el 20% de los consultados indica que el país será igual tras el gobierno de García y el 13% mencionó que será peor. Sólo el 19,4% de los encuestados no respondió a la pregunta.
En otro aspecto, el 56,1% de los encuestados consideró que la reciente campaña electoral fue limpia y muy limpia, mientras que el 38,3% dijo que fue sucia y muy sucia.
Respecto del papel del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el 60,1% lo calificó de bueno y muy bueno, el 30,5% de regular y el 6,5% de malo y muy malo.
En el caso de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), el 63,4% señaló que su desempeño fue bueno y muy bueno, el 28,5% de regular y el 6,1% de malo y muy malo.
Ficha técnica
UNIVERSO: Hombres y mujeres residentes en Lima Metropolitana y el Callao, entre 18 y 70 años de edad, de todos los niveles socioeconómicos. MUESTRA: 500 personas. SUPERVISIÓN: 30% de la muestra mediante la técnica de la visita. APLICACIÓN DEL CUESTIONARIO: Sábado 10 y domingo 11 de junio de 2006. REPRESENTATIVIDAD: 94,69%. FINANCIAMIENTO: Universidad de Lima.
Un 47.7% de limeños cree que con Alan estaremos mejor dentro de cinco años
Según encuesta de la Universidad de Lima, injerencia de Hugo Chávez figura entre las razones de la derrota de Humala
Diario Correo, 14 de junio del 2006
Aparentemente la impresión de que un gobierno aprista será nefasto para el país se está disipando, al menos en Lima y Callao. Y es que un 47.7% considera que con la gestión de Alan García el Perú estará mejor dentro de cinco años, según el barómetro post electoral del Grupo de Opinión Pública de la Universidad de Lima.
Según el sondeo, un 20.0% piensa que la situación del país será igual y un 13.0% que será peor. Otro 19.4% prefirió no contestar.
Un 61.7% está de acuerdo con la elección del líder aprista, mientras que un 32.0% piensa lo contrario. Entre las razones por las que García ganó la elección podemos señalar que un 20.3% aduce que no había otra opción, 14.8% expresó que está bien preparado y tiene experiencia, y 11.6% dice que recibió el apoyo de otros partidos.
Otro 6.5% piensa que triunfó porque había que darle una nueva oportunidad, 3.1% porque hubo fraude, 2.4% por temor a Ollanta Humala.
En el caso de Humala, un 19.2% piensa que perdió porque es autoritario, 17.7% por la intervención de Hugo Chávez y un 13.5% porque es muy radical.