Monthly Archives: April 2015

Delirio

Es un final feliz, en realidad un final feliz?

A veces bromeamos sobre cómo felices para siempre lo que vemos en la película de Disney, de hecho, no podría ser un final feliz. Lado pesimista de nosotros decir eso que este final feliz podría ser el momento más trágico el momento crítico que comience su matrimonio. Las cosas están perturbados y si no ha vivido con una persona antes, es básicamente cambian de todo. El lado de la cama que está acostumbrado a puede ser diferente. Usted puede vivir en un barrio diferente. Los amigos que pasa tiempo con su otro significativo puede ser diferente. Es el siguiente capítulo en su vida en lugar de la “final” de su vida. No es más que un final de un capítulo en algún momento de su vida. Esto se remonta a continuación, las mentiras que Agustina Londoño insiste en que se llena en la casa. No serías el primero si su estilo de vida cambió por completo después de su matrimonio o después de un evento importante de su vida que pasó. En ese sentido, entonces, ¿ha estado viviendo una mentira si se siente cómodo con la vida actual y ni siquiera se puede imaginar a vivir de la manera que usted vivió antes nunca más? Como un orgulloso propietario de una habitación desordenada, casi no veo este final tan feliz. A mí me parece ser que ella era la sensación cómoda delirante. Lo que le volvía loco más, la sensación de que ella recibe de todas las mentiras que se han llenado en su casa fue lo que estaba causando el drama para ella. Es un tramo muy lejos para comparar esto con una habitación, pero si usted ha tenido una habitación de forma desordenada que usted mismo sigo diciendo que va a limpiarlo, y, finalmente, un día te lo pongas en orden y decidir que siga siendo manera, es tan bueno? Para alguien que siempre ha tenido su cuarto limpio, sería dar sensación de alivio que alguien no está viviendo en un espacio de la tormenta y el caos. Pero ¿no es también un caso que si está acostumbrado a las cosas desordenadas, tienes más fácil tiempo para buscar las cosas en su propia manera desordenada en su espacio en lugar de la habitación en forma totalmente ordenada? Es por eso que para mí, fue un final feliz en la superficie que una pareja pasó por agitación desafiante de eventos y emociones y pegadas. Pero ¿no es casi una mentira que usted repentinamente vive su vida de una manera ordenada cuando no ha estado? ¿Dónde está la naturaleza en eso? Entonces, qué, en esencia, es una mentira o delirio después de este capítulo de la historia en sus vidas? ¿Puede lavar las mentiras completamente como se baña Agustina?

¿Conclusiones?

eva

Aquí está el PowerPoint de la presentación que hice en clase. Se titula “Conclusiones,” pero como dije, debe de ser obvio que son meramente rearticulaciones de las preguntas iniciales que hicimos al principio del semestre, a las que hemos intentado responder durante las últimas doce semanas.

Porque un curso universitario (creo) no debe de tener ninguna sola “conclusión” (¡que aburrido!), sino a lo mejor dejarnos al fin con más preguntas de las con que empezamos. Así que también identifico algunas de las complicaciones, dudas, conceptos, ideas, problemas, y teorías que nos hemos encontrado a lo largo de leer estos siete textos escritos por mujeres latinoamericanas.

Además, lo que he puesto aquí son todas sugerencias, en vez de verdades. No quiero presentar “una única manera” de entender lo que hemos hecho durante el curso. Al revés: espero mostrar la variedad de posibilidades que existen. Y están bienvenidos a discutir o argumentar en contra de las observaciones o categorizaciones que ofrezco. El punto es que el diálogo siga, que no haya “punto final.”

Y claro que tampoco no pretendo ser exhaustivo. Estos son solamente unos de los temas y problemas que hemos discutido semana tras semana. Y para responder bien al desafío que nos plantean, lo más importante siempre será la lectura cuidadosa de los textos mismos.

Delirio (segunda parte)

Tu marido anda perdido como corcho en remolino tratando de averiguar qué diantres sucedió contigo y tú misma tampoco sabes gran cosa, porque mira, Agustina bonita, toda historia es como un gran pastel, cada quién da cuenta de la tajada que se come y el único que da cuenta de todo es el pastelero (3)

Después de terminar la lectura de Delirio, la amonestación (arriba) en las primeras páginas parece más apropiada que nunca. Esta “gran pastel” que es la novela tiene sus cuatro niveles (o más que cuatro, tal vez – cada nivel tiene su propia sub-historia. Personajes como Joaco, la madre de Agustina, Ilse etc. crean sub-niveles que el lector sólo empieza a tocar) y a mí me parece que el pastelero, Restrepo, es la única que da cuenta de todo. Yo, en cambio, me quedo con un montón de preguntas. Algunas son inspiradas por discusiones sobre las otras obras que hemos leído.

Primero, en esta “gran pastel” que es la novela, ¿Quién diríamos es el protagonista? ¿O hay un protagonista en cada una de las 4 historias? Si hay, son un grupo rarísimo de protagonistas: un abuelo afectado por la locura (se suicida); Agustina, una mujer trastornada (a veces sí a veces no); Midas, un joven corrupto quien está involucrado en el narcotráfico y otro delitos (se huye); Aguilar, un esposo supuestamente fiel aunque tiene relaciones de diferentes tipos con ni una, ni dos pero tres mujeres (su esposo Agustina, su ex esposo Elena Martha y la recepcionista Anita). Sería tentativo decir que la protagonista as Agustina porque su historia cruza y infiltra todas las narrativas en Delirio, y su personaje cambia/crece hacia el final…pero a pesar de esta recuperación de su cordura, ella no actúa. No desafía a una injusticia. No lucha por o contra algo. Realmente no hace mucho en la trama, por lo menos en lo que pasa en el presente.

Además yo tengo preguntas sobre el final de la novela. Agustina tiene confianza en el regreso de su hermanito Bichi, y es más debido a las noticias parece haber recuperado su cordura: “Arreglar, arreglar, o sea dejar todo como estaba, respondió ella un tanto enervada de que hicieron preguntas ociosas y se puso en ello con bríos renovados” (198-99) …habla Agustina a más de arreglar los muebles? A mí me parece como si está hablando de arreglar su cordura, digamos). Su seguridad serena acerca del regreso de su hermano nos recuerda de la primera parte en que explica que ella tiene la “Primera Llamada”. ¿Es esta confianza en el regreso el resultado de sus “poderes”? ¿Puede Agustina proveer algo que el lector no puede? Y, es más, en la última página: ¿Qué simboliza esta corbata roja (si simboliza algo)?

También para una supuesta “novela policíaca” no hay una resolución de los crímenes múltiples. Midas McAllister se escapa de la policía y de Araña y de Aguilar. El último también decide desistir de buscarle por el beneficio de su esposa. Además, tras toda la lectura, al final todavía no sabemos exactamente lo que pasó a Agustina. Ahora sabemos que Midas McAllister le había llevado a su gimnasio y después a su apartamento y desde allí se fue al hotel con Rorro, reservado en su nombre, pero no sabemos (o no entiendo) qué tiene que ver estos sucesos con su locura.

Diría yo que Delirio es otra historia que parece terminar en el medio, o, tal vez, cuando todo parece empezar. Me recuerdo que había escrito en mi blog lo mismo sobre Balún Canan. ¿Qué pasa a Aguilar y Agustina después? ¿Llega (y quedan) Bichi y su novio? ¿Qué pasa a Midas? ¿se vuelve “loca” Agustina una vez más?

No puedo decir que disfruté de este pastel.

Delirio por Laura Restrepo Parte I y II

Delirio por Laura Restrepo- Parte I y II

La primera sección del cuento de “Delirio” por Laura Restrepo nos introduce a la vida de una mujer loca se llama Angustina. Aunque el narrador cambia durante el cuento en una manera poco difícil a conseguir, su marido Aguilar funciona como el narrador predominante durante la mayoría del cuento. El está visitando su mujer, donde el la encuentra, en un hotel, sin idea porque está allí y porque el hombre que le acompaña deja a ella allí. Sin embargo, durante los primeros partes del cuanto, el marido de Angustina está intentando a encontrar un explanación por el delirio de su esposa, porque, como nos damos cuenta de que, ella no siempre esta como así.

Durante el cuento, nosotros aprendemos que ella tiene dos hermanos, un mayor y un menor. El hermano menor es homosexual, y trágicamente, el sufre el abuso de su padre por su homosexualidad. Además, nosotros conocimos a Midas, un hombre sospechoso que no pienso es un pariente de Angustina, una “tía” Sofí, quien está presentado como una pariente quien no sabemos si es una pariente real al principio. También tenemos un poco introducción al hermano mayor de Angustina y sus padres. Además, aprendemos que el delirio es posiblemente genético, por cuando sus investigaciones, Aguilar aprendió que su abuelo y la hermana de su abuelo también sufren del delirio.

Para mí, la cosa más interesante (y, reconocidamente, frustrando), de este cuento es el estilo en que está escrito. Las oraciones no terminan en puntos lógicos, la gramática es incorrecta a veces, la perspectiva cambia mucho, y los puntos de foco saltan sobre las ideas y conexiones. Claro, esto es intencional, y es una expresión artística de la autora, una representación literal en la estructura del cuento del delirio y la locura. Sin embargo, como una persona quien no habla el Castellano como una idioma primera, esto estilo me confusa mucho. Pero, es evidente que el estilo de escribir como una loca se apoya el argumento muchísimo, y también crea una novela más original e interesante que lo normal.

Sin embargo, tengo problemas con la conclusión de la novela. Estoy contenta que tiene una conclusión (más o menos) feliz, pero parece un poco esforzado. Todo los elementos, todo del misterio, todos los secretos, no culminan mucho en la conclusión. Si, el marido sabe más que antes de la vida de su mujer, pero el delirio de Angustina desaparece sin mucha explanación. La mayoría de las problemas principales se resuelven sin mucho contención, las casi caen en sus lugares. La única cosa que no está resuelta es el conflicto en Colombia con los carteles de Pablo Escobar.

Ella sufre mucha por la violencia en Colombia, y durante la historia aprendemos que su familia está bien conectado a la mafia de Escobar (por ejemplo Midas trabaja lavando dinero). La violencia en Colombia continúa, mientras muchas de los puntos contenciosos en el cuento, en la mayor parte desaparecen. Sobre todo, pienso que el cuento del Delirio es muy interesante por su sujeto, específicamente el tratamiento del delirio (como un rio, como un contagio, etc.) y como este delirio afecta no sola Angustina, pero su familia, y por lo general, el estado de Colombia durante los años de los carteles.

Delirio – Restrepo Parte 2

El libro Deliro por Laura Restrepo al final es una investigación para encontrar la causa del síntoma. En el caso de Agustina, el síntoma es el delirio. Lo que yo tengo entendido del tradición de Freud es que através de hablar del pasado surgen cosas reprimidas y cuando surgen la síntoma desaparece. Aguilar toma el trabajo de averiguar que en el pasado le podria a causado el deliro a Agustina. Le provoca a hablar sobre ellos por razones egoísta pero también ayuda que las cosas reprimidas surgen. Por ejemplo, cuando le hace hablar sobre lo que paso la noche de la bomba atomica ese Domingo. La transición drastica entre su locura y su lucidez ocurre de repente. Se ve que todo se resuelva ordenadamente. Como puede ser tan facíl? 

El pasado para Freud esta siempre presente en el inconsciente que esta en la vanguardia. Se manisfiesta en fantasmas corporeales, y ideologicas. Las fantasmas del país, Colombia, surgen más frecuentamente con Midas McAlister; uno de los personajes más formidables del libro. Midas le cuenta a Agustina:

"Tu hermano Joaco, el paraco Ayerbe, la Arana impotente, mi apartamento suntuoso, el Aerobics con todas sus anoréxicas, la Dolores con su muerte atroz, hasta mi amada BMW R-100-RT, para mi son todos fantasmas, y escenarios de una obra que ya termino, y vinieron los utileros y alzaron con todo y ya cayó el telón, hasta el mismísmo Pablo un fantasma, y fantasmal por completo este país; si no fuera por las bombas y las ráfagas de metralla que resuenan a distancia y que me mandan sus vibraciones hasta acá, juraría que ese lugar llamado Colombia hace mucho dejó de existir" (195).

El país no es lo que era, todos los fragmentos que siguen existiendo en el presente son pedazos fantasmagoricas. 

Que nos dice de lo que piensa Restrepo sobre el estado de Colombia en las 90s?
"



Delirio – Restrepo Parte 2

El libro Deliro por Laura Restrepo al final es una investigación para encontrar la causa del síntoma. En el caso de Agustina, el síntoma es el delirio. Lo que yo tengo entendido del tradición de Freud es que através de hablar del pasado surgen cosas reprimidas y cuando surgen la síntoma desaparece. Aguilar toma el trabajo de averiguar que en el pasado le podria a causado el deliro a Agustina. Le provoca a hablar sobre ellos por razones egoísta pero también ayuda que las cosas reprimidas surgen. Por ejemplo, cuando le hace hablar sobre lo que paso la noche de la bomba atomica ese Domingo. La transición drastica entre su locura y su lucidez ocurre de repente. Se ve que todo se resuelva ordenadamente. Como puede ser tan facíl? 

El pasado para Freud esta siempre presente en el inconsciente que esta en la vanguardia. Se manisfiesta en fantasmas corporeales, y ideologicas. Las fantasmas del país, Colombia, surgen más frecuentamente con Midas McAlister; uno de los personajes más formidables del libro. Midas le cuenta a Agustina:

"Tu hermano Joaco, el paraco Ayerbe, la Arana impotente, mi apartamento suntuoso, el Aerobics con todas sus anoréxicas, la Dolores con su muerte atroz, hasta mi amada BMW R-100-RT, para mi son todos fantasmas, y escenarios de una obra que ya termino, y vinieron los utileros y alzaron con todo y ya cayó el telón, hasta el mismísmo Pablo un fantasma, y fantasmal por completo este país; si no fuera por las bombas y las ráfagas de metralla que resuenan a distancia y que me mandan sus vibraciones hasta acá, juraría que ese lugar llamado Colombia hace mucho dejó de existir" (195).

El país no es lo que era, todos los fragmentos que siguen existiendo en el presente son pedazos fantasmagoricas. 

Que nos dice de lo que piensa Restrepo sobre el estado de Colombia en las 90s?
"



Delirio – Restrepo Parte 2

El libro Deliro por Laura Restrepo al final es una investigación para encontrar la causa del síntoma. En el caso de Agustina, el síntoma es el delirio. Lo que yo tengo entendido del tradición de Freud es que através de hablar del pasado surgen cosas reprimidas y cuando surgen la síntoma desaparece. Aguilar toma el trabajo de averiguar que en el pasado le podria a causado el deliro a Agustina. Le provoca a hablar sobre ellos por razones egoísta pero también ayuda que las cosas reprimidas surgen. Por ejemplo, cuando le hace hablar sobre lo que paso la noche de la bomba atomica ese Domingo. La transición drastica entre su locura y su lucidez ocurre de repente. Se ve que todo se resuelva ordenadamente. Como puede ser tan facíl? 

El pasado para Freud esta siempre presente en el inconsciente que esta en la vanguardia. Se manisfiesta en fantasmas corporeales, y ideologicas. Las fantasmas del país, Colombia, surgen más frecuentamente con Midas McAlister; uno de los personajes más formidables del libro. Midas le cuenta a Agustina:

"Tu hermano Joaco, el paraco Ayerbe, la Arana impotente, mi apartamento suntuoso, el Aerobics con todas sus anoréxicas, la Dolores con su muerte atroz, hasta mi amada BMW R-100-RT, para mi son todos fantasmas, y escenarios de una obra que ya termino, y vinieron los utileros y alzaron con todo y ya cayó el telón, hasta el mismísmo Pablo un fantasma, y fantasmal por completo este país; si no fuera por las bombas y las ráfagas de metralla que resuenan a distancia y que me mandan sus vibraciones hasta acá, juraría que ese lugar llamado Colombia hace mucho dejó de existir" (195).

El país no es lo que era, todos los fragmentos que siguen existiendo en el presente son pedazos fantasmagoricas. 

Que nos dice de lo que piensa Restrepo sobre el estado de Colombia en las 90s?
"



Delirio: parte dos

En la segunda parte del libro, ocurre muchas muy interesantes. A mi me gustó mucho la segundo parte más que la primera. Lo que ocurre es que no enteramos que la tía sofia y el padre de Agustina estan teniendo una aventura. Agustina y su hermano Bichi encuentran unas fotos en la cual ven imagenes de su tía.

Además vemos que la tía sofia hace eso porque esta celosa de todo lo que tiene su hermana, Eugenia.Ella piensa que ella es una verguenza en la cual todo se sienten mal por ella. Le da verguenza vivir en la casa de su hermana y no tener hijos o un esposo. A mi me da tristesa por ella pero tambien no justifica lo que hace a su hermana.

También vemos que la locura esta en su familia. El abuelo de Agustina esta loco. El imagina alguien llamado, Farax, pero esto todo esta en su mente y su imaginación. Dice que Farac es su “inspiracion”.

La parte que yo encontre interesante es la relación entre Agustina y su padre. Cuando ella sale con sus novios su padre le dice que ella debe estar en casa antes de las 12. Pero ella empuja sus limites y no llega a tiempo. A el padre le enfada y yo pienso que es muy extraño que al padre le no le gusta que ella eliga sus novios. Para el solo quiee que ella salga con hombres que conosca la familia, es decir, conocidos de familia que tiene buenas familias, es decir, dinero.

El final de esta novela me parecio muy interestante. Para mi yo no pensaba que ella se iba a recuperar y que permancia loca. Era muy interesante que ella se recupera y al final ellos esten juntos. A mi no me gusta este final porque no me parece que ella esta recuperada y que todo este bien. Yo pienso que todo esta bien por el momento y que a qualquier momento ella puede enlocecer.

Delirio parte 2

Esta novela es muy interesante y creo que podemos aprender lecciones de ella. La novela abarca temas como el amor, la enfermedad mental, secretos de familia, el abuso y la clase social. El tema de amor me destacó muchísimo. Creo que el amor incondicional que siente Aguilar por su esposa es una de las rara veces que vemos esta tipo de relación en todas las novelas que hemos leído. Me gusta su personalidad porque parece ser tranquilo, paciente y sin un temperamento. Su paciencia para resolver el misterio de su esposa me asombra, y muestra las longitudes que está dispuesto a ir a averiguar exactamente lo que pasó. Por ejemplo, Restrepo escribe:

“…la sonrisa que por un instante borrara de su cara esa expresión sin afecto que ahora la marca como una cicatriz, y me permitiera confirmar que alguna vez amé, que seguía amando, que podré volver a amar a esa persona apertrechada entre su sudadera que se metió en mi cama a resolver un crucigrama y que estuvo todo el día en esas con un fanatismo obsesivo que fue minando mi esperanza (77)”

En otras novelas hemos visto el amor también, pero diferentes tipos. Por ejemplo, la relación entre César y Zoraida tiene mucha tensión y como lectores, no vemos ningún tipo de amor afectuoso e íntimo. La relación entre Matilde y Ernesto es apasionada, rápida y sexual. En la nave de los locos, vemos que Equis tiene relaciones ocasionales y se acuesta con muchas mujeres, aunque vemos una relación que según Morris es “amor real”, pero en realidad es pedofilia. En la novela Ifigenia, vemos que la relación entre María Eugenia y César parece forzada y no es genuino. Una vez más, no vemos una relación afectiva y amorosa. Cesar la controla en la forma de vestir, lo que hace etc.

Otro tema interesante es el amor entre hermanos; entre Bichi y Agustina. Ella trata de protegerlo de su padre abusivo, y vemos que muchas veces Agustina quiere decirle algo a su padre, pero no tiene el valor suficiente para enfrentarse a él. Sin embargo, ella se siente mal para Bichi, y lo consuela todo el tiempo. Restrepo escribe “A ver, nena, nena, no se deje pegar, conteste, defiéndase, pégueme más duro usted a mí, le dice con sorna mi papá al Bichi mienta lo acorrala a cachetaditas” (87).

Delirio (el parte final) por Laura Restrepo

Primero, como alguien que disfruta leyendo los libros con finales felices, definitivamente disfruté el libro de Laura Restrepo, Delirio tan mucho. Aunque, la narración en el comienzo podría haber sido fragmentada que se parece al estilo de los otros libros que hemos leído como La nave de los locos de Peri Rossi, el título del libro lo justifica y el final de la historia une todos los elementos.

Segundo,  a  medida que el libro llega a una conclusión, la forma en que la historia es narrada empieza a tener más sentido para mí. Por ejemplo, la narración incoherente de la historia demuestra encarnar el título del libro. Está cerca del final del libro que los lectores puedan empezar a entender y ver el paralelo entre la historia y la sociedad de Bogotá. Por ejemplo, hay el  desorden y el caos en la familia de Augustina y la inestabilidad del gobierno de Bogotá. También, existe el tema de género y patriarcado. Por ejemplo, el tema de la homosexualidad se discute en el cuento. Está claro que el padre de Agustina mantiene los valores del patriarcado y rechaza la homosexualidad en gran medida de que está dispuesto a infligir dolor a su hijo, Bichi por la actuación femenina. Además , la tema de la estatus social es de importancia en este libro como el resto de los libros que hemos leído en el curso. Por ejemplo, se ha informado por Agustina que su padre sólo le gusta estar con los hombres procedentes de entornos ricos.

Tercero, debido a que la historia de Delirium resuelto con Agustina salir de su estado de perturbación mental, los lectores pueden llegar a una comprensión de que el título puede muy ser todo sobre la inestabilidad y el desorden de la sociedad de Bogotá y cómo se puede hacer que su población a perder su cordura. Se puede describir ese delirio es un modo de discurso sobre el estado de la Capital del Estado de Colombia.

Finalmente, el estilo de la escritura de Laura Restrepo es intrigante y cautivadora porque resulta ser muy eficaz, ya que mantiene sus lectores encerrados en la historia hasta el final. También vale la pena señalar que el final del libro con Agustina saliendo de su estado de perturbación puede sugerir que hay esperanza y remedio en salvar los individuos de la inestabilidad de la sociedad, pero es más difícil de hacer en la sociedad