Delirio escrito por Laura Restrepo es su libro que tuvo más exitó y ganó el premio de Alfaguara. Al empezar a leer este libro me gustó mucho porque tiene mucho suspenso. Inicia con la llegada de Aguilar, al encontrar a su esposa en un estado diferente. Aguilar acaba de llegar de un viaje y encuentra a su esposa mirando hacía una ventana en una manera muy extraña. Durante su viaje de 4 días ella se ha perdido “dentro du propria cabeza” y el no sabe lo que condució su mujer a esto y la llevó a la locura. Aguilar esta por intentar de investigar lo que ha llevado a su mujer a este delirio. El empieza por investigando su familia. Al leer este libro nos introduce a otro personaje, Bichi, el hermano de Agustina. Nos damos cuenta mediante Agustina que su padre no ha tratado Bichi muy bien durante su infancia. El padre de Agustina le pegaba a Bichi, por no ser como el. Agustina nos dice que cuando nació, su padre estaba muy feliz de tener un hijo pero su hijo es como la madre y su hija. Pienso que su padre le pegaba a Bichi por el hecho de que su hijo tenía tendencias homosexuales y el hecho de que su familia provenga de una clase alta, esto no era visto o aceptado por la sociedad y su padre. Tambien nos dice sobre el hermano mayor de Agustina, Joaco. Su padre nunca cuestiona lo que hace Joaco ni lo castiga aunque hace cosas muy radicales y malas. Según Agustina, Joaca y su papa, Carlos, son iguales.

Al leer este libro la unica cosa que no me gusto de este libro y que me pusó muy triste es el hecho de que Agustina le dice a Bichi que siempre haga lo que dice su padre para que no le pege y tiene que hacerle caso. Agustina también dice que a veces su padre tiene razón porque “es un niño que vive en las nubes”. Yo pienso que el hecho de que piensa se esta manera es porque es una sociedad muy tradicional. El hecho de que Bichi no es como su padre, yo creo que le fastidia y le da verguenza que lo castiga y le pega.

La unica cosa que no entendí muy claro al leer este libro es, quien es McAlister y que significado tiene el en esta novel?

Hasta el momento, estoy disfrutando de esta novela. Es muy diferente de los demás. Sin embargo, es algo similar a ‘La casa de azúcar’ porque la mujer hereda una nueva identidad y que es, de alguna manera, delirante.
Esta novela nos cuenta la historia de todos los que rodean a Agustina y de esta misma mientras Agustina sufre de un trastorno. Cuando su marido, Aguilar vuelve a casa de un viaje de negocios, Aguilar se le dice a recoger a su mujer desde una habitación de hotel y comienza sus investigaciones como a la crisis nerviosa de su esposa “la mujer que amo se ha perdido dentro de su propia cabeza”, 10. Sufre de un trastorno. Es una historia sobre en la cual se refleja una faceta de la locura de Agustina, el narcotráfico y a su vez una historia de amor. Hay arrepentimiento y dolor o tal vez solo es vacío existencial. Aguilar intenta ayudar a su esposa a recordar su recuerdos. Él le pregunta si recuerda y hace todo lo que puede hacer para resolver esta crisis mental. No tiene idea de lo que había sucedido en su ausencia, sino que trata de ayudar a su esposa a superar esto. Este libro me recuerda a la película Memento, es muy similar. Su es sobre un hombre que crea un extraño sistema para ayudarle a recordar las cosas; para que pueda buscar el asesino de su esposa sin su pérdida de la memoria a corto plazo ser un obstáculo.

Delirio escrito por Laura Restrepo es un libro muy interesante y todavía complicado. Es bastante difícil de seguir al principio, pero al poco tiempo me di cuenta de que existe un patrón a la escritura. Hay algunas historias pasando en el mismo tiempo, que se dividen en pequeñas secciones que alterno. Las historias también se escriben en diversos puntos de vista. El estilo de escritura de Restrepo es muy clara y concisa. Ella no describe a grandes profundidades ni ella usa palabras muy complicadas. Su escritura es bastante simple; la historia sin embargo, no es simple.

La primera y, en mi opinión, la historia más desequilibrante es sobre Aguilar y Agustina. Esta historia es sobre todo directamente relacionada con el título, Delirio, ya que es Agustina que, misteriosamente, un día comienza a delirar. Obviamente este es uno de los temas principales de la novela. Delirio se puede definir como un estado de confusión mental, que describe con bastante exactitud Agustina. Según Aguilar ella está actuando anormal, más anormales como antes. Nos enteramos de que Agustina tiene el don de ver (o quizás más exactamente, sentimiento) el futuro. Si es real o no que no sabemos pero ella utilizarlo para su ventaja. Ella usa su don para controlar Aguilar, cuando quiso irse sin ella iba a decir algo malo iba a suceder.

Otro tema, que es menos obvio que el anterior, es la corrupción de la ley y el tráfico ilegal de drogas en este libro. Me parece apropiado, por supuesto, porque, por desgracia, una de las primeras cosas que pienso cuando pienso en Columbia es la droga. En la historia con Araña hay un personaje que trabaja con la policía, que se especializa en la unidad de drogas. Sin embargo, él es a menudo rodeado de sus amigos haciendo las drogas, y sus amigos saben de su ocupación, pero se ríen de lo corrupto que es el sistema. También hay un poco de historia incluido, de Bogotá y de Columbia. Espero Restrepo sigue incluyendo la historia en la novela porque eso me interesa mucho.

Me parece interesante que Restrepo no revela la causa del delirio de Agustina, esto pone a los lectores en la misma posición que Aguilar. Creo que este es un movimiento estratégico porque el segundo se revela lo que sucedió a los lectores perderá interés y la historia ya no tendrá una sensación de misterio.

Estoy emocionada de terminar el libro porque estoy interesado en ver cómo todas estas historias se reunirán, si lo hacen. Ya hemos visto algunas conexiones se realizan. También me pregunto como será la final, ya que el tono de esta novela es bastante oscuro y sombrío.

Esta historia es extraña, y está llena de misterio. Desde el principio, sabemos que algo dramático ocurrió. ¿Por qué está la esposa en una habitación de hotel con otro hombre? También, tuve dificultad a seguir la historia porque hay diferentes cadenas de historias. Por ejemplo, hay la historia de Aguilar que quiere que su esposa vuelva a ser mentalmente sana. Hay la historia del abuelo de Agustina, con su esposa muy joven. El cuento que a mí todavía no tiene mucho sentido es el de Midas McAlister. La única conexión que veo con el resto del cuento es que Midas es un amigo del hermano de Agustina. También, noté que el dialogo no es ordinario. No hay signos de puntuación, no hay comillas y los diálogos se incorporan en el texto mismo. Es bastante difícil a seguir quien está hablando.

Veo el tema de género en la familia de Agustina. Tiene un hermano mayor (que es “macho”) y un hermano menor (que es “afeminado”). Según las memorias de Agustina, había siempre una tensión entre su padre y su hermano menor. Por ejemplo, Restrepo escribe “Angel Face, le dicen al Bichi de tan lindo que es…pero al padre no le hace gracia, sino que por el contrario le irrita el genio” (38). La narradora describe que Bichi tiene rasgos de Agustina y de su madre. Por estos rasgos “femininos”, su padre le pega constantemente. Por otra parte, al padre le gusta y da respecto al hermano mayor. Aquí hemos trato desigual en función del comportamiento de género. Pobre Bichi no entiende porque su padre le pega, y Agustina le está consolando. Además, es claro que los padres querían tener un hijo varón la segunda vez que tuvieran un hijo. El padre quería nombrar a ese niño Carlos Vicente Londoño y la narradora explica que en cambio de un varón, ella nació. Escribe Restrepo “…pero la que nací fue yo y como resulté hembra me pusieron Agustina… aumentó el mucho esperar en vano a que por fin naciera el elegido” (27). El tono de su descripción parece ser el sesgo en que sus padres no querían tener una hija.

Este primer mitad de Delirio es muy interesante y llena de cosas para hablar. A veces me encontró que es un poco difícil para seguir todas de las historias y las narrativas diferentes, pero para mi representa una mente dispersado y necesitamos, como lectores, caber todo junto. Cuando empieza este libro, tenemos una cita que es bueno para utilizar; “La mujer que amo se ha perdido dentro de su propia cabeza” 10. Este cita habla de las enfermedades mentales. Este historia tiene un gran tema sobre los enfermedades mentales, y durante este época hasta ahora, las enfermedades mentales son una cosa muy escondidas y tabú en sociedad. Es fascinante para continuar este libro para descubrir más de la vida de Agustina y sus luchas con enfermedades mentales.

También tenemos una cita que muestras un poco sobre la relación entre Aguilar y Agustina. “¿Te acuerdas, Agustina bonita, del escándalo aquel?” 11. Aguilar cuida mucha por su esposa Agustina, y él quisiera ayudar ella para recordar sus pensamientos y memorias de su vida. Él no tiene ningún idea lo que pase con ella en su ausencia y quiere arreglar las cosas en la vida de Agustina.

También es necesario hablar sobre el papel de genero en este cuenta. Este hombre quiere arreglar las cosas para su mujer, quiere encontrar las razones por que ella ha perdido su cabeza. Este habla del carácter de este hombre, él quiere arreglar las cosas, y no quiere abandonar a ella. Él tiene respecto por ella y ama ella mucho para ir en este aventura para recordar las memorias por ella y recuperar la vida de ella. Yo veo esto como una ejemplo en que los papeles de genero no son tan importante sino el amor entre un hombre y una mujer. Él esta preocupada por ella y quiere hacerlo bien para ella. PERO a la vez, es interesante interpretar esto como el hombre que “salva” la mujer. No quiero interpretar este en esta manera porque yo prefiero ver este “salva” como un salva del amor, y no un salva por genero.

Finalmente, para este primera parte del libro es interesante hablar sobre la construcción de la personaje de Agustina. “Agustina tenía pelo muy largo y era medio hippy y era medio libre; Agustina fumaba marihuana y viajaba cada primavera con su familia a París y odiaba la política….” 126 Es interesante notar este perspectiva de una mujer que Laura Restrepo ha creado en Agustina. Laura Restrepo tenía mucha que hacer durante los años 60s en el activismo y las políticas. Laura era muy involucrado en las políticas y las movimientos sociales especialmente en Colombia, Argentina y España. ¿Sabes porque ella quiere hacer un personaje como Agustina? Es porque Laura Restrepo deseó ser como esto a veces, porque ella ha experimentado demasiado con la política, y guerra?

Autora Uruguaya Christina Peri Rossi nos da una perspectiva rara y tumultúa del mundo en su novela “El Nave de los Locos.” Nuestra protagonista, Equis, en un hombre sin mucha dirección quien tiene muchas aventuras y sirve para explorar las normas de la sociedad, de la sexualidad, y de los partes afueras de sociedad. Él tiene muchas aventuras donde Peri Rossi le usa para explorar temas como la homosexualidad, los travestidos, y elementos aún más polémico como la pedofilia y el incesto.

Es difícil a conseguir la historia de equis a veces, porque no tiene un ritmo distinto no un argumento muy concreto, pero pienso que es parte del estilo intencional de Peri Rossi. Equis está navegando un mundo raro del descubrimiento y sexualidad sin mucha progresión en su compartimiento o carácter personal. Creo que esto demuestra mucho sobre el título de la novela. “El nave de los locos” es una idea recurrente durante mucha de la historia y es una referencia a los mitos, y esta usado frecuentemente a describir situaciones políticas y desordenadas por periodistas y escritoras históricas y contemporáneas. Por eso, pienso que el titulo refleja mucho del cuento y las aventuras de Equis- no hay mucha orden, no hay un sendero distinto, pero existe un sentido de locura, con personajes y lugares extraños, y me recuerdo un poco de los cuentos de “Alice in Wonderland.”

En sumario, aunque me gusta el estilo de escritura de Peri Rossi por lo general, y pienso que me gustaría otras de sus novelas, pienso que “el nave de los locos” es un libro demasiado extraño, y quizás, si tuviera más tiempo para interpretarlo yo disfrutaría más, pero mi impresión primero es pienso que este es el libro menos accesible y entendible para mí.

(nota: lo siento que esta sumsion es tarde!)

El libro “La Hora de Las Estrellas” por Clarice Lispector enfoca en la vida de un mujer pobre viviendo en Rio de Janeiro, Brazil. Ella, Macabea, es una personaje que parece ignorante a los circunstancias de su vida. Ella es sencilla, en una manera, por su interés es en su novio (un hombre sin muchas características positivas), coca-cola, y su vida cotidiana, sin mucho de la miseria que nosotros anticiparíamos de una persona viviendo su vida desafortunada.  Algo interesante a notar, es la raza y vida de nuestra autora, Clarice Lispector- ella es una judía nació en Ucrania, pero viva mucha de su vida en Brazil, y, ultimadamente murió en Rio de Janeiro, el ambiente de la novela. Es posible que Macabea y sus desgracias sirven como una reflexión de algo en la mentalidad de Lispector, sobre su vida, o sobre sus observaciones viviendo en Brazil. Ademas, Lispector se murió el mismo año que su novela era publicada, y es posible que este sentido de melancolía e ignorancia dentro el cuento sirve para reflejar los sentimientos consciencias o subliminales de nuestra autora.

Otro aspecto interesante dentro la novela “El Hora de Las Estrellas” es que es un cuento de una mujer, Macabea, pero con un narrador varón, se llama Rodrigo. El actúa poca machista, y nos damos el sentido de frustración con las acciones de Macabea. Su relación en el libro es algo misterioso, pero algo que es difícil a distinguir también es como Rodrigo balancea su espacio de escritura entre su mismo y Macabea. Aunque él está contando un cuento de la vida de Macabea, el habla mucho de su mismo, y nos parece como egoísta y complicado a la vez.

Finalmente, pienso que el uso de Rodrigo como el narrador de la vida de una mujer es interesante en algunas maneras diferentes. Primero, nuestra autora está escribiendo dentro el mente de un hombre a mostrar muchos de los juicios y posiciones de poder dentro un sociedad, pero no demuestra un sentido muy feminista ni machista. Es un balancea complicada, pero refleja muchas personalidades diferentes y conflictos dentro el mismo cuento. Además, me interesa mucho el uso de Rodrigo como narrador porque él no es un narrador típico. No existe dentro el cuento que el está contando, pero a la vez él está un parte importante del libro. También, nosotros sabemos más, a veces, sobre Rodrigo que Macabea. Sin embargo, él no es omnipotente ni sin juicio, él es un narrador sentencioso y, sobre todo, parcial.

(nota: lo siento que esta sumision es tan tarde!)

Esta novela es una recopilación de historias, todas relacionadas con narradores femeninas o niñas. Todas las historias son muy difíciles de entender e incluyen muchos detalles sobre un evento o un pensamiento. No puedo identificar un tema específico, pero creo que todas estas historias incluyen lecciones de aprendizaje o comprensión de algún aspecto del mundo. Hay algo de importancia sobre cómo los niños perciben el mundo, sin embargo, la manera en que los niños en estas historias hablan sobre el mundo parece muy avanzado y complicado.

Creo que estas historias están escritas bajo el título de la novela “Nunca Hubo Alguna Vez” porque todas incluyen algún aspecto de ese mensaje, y el mensaje en el cuento “Nunca Hubo Alguna Vez”, donde el narrador habla sobre sus pensamientos sobre la vida y el significado de ciertas experiencias. El narrador, Josefina, es pobre y tiene un estilo de vida individual, por lo que su libertad se combina con una forma juvenil de pensamiento crea un sentido extraño del tiempo y de la realidad. Este tono se continuó durante toda la novela, de las memorias detalladas en “Fue Aquel Día”, personajes extraños que se mezclan en realidad en “A los payasos Todos Los Quieren”, a la creación de una amiga como una mariposa de rocas en “Cuando Inventé Las Mariposas”.

En los cuentos, “Nunca Hubo Ninguna Vez” es fácil a hacer conexiones entre el estilo de ella y otras autores o autoras que hemos visto en clase. Por ejemplo, el uso del narrador como niño me recuerdo de los obras de Castellanos en Balun Canan. Además, el estilo de Naranjo presenta algo que creo es muy común en los escritores latinoamericanos del tiempo, el surrealismo mágico. Aunque no es muy obvio en algunos partes, pienso que Naranjo emplea muchos elementos similares a las obras de Julio Cortazar, porque parece que ella está jugando con las realidades en conjunción de los sentimientos humanos. El escritura de Naranjo también me recuerdo de los obras de Silvina Ocampo. Ella tiene un tono melancólico y a veces trata sus personajes con un sentido de pesimismo sobre los eventos que ella explora. Aunque hay muchas interpretaciones diferentes de las obras de Naranjo, me interesa mucho en las imágenes literarias y literales en el cuento. Los dibujos en las páginas añadan un tono guasón y aumenta el interés del lector. Finalmente, podemos ver más conexiones entre Naranja y Ocampo con el foco en los relojes, los espacios figurativos (como las ventanas o las puertas).  Son conexiones interesantes entre Naranja y Ocampo especificamente en el concepto de la ninez poca corrumpida. Naranja tiene muchos cuentos en su libro que enfoca en las avenuras de los ninos pero con morales o temas muy adultos. Aunque ocampo no usa los ninos para moralizar algo, podemos ver el tipo mismo de la ninez oscurido por circunstancias desafortunadas o por mensajes encrustados que revelar algo mas profundo de la vida (en el caso de Naranjo). Por ejemplo, en el cuento “Dieciocho maneras de hacer un cuadrado” vemos nuestro narrador jugando un juego creado por otro nino se llama Pepe. El esta intentando a hacer dieciocho cuadrados mentales (tipicamene algo que dices o haces que resuelto en el descubrimiento que estas mientiendo). El casi muere desues de este juego, y al final el escribio del cuadrado final- que es “cuando te crees alguien por uerer parecerte a otro” (27).

Sobre todo me gusta mucho “Nunca Hubo Ninguna Vez,” sin embargo es algo muy difícil a conecta muy claramente a solo un autor porque el estilo denso y cuentos diversos podemos relacionar a muchos otros cuentos, pero  tambien son completamente independiente en su totalidad.

Los cuentos de Naranjo son interesantes. Me gustó el cuento “Dieciocho formas de hacer un cuadrado”. El narrador es un niño que está enfermo. Al principio describe que tiene un amigo, Pepe, que es un “muchacho más entretenido del barrio (Naranjo 17). Después, el narrador se aburre y invita a sus amigos a un certamen para crear dieciocho formas de un cuadrado. El premio por el ganador es su colección de soldaditos. Cuando el narrador pide que su madre llama a su amigo, escribe “no me gusta ese mundo de rara comunicaciones que tiene con vos, que si hoy son meros juegos de niños a punto de ser hombres, mañana pueden ser cosas de mafias y asuntos sucios.” (Naranjo 21). Es una frase destacada para mí porque muestra que aunque es un niño, piensa de situaciones de los adultos. Me pregunto ¿Por qué habla en niño de esta manera? ¿Qué influencias tuvo para que tema las mafias y los asuntos ‘sucios’? Siguiente, hay otra frase destacada cuando el narrador dice -“Si uno no es uno, es nadie, y no te quiero ver así confundido en el montón.” (Naranjo 22). De nuevo, es una idea profunda y no parece ser de un niño. Habla de la identidad, y como para ser individuo debemos ser fieles a nosotros mismos en cambio de tratar a ser alguien otro. Después, el niño descubre que los cuadrados no sólo son físicos, pero que son formas de describir las situaciones y la mentalidad. Por ejemplo, escribe Naranjo “llegamos a la conclusión de que todos alguna vez nos volvemos cuadrados, sin salida posible, frente a circunstancias que nos disminuyen y acorralan.” (23). No es claro si el niño piensa de eso porque está aburrido, o si tiene realmente significado para él.

Es interesante primero que haya imágines en este cuento. Vemos los cuadrados que forma el narrador. También es interesante que el narrador nos incluya en el cuento. Por ejemplo, siempre usa el “vos” como si hablara al lector. La forma de narrar sigue las formas de pensar como un niño; las ideas parecen de saltar y no hay foco sobre una cosa por mucho tiempo. Esto refleja los pensamientos de los niños.