Es un final feliz, en realidad un final feliz?

A veces bromeamos sobre cómo felices para siempre lo que vemos en la película de Disney, de hecho, no podría ser un final feliz. Lado pesimista de nosotros decir eso que este final feliz podría ser el momento más trágico el momento crítico que comience su matrimonio. Las cosas están perturbados y si no ha vivido con una persona antes, es básicamente cambian de todo. El lado de la cama que está acostumbrado a puede ser diferente. Usted puede vivir en un barrio diferente. Los amigos que pasa tiempo con su otro significativo puede ser diferente. Es el siguiente capítulo en su vida en lugar de la “final” de su vida. No es más que un final de un capítulo en algún momento de su vida. Esto se remonta a continuación, las mentiras que Agustina Londoño insiste en que se llena en la casa. No serías el primero si su estilo de vida cambió por completo después de su matrimonio o después de un evento importante de su vida que pasó. En ese sentido, entonces, ¿ha estado viviendo una mentira si se siente cómodo con la vida actual y ni siquiera se puede imaginar a vivir de la manera que usted vivió antes nunca más? Como un orgulloso propietario de una habitación desordenada, casi no veo este final tan feliz. A mí me parece ser que ella era la sensación cómoda delirante. Lo que le volvía loco más, la sensación de que ella recibe de todas las mentiras que se han llenado en su casa fue lo que estaba causando el drama para ella. Es un tramo muy lejos para comparar esto con una habitación, pero si usted ha tenido una habitación de forma desordenada que usted mismo sigo diciendo que va a limpiarlo, y, finalmente, un día te lo pongas en orden y decidir que siga siendo manera, es tan bueno? Para alguien que siempre ha tenido su cuarto limpio, sería dar sensación de alivio que alguien no está viviendo en un espacio de la tormenta y el caos. Pero ¿no es también un caso que si está acostumbrado a las cosas desordenadas, tienes más fácil tiempo para buscar las cosas en su propia manera desordenada en su espacio en lugar de la habitación en forma totalmente ordenada? Es por eso que para mí, fue un final feliz en la superficie que una pareja pasó por agitación desafiante de eventos y emociones y pegadas. Pero ¿no es casi una mentira que usted repentinamente vive su vida de una manera ordenada cuando no ha estado? ¿Dónde está la naturaleza en eso? Entonces, qué, en esencia, es una mentira o delirio después de este capítulo de la historia en sus vidas? ¿Puede lavar las mentiras completamente como se baña Agustina?

Delirio por Laura Restrepo- Parte I y II

La primera sección del cuento de “Delirio” por Laura Restrepo nos introduce a la vida de una mujer loca se llama Angustina. Aunque el narrador cambia durante el cuento en una manera poco difícil a conseguir, su marido Aguilar funciona como el narrador predominante durante la mayoría del cuento. El está visitando su mujer, donde el la encuentra, en un hotel, sin idea porque está allí y porque el hombre que le acompaña deja a ella allí. Sin embargo, durante los primeros partes del cuanto, el marido de Angustina está intentando a encontrar un explanación por el delirio de su esposa, porque, como nos damos cuenta de que, ella no siempre esta como así.

Durante el cuento, nosotros aprendemos que ella tiene dos hermanos, un mayor y un menor. El hermano menor es homosexual, y trágicamente, el sufre el abuso de su padre por su homosexualidad. Además, nosotros conocimos a Midas, un hombre sospechoso que no pienso es un pariente de Angustina, una “tía” Sofí, quien está presentado como una pariente quien no sabemos si es una pariente real al principio. También tenemos un poco introducción al hermano mayor de Angustina y sus padres. Además, aprendemos que el delirio es posiblemente genético, por cuando sus investigaciones, Aguilar aprendió que su abuelo y la hermana de su abuelo también sufren del delirio.

Para mí, la cosa más interesante (y, reconocidamente, frustrando), de este cuento es el estilo en que está escrito. Las oraciones no terminan en puntos lógicos, la gramática es incorrecta a veces, la perspectiva cambia mucho, y los puntos de foco saltan sobre las ideas y conexiones. Claro, esto es intencional, y es una expresión artística de la autora, una representación literal en la estructura del cuento del delirio y la locura. Sin embargo, como una persona quien no habla el Castellano como una idioma primera, esto estilo me confusa mucho. Pero, es evidente que el estilo de escribir como una loca se apoya el argumento muchísimo, y también crea una novela más original e interesante que lo normal.

Sin embargo, tengo problemas con la conclusión de la novela. Estoy contenta que tiene una conclusión (más o menos) feliz, pero parece un poco esforzado. Todo los elementos, todo del misterio, todos los secretos, no culminan mucho en la conclusión. Si, el marido sabe más que antes de la vida de su mujer, pero el delirio de Angustina desaparece sin mucha explanación. La mayoría de las problemas principales se resuelven sin mucho contención, las casi caen en sus lugares. La única cosa que no está resuelta es el conflicto en Colombia con los carteles de Pablo Escobar.

Ella sufre mucha por la violencia en Colombia, y durante la historia aprendemos que su familia está bien conectado a la mafia de Escobar (por ejemplo Midas trabaja lavando dinero). La violencia en Colombia continúa, mientras muchas de los puntos contenciosos en el cuento, en la mayor parte desaparecen. Sobre todo, pienso que el cuento del Delirio es muy interesante por su sujeto, específicamente el tratamiento del delirio (como un rio, como un contagio, etc.) y como este delirio afecta no sola Angustina, pero su familia, y por lo general, el estado de Colombia durante los años de los carteles.

En la segunda parte del libro, ocurre muchas muy interesantes. A mi me gustó mucho la segundo parte más que la primera. Lo que ocurre es que no enteramos que la tía sofia y el padre de Agustina estan teniendo una aventura. Agustina y su hermano Bichi encuentran unas fotos en la cual ven imagenes de su tía.

Además vemos que la tía sofia hace eso porque esta celosa de todo lo que tiene su hermana, Eugenia.Ella piensa que ella es una verguenza en la cual todo se sienten mal por ella. Le da verguenza vivir en la casa de su hermana y no tener hijos o un esposo. A mi me da tristesa por ella pero tambien no justifica lo que hace a su hermana.

También vemos que la locura esta en su familia. El abuelo de Agustina esta loco. El imagina alguien llamado, Farax, pero esto todo esta en su mente y su imaginación. Dice que Farac es su “inspiracion”.

La parte que yo encontre interesante es la relación entre Agustina y su padre. Cuando ella sale con sus novios su padre le dice que ella debe estar en casa antes de las 12. Pero ella empuja sus limites y no llega a tiempo. A el padre le enfada y yo pienso que es muy extraño que al padre le no le gusta que ella eliga sus novios. Para el solo quiee que ella salga con hombres que conosca la familia, es decir, conocidos de familia que tiene buenas familias, es decir, dinero.

El final de esta novela me parecio muy interestante. Para mi yo no pensaba que ella se iba a recuperar y que permancia loca. Era muy interesante que ella se recupera y al final ellos esten juntos. A mi no me gusta este final porque no me parece que ella esta recuperada y que todo este bien. Yo pienso que todo esta bien por el momento y que a qualquier momento ella puede enlocecer.

Esta novela es muy interesante y creo que podemos aprender lecciones de ella. La novela abarca temas como el amor, la enfermedad mental, secretos de familia, el abuso y la clase social. El tema de amor me destacó muchísimo. Creo que el amor incondicional que siente Aguilar por su esposa es una de las rara veces que vemos esta tipo de relación en todas las novelas que hemos leído. Me gusta su personalidad porque parece ser tranquilo, paciente y sin un temperamento. Su paciencia para resolver el misterio de su esposa me asombra, y muestra las longitudes que está dispuesto a ir a averiguar exactamente lo que pasó. Por ejemplo, Restrepo escribe:

“…la sonrisa que por un instante borrara de su cara esa expresión sin afecto que ahora la marca como una cicatriz, y me permitiera confirmar que alguna vez amé, que seguía amando, que podré volver a amar a esa persona apertrechada entre su sudadera que se metió en mi cama a resolver un crucigrama y que estuvo todo el día en esas con un fanatismo obsesivo que fue minando mi esperanza (77)”

En otras novelas hemos visto el amor también, pero diferentes tipos. Por ejemplo, la relación entre César y Zoraida tiene mucha tensión y como lectores, no vemos ningún tipo de amor afectuoso e íntimo. La relación entre Matilde y Ernesto es apasionada, rápida y sexual. En la nave de los locos, vemos que Equis tiene relaciones ocasionales y se acuesta con muchas mujeres, aunque vemos una relación que según Morris es “amor real”, pero en realidad es pedofilia. En la novela Ifigenia, vemos que la relación entre María Eugenia y César parece forzada y no es genuino. Una vez más, no vemos una relación afectiva y amorosa. Cesar la controla en la forma de vestir, lo que hace etc.

Otro tema interesante es el amor entre hermanos; entre Bichi y Agustina. Ella trata de protegerlo de su padre abusivo, y vemos que muchas veces Agustina quiere decirle algo a su padre, pero no tiene el valor suficiente para enfrentarse a él. Sin embargo, ella se siente mal para Bichi, y lo consuela todo el tiempo. Restrepo escribe “A ver, nena, nena, no se deje pegar, conteste, defiéndase, pégueme más duro usted a mí, le dice con sorna mi papá al Bichi mienta lo acorrala a cachetaditas” (87).

Primero, como alguien que disfruta leyendo los libros con finales felices, definitivamente disfruté el libro de Laura Restrepo, Delirio tan mucho. Aunque, la narración en el comienzo podría haber sido fragmentada que se parece al estilo de los otros libros que hemos leído como La nave de los locos de Peri Rossi, el título del libro lo justifica y el final de la historia une todos los elementos.

Segundo,  a  medida que el libro llega a una conclusión, la forma en que la historia es narrada empieza a tener más sentido para mí. Por ejemplo, la narración incoherente de la historia demuestra encarnar el título del libro. Está cerca del final del libro que los lectores puedan empezar a entender y ver el paralelo entre la historia y la sociedad de Bogotá. Por ejemplo, hay el  desorden y el caos en la familia de Augustina y la inestabilidad del gobierno de Bogotá. También, existe el tema de género y patriarcado. Por ejemplo, el tema de la homosexualidad se discute en el cuento. Está claro que el padre de Agustina mantiene los valores del patriarcado y rechaza la homosexualidad en gran medida de que está dispuesto a infligir dolor a su hijo, Bichi por la actuación femenina. Además , la tema de la estatus social es de importancia en este libro como el resto de los libros que hemos leído en el curso. Por ejemplo, se ha informado por Agustina que su padre sólo le gusta estar con los hombres procedentes de entornos ricos.

Tercero, debido a que la historia de Delirium resuelto con Agustina salir de su estado de perturbación mental, los lectores pueden llegar a una comprensión de que el título puede muy ser todo sobre la inestabilidad y el desorden de la sociedad de Bogotá y cómo se puede hacer que su población a perder su cordura. Se puede describir ese delirio es un modo de discurso sobre el estado de la Capital del Estado de Colombia.

Finalmente, el estilo de la escritura de Laura Restrepo es intrigante y cautivadora porque resulta ser muy eficaz, ya que mantiene sus lectores encerrados en la historia hasta el final. También vale la pena señalar que el final del libro con Agustina saliendo de su estado de perturbación puede sugerir que hay esperanza y remedio en salvar los individuos de la inestabilidad de la sociedad, pero es más difícil de hacer en la sociedad

De todas que he leído este semestre, me gusta esta novela la más. En la segunda parte el misterio de Agustina está resuelto. Estaba muy sorprendida al fin de que su locura no viniera desde el hotel, y que encontrara fuera de eso. Es interesante para notar lo que el libro nos dice sobre la locura. Yo diría que pudieran ser los casos de Agustina y su abuelo, también la sociedad de Colombia, o tal vez incluso todo el país. Para mí, la escena que fue la más interesante fue cuando Bichi reveló las fotos de su tía, pero su madre le echó la culpa en el hermano mayor Joaco. En apariencia, aunque Bicho quería venganza por sí mismo y por la madre, él no pudo obtenerla porque la buena reputación de casa fue la más importante. Pero en realidad, hay una locura en la familia porque que prefieren ponerse en un mundo de las mentiras y la negación.

En mi blog el semana pasada, me preguntó si Agustina tenía la capacidad de ver visiones del futuro o hacer predicciones. También en nuestra clase pasada, hemos discutido que una definición de “delirio” es cuando una persona no tiene sentido con el lenguaje, palabras o cosas. Por ejemplo, Midas McAlister le usa a Agustina para encubrir el asesinato de Dolores en su centro de aeróbic. La gente dice, “Sí, es ella, es la muchacha que encuentra gente perdidad!” (260). Y otro ejemplo, cuando Agustina, Aguilar y su tía Sofí estaba viajando por coche, Agustina podía predecir que en exactamente ocho minutos en que la temperatura se elevaría. Pero por otro lado, hay otros ejemplos que a veces, Agustina no tiene sentido a Aguilar. Él piensa que ella es tan loco que no sólo lo que ella dice es raro, pero sus acciones también, especialmente cuando ella divide el apartamento. Ella no les permite a Aguilar ni a su tía ir a cualquier lado, les gritando a los dos, y diciendo cosas raras como su padre va visitarle. Aguilar dice, “Agustina estaba tan energúmena y sus groserías eran tan desmedidas que no podían ser simplemente groserías, es decir mero uso hiperbólico del lenguaje” (188). No estoy segura de donde exactamente es la fuente de su locura, pero parece que es una mezcla de cosas que ocurrieron en el pasado que incluyeron la familia, Midas y una hereditaria de su abuelo.

Todavía me parece extraño que Aguilar no sabe mucho sobre el pasado de Agustina; de hecho, él sabe muy, muy poco. También es interesante que Midas, como su ex, sabía que algo no iba bien en ella cuando la conoció. Pero Aguilar no tuvo aviso a pesar de que en su primer encuentro a través de una carta que le escribió a él, ella lo había querido llevar una fotocopia de sus manos, y enviar esto a ella (porque cortar un pedazo de cabello era demasiado extraño).

A lo largo de la novela, podemos ver que las ciudades de Colombia se manifestaban la violencia, y que Pablo Escobar tenía mucho poder. Vemos que hubo corrupción en que las autoridades podrían ser sobornadas, como en el caso en Midas le pagó al oficial para dejar de interrogarlo. También hay el deseo para el poder y para elevar el estatus social, tal como la historia de Midas y todo lo que hace para obtener esto.

Este no fue el final que yo había esperado. El libro comenzó con una gran cantidad de misterio y confusión, que me gustó mucho porque pensé que iba a construir hasta un final sorprendente. Sin embargo no había un factor de choque. En la segunda mitad del libro el misterio lentamente se desvaneció y luego se convirtió en obsoleta ya que descubrimos que los cuatro días que faltan no eran más que su punto de ruptura y que no tiene eventos emocionantes que pasó. Me pareció que el final fue juntado bastante sencilla. Los puntos conectados al final y que ningún misterio se quedó en la historia. Está Restrepo tratando de decirnos algo con esta simple conclusión? ¿Nos dice ella que la vida viene siempre a una conclusión aburrido?

La mayoría de los temas se inició en la primera mitad y continuaron y desarrollaron en la segunda mitad. Sin embargo, un nuevo tema fue creado y desarrollado más a fondo en la segunda mitad, la homosexualidad. Bichi, hermano menor de Agustina, fue abusado cuando era un niño por su padre por actuar demasiado como una chica y no ser suficientemente masculino. La historia termina con la aceptación del Bichi y su amante en la familia. Creo que este final dice grandes cosas acerca de las opiniones de Restrepo sobre la homosexualidad, sin embargo, creo que podría haber utilizado esta situación para su ventaja para crear un factor de choque. Obviamente todavía estoy molesta por la falta de sorpresa con la que terminó la novela! Yo sin embargo disfrutar de que por lo menos esta parte de la historia tiene un final feliz y bien merecido, en comparación con el fin entre Aguilar y Agustina, que era muy aburrido. Creo Restrepo incluyó el tema de la homosexualidad en la novela porque hace que los lectores cuestionan la masculinidad, la feminidad y los roles de género, todo al mismo tiempo.

Creo que el título es una exageración más de lo que sostiene la trama. Sí, Agustina se vuelve loco. Sí, es la relación con la locura de la historia colombiana. Y sí, lo que realmente hace que los lectores reflexionar sobre su propia cordura. Pero yo creo que el título en sí es más interesante que el libro. Tal vez me siento así porque le expliqué el libro a un amigo mientras yo estaba leyendo la primera mitad mi amigo pensó que suena muy interesante y empezó a comparar el libro a la película Gone Girl. Yo no había visto la película, así que lo vi y me quedé muy sorprendido! Inmediatamente me puse muy contentos de terminar el libro. Yo tenía la esperanza hasta el final que habría un giro en la trama, pero nunca llegó.¡Huelga decir que el libro es nada como la película Gone Girl!

Puedo ver cómo este libro se inscribe en nuestro plan de estudios muy bien. Una mujer, por supuesto, la escribe sino que también abarca temas similares que hemos visto a lo largo del semestre.

En la segunda mitad de este libro, aprendemos más sobre el pasado de Agustina, especialmente sobre su ex-novio Midas. Él tiene mucho dinero y a la vez es corrupto. Él tiene contacto con Pablo Escobar, un narcotráfico famoso colombiano. Midas (creada por Laura) y Escobar (persona verdadera) son un par de personas que representan la corrupción y la actitud de personas de alta clase en Bogotá. Esto es muy interesante que Laura Restrepo incluye algunos hechos verdaderas en sus cuentos para contextualizar su trama con los elementos de sociedad y elementos históricos. Esta es una manera para dar más autoridad de su escritura.

También es interesante hablar sobre la familia y la instabilidad de este familia. Es conocido que personas quien experimenta una situación familiar que es roto, o tiene problemas familiares va a tener más dificultades en su vida que personas quien viene de familias sanas. Laura Restrepo usa la familia “roto” como una manera para explicar la situación de Agustina y su estado mental. También el estado del Estado (Colombia) tiene un efecto en ella también. Es muy polarizado y las atrocidades que ocurren en la sociedad son tan malos que puede maneje un persona ser loca.

Para hablar sobre los papeles de genero y la familia “roto” en este segunda parte del libro, podemos hablar sobre el padre y el relación con su hijo, Bichi. “¡Hable como un hombre¡” (P.220). Este cita del padre habla mucho sobre el papel de genero y la valorización de masculinidad. Bichi es muy femenina y el padre no le gusta esto. La feminidad es algo malo aquí, y un hombre no debe tiene el comportamiento como una mujer. También es interesante notar que Bichi tiene el mismo nombre de su padre “….El Cordero se llama Carlos Vicente como mi padre pero le decimos Bichi” (P. 221). Es interesante que Laura usa el solbolizmo de cordero, una criatura que representa algo que necesita ser sacrificado para salvar otra cosa. Yo creo que este otra cosa es el masculinidad. Bichi también es inocente como un cordero.

En mi opinión el personaje de Aguilar es una representación de algunos características de Laura Restrepo su mismo. Él es investigador y quiere encontrar las piezas de las rompecabezas de la vida de su esposa para hace sentido de su estado en actualidad. Este libro es fascinante porque incorpora muchas temas y hechos de realidad y de la mente de Laura que mezcla para formar un libro llena de mensajes y criticas sociales.

Delirio por Laura Restrepo parece muy interesante para mí en el sentido de que primero se trata de un desafío de leer el libro y mantenerse  con cada serie de eventos que se introduce en cada parte y tratar de entender y relacionar cada evento. La línea de la historia no es lineal y cada sección parece tener una narrativa diferente, con una vista y sensación diferente sobre el pasado y los acontecimientos actuales. Creo que la forma en que la historia se ha diseñado es muy coherente con el título del libro “Delirio“.

En segundo lugar, puedo sentir un amor profundo y verdadero entre Aguilar y Agustina. A pesar de que Agustina sufre de una enfermedad mental que ocurre de repente y Aguilar no tiene ninguna idea de lo que es la causa, no abandona a ella, pero él pacientemente cuida a su esposa mucho y le ayuda a recuperar sus recuerdos y su salud mental.

La historia comienza de una manera muy misteriosa con Aguilar encontrar a su esposa, Agustina, en una habitación de hotel en un estado mental diferente donde ella no recuerda nada. Como Aguilar intenta investigar la causa de la enfermedad de Agustina, la historia nos lleva a la infancia de Agustina y habla de su familia. Nos dice que su abuelo también sufre de un tipo de demencia y ella no fue criada en una familia amorosa y con  la aceptación como una niña.

Es obvio que Aguilar no es también muy aceptada por la familia rica de Agustina y, especialmente su madre, no lo respeta tanto. A pesar de que Aguilar se preocupa por ella y trata de protegerla de las cosas que le molestan, Su mamá le dice “… Y quién es usted, señor, para decirme a mí qué es lo que le conviene a mi hija…” (30) De lo que estoy más curioso sobre el final de la historia es: ¿Qué va a salvar Agustina? Su complicada infancia? ¿O el amor de su marido? ¿Ella realmente necesita ser salva?

El comienzo de la novela Delirio por Laura Restrepo es muy intrigante y se entra en la trama/el relato de la historia muy pronto, lo cual me llamó la atención de inmediato. Hay un hombre, que se llama Aguilar, que está tratando de descubrir de lo que pasó con su esposa, Agustina. A medida que la historia avanza, vemos que Aguilar está muy determinado para investigar el misterio de la situación de Agustina. Hay varias narrativas, tanto en primera y tercera persona indistintamente, que está ocurriendo en torno de cómo se trata de estar Agustina en el estado en que ella se encuentra. En dentro de las narrativas, hay mucho diálogo pero a causa de la falta de puntuación, a veces es difícil para seguir porque está mezclado con la narración. Ahora no puedo explicar más en lo que pasa porque creo que necesito leer más para descubrir los secretos de estos personajes. En esta manera, creo que la novela está escrita bien y no sólo capta nuestra atención, pero está lleno de suspenso.

En la primera mitad del libro, hay mucho que sucede e incluyen temas como la discapacidad mental, el abuso en la familia, y el tráfico de drogas. Vemos que el padre de Agustina le golpea a su hermano menor Bichi con frecuencia. Además, las fotografías de la tía Sofí son extraños, y quizás sugiere algo entre la tía y el padre. Parece que hay un contexto político también (que quizás está conectado con los drogas ilegales) porque en una parte, Agustina dice: “mi padre me repite mil veces que lo de hoy por la calle ha sido una protesta de los estudiantes contra el gobierno” (140).

Pienso que Agustina es el personaje más interesante. Aunque el libro se estructura con un orden de cuatro narradores que se repite, las historias se conectan. También nos ayudan a entender más acerca de Agustina y explica de su comportamiento presente. Es curioso y extraño que Agustina piensa que puede ver visiones del futuro o hacer predicciones. ¿Es ella realmente capaz de verlo o es sólo una excusa para que Aguilar no salga? ¿Podría ser un síntoma de su enfermedad?