Esta novela de ‘La Nave de los locos’ por Peri Rossi es muy diferente de los otros: Balún Canán y Ifigenia. Se presenta en forma de un mosaico de viñetas de viaje, como el lector sigue el protagonista, Equis. Se explora temas como la identidad, la libertad, la responsabilidad, el poder en relación con el sexo, así como otros diversos componentes de la condición humana. Además, me pareció interesante que ella no escribió en la forma en se piensa de una escritora. Es la perspectiva masculina, como en La hora de estrella Por Clarice Lispector.

Para mí, no estoy segura de que soy un gran fan de esta novela. Encontré esta novela bastante confuso en su narración. No se sigue la fórmula tradicional de la trama. El personaje principal involucrado es Equis, y él va a través de un número de viajes a, lugares de ensueño extraños, al igual que otros personajes. Un lugar implica el ombligo de la tierra. Equis tropieza con varias mujeres y cuestiona su identidad sexual, así como la armonía que se puede encontrar en la impotencia. Por ejemplo en la primer parte, es casi como si estuviera enamorado de ella (La Bella Pasajera)  ‘perderé.. ya he perdido’.

Primero, el título ya es intrigante. El título crea un sentimiento que es misterioso porque los lectores conocen que va a pasar en la historia.

Repetición
Me di cuenta de repetición en la narración. Por ejemplo: “Vosotros, Vosotros Voso

tros” (página 10), “Es el mar. Es el mar. Es el mareo del mar” (página 14), ¡Quiero ir al calle! ¡Quiero ir al calle! (página 17). ¿Qué es la significa de esta repetición?

Sueño
En la primera página Equis dice sobre de su sueño. Esto es una manera interesante para empezar una novela. Sueños son muy importantes porque sueños dice sobre la protagonista y sus características. Sueños puede revelar algo sobre de un personaje porque es un vista a su mente.

Pero cuando “el viaje II” comienza, no sé si el cuento es un sueño también o es la realidad.

Sexo o Género
Yo pienso que el nombre de la protagonista “Equis” es muy interesante. Equis parece que una persona no tiene un nombre. Como “John Doe.” Como el título el nombre, crea un sentimiento que es misterioso. Porque hay muchos nombres diferente que puede usa, pero el uso de “Equis” sugiere que él tiene una característica o personaje diferente de otros. “Equis” es un nombre tan diferente, que hay posibilidad que es para una mujer o un hombre. El nombre “Equis” no tiene género o sexo.

Hay una frase que es mi favorito:

“En cuanto a los nombres, Equis piensa que en general son irrelevantes, igual que el sexo, aunque en ambos casos, hay gente que se esfuerza por merecerlos” (página 25).

Esta frase es importante porque expresa la idea que el sexo no es importante pero, la gente trata de tomar las medidas a las ideas de sociedad a qué es para una mujer o para un hombre. En la sociedad, hay mucha presión para un hombre para ser masculino o una mujer para ser femenina. En la definición de feminismo, es la movimiento para establecer la igualdad de ambos sexos. Pero esto es difícil porque la gente piensa que ellos necesitan encajar.

Me gusta mucho la primera parte de este cuento porque esta situado dentro un barco en transito de Europa a América y las descripciones de los pasajeros, el ambiente y los pensamientos en la mente tienen una manera para confluir juntos y forman un historia rica mezclado con metáforas míticas. Este barco es como un microcosmo de sociedad en transito a un nuevo lugar. Hay un fondo blanco y los acciónes de los clases diferentes son enfatizados en este situación. “El bar de la clase tourista con sus taburetes rojos de cuero y los focos de luz naranja”. Crea un espacio transicional en que muchas clases de gente son mezclados. Es tan interesante.

¡Este cuento tiene muchas perspectivas del viaje y del extranjero que son muy interesantes! Como un viajero, puedo comprender algunos de los argumentos del carácter Equis. Me hace pensar en mi vida en transito como ello también y yo comparto el amor de los mapas con ello también. “También le gusta mirar los mapas de estés viejas ediciones, con sus países que ya no existen…”

Un poco más después en este cuento, enfocaremos en el personaje de Equis, y aprenderemos mucho sobre él mientras leer este libro. Él tiene una vida viajero y tiene un relación con la vida en transita tan único. También su opinión de mujeres es interesante notar. Él refiere a ellas como criaturas míticas a veces (habla sobre unicornios), y esto tiene similitudes de la empieza de este libro con la mitificación de la naturaleza y el viaje tras el océano. También Equis compara la mujer como un perro. Esto me interesa muchísimo porque es usualmente al revés, las mujeres son las que compara los hombres a perros. “Lo que más fastidia a Equis de este tránsito incesante de ciudad en ciudad, es la imposibilidad de tener perro.” 54. “Por la misma razón, Equis no puede tener plantas, ni esposa (animal dócil que ama el hogar y la rutina). ¡Esto es increíblemente interesante y un producto de este época.

Debido a Christina Peri Rossi es el tema de mi investigación, tengo algunos conocimientos previos sobre ella que me ayudó a comprender de dónde venía desde ella escribió este libro. Me parece muy interesante y agradable de leer una de sus novelas y ver por mí mismo lo que exactamente todos los artículos están hablando. Sin duda ella sabe cómo intriga, confundir y entretener a un lector sólo por sus palabras.

El estilo de escritura de Peri Rossi es muy singular, que ha sido descrito como “experimental”. Al principio yo no entendía completamente lo que eso significaba en relación con La Nave de los Locos, sino a través de seguir leyendo descubrí una extraña sensación de entender y relacionarse con el texto, pero no ser capaz de decir exactamente lo que está hablando. Por ejemplo hay un fuerte sentido de un gobierno dictatorial en la novela, pero no tenemos ningún detalle a lo sitúan, no sabemos qué país su adentro, ni siquiera sé si se basa en una real o falso gobierno. (Quizás voy a encontrar un mejor ejemplo mientras termino el libro.) Por este ejemplo, estoy tratando de explicar que Peri Rossi es específico de una manera muy vaga. Todo lo que es tan común para nosotros se presenta de una manera diferente. Todo parece tan familiar aún desconocido. Esto, creo, es su estilo experimental escritura. Otro detalle digno de mención en la novela de Peri Rossi es que cada capítulo de la novela casi podría ser su propio cuento. Todos ellos parecen ser una nueva aventura donde Equis descubre o experimenta algo nuevo.

En la primera mitad de la novela Peri Rossi estaba ocupado desarrollando numerosos temas que giran alrededor de Equis. Hay los temas obvios, como el exilio y la migración, que crean la base para la historia. Mientras comienza la historia vemos que la identidad se convierte en un tema importante. Para ser más específicos, la sexualidad humana y los papeles de género están comenzando a ser cuestionada. No estoy seguro exactamente hasta dónde Peri Rossi se va a desarrollar estos temas, pero que sin duda llamó mi interés.

Como resultado de sólo leer hasta la mitad de la novela, yo imitaba el estilo de Peri Rossi por ser específico (en las ideas) pero tan vago (en detalle). Al terminar la novela próxima semana que puedo dar más de una opinión personal que escribir sobre lo que parece ser el desarrollo en la primera mitad.

El libro “La nave de los locos” de Christina Peri Rossi es uno de sus libros mas reconocidos. Se trata de un personaje llamado, Equis, que viaja a numerosos lugares. Al llegar a cada lugar el nos describe lo que sucede vagamente. Nos introduce a una variedad de personas en la cual pienso que cada una tiene sus propios problemas o preferencias.

Pienso que este libro introduce algunos temas y hace referencias a algunas cosas perturbados. Sin embargo, pienso que Peri Rossi introduce la masculinidad en su literatura porque hace mucho referencia a algunos escritores masculinos como Borges. Además en su libro ella habla mucho sobres los papeles que las mujeres tienen en la sociedad. Peri Rossi incluye unos aspectos de sexualidad en su libro que no hemos visto en otras obras que hemos leído en clase. Los elementos como los fetiches esta presente en su obra. Esto a mi me pareció muy interesante y me parece muy inteligente como la escritora lo ha integrado. 

Este libro para mi me pareció muy difícil y complejo leerlo  por el hecho de que no me ha capturado mi atención. No se porque pero para mi, no hay muchas cosas que ocurren en la cual puedo relatar con. Es muy difícil leer y seguir lo que esta pasando. Espero que al leer más del libro me guste mas y que pueda seguir lo que esta sucediendo porque es un libro que quiero que me gusté.

En este libro, hay muchos temas grandes y pienso que es interesante que la narrador es tanta joven porque su comprensión de la sociedad y las normas es tanta inocente. Por eso, la niña no puede comprender los eventos ni la política en torno a ella y en una manera, la historia es casi objetiva. Puedes ver los problemas entre los indígenas y los blancos a través de los ojos de una observadora, como el amor que falta en la familia y en la sociedad. Es una sociedad donde la niña pasa más tiempo con Nana, su cuidadora de su mama o papa. Los blancos tienen el poder pero los indígenas están abiertos por los cambios más de los blancos que tienen todo cuando los indígenas tienen solo un poco. Es una sociedad muy desequilibrada y la niña no puede entender porque la vida es como así. Las mujeres indígenas tienen los más peor papeles porque las mujeres blancas no tienen muchos derechos en la sociedad y los indígenas tienen menos derechos de los blancos, por lo tanto, las mujeres indígenas son el grupo más bajo en la situación. En los ojos de la niña y Nana, nos podemos ver y ellas poden ver que se necesitan mutuamente desemejante los blancos y los indígenas que luchan por el poder y la política. Los grupos luchan contra el uno al otro y no pueden ver que se necesitan mutuamente también. Es un poco triste que solo una niña puede ver la gente por su alma y su amor en lugar de el color de la piel o la clase pero los adultos no pueden verlo. Dónde están sus valores? Los blancos quieren tener todas las cosas y los indígenas solo quieren algunos más derechos y un poco más igualdad. ¿Por qué los blancos tienen muchos problemas y temores sobre los indígenas? Porque es diferente de las tradiciones? Las tradiciones crean por los blancos en el siglo anterior? Es comprensible que la niña tiene muchas preguntas y mucho desconcierto. Hay muchas luchas entre los familias, entre la mama y Nana, entre los blancos y los indígenas, entre todo. Es una situación frustrada y triste por casi toda la gente.

Los cuentos y poemas de Silvina Ocampo son raros y interesantes para mí. Creo que muchos escritores latinoamericanos escriben los cuentos extraños y filosóficos con las metáforas y los símbolos y magia aveces. En los cuentos y poemas de Silvina Ocampo, hay muchos temas del matrimonio, los papeles del género en la casa y afuera, la sociedad, y el poder. Los cuentos como La liebre dorada y  La carta perdida en un cajón porque están interesantes y metafóricos sobre los papeles de las mujeres y los hombres, en los dos, las mujeres están aisladas y los hombres tienen el poder en los situaciones. Los cuentos hablan sobre el poder secreto de las mujeres aunque los hombres aparecen tener todo el poder. La liebre dorada es una mujer en un mundo de los hombres pero ella puede sobrevivir con ellos y sin ellos.

Me gustan los cuentos de matrimonio como La casa de azúcar, Mimoso, El cuaderno, El verdugo y La boda. En todos los cuentos, las mujeres son las protagonistas, a veces son buenas y a veces son malas. También, los maridos no hace mucho en los cuentos, como en La casa azúcar, el marido mentira a su esposa cuando están buscando por una casa y cuando ella lleva la alma Violeta, la culpa es del marido y no puede hacer nada sobre la situación. En el cuento Mimoso, el marido no tiene mucho opiniones o poder por que hacer con el perro Mimoso cuando Mimoso está muerte. El marido sufre con su esposa de las tonterías de los vecinos y la sociedad pero no hace nada para vengarse la reputación de la casa, su esposa hace lo. Los dos maridos tienen las situaciones malas porque de las cosas que sus esposas hacen pero las mujeres están las personas que cambian o hacen algo para cambiar las situaciones. El cuaderno, El verdugo y La boda son sobre la sociedad, la avaricia y la envidia. Es interesante como Ocampo escriba sobre los pecados como la envidia de las mujeres en La boda y la avaricia y crueldad en El verdugo. En los dos cuentos, los protagonistas son malas o muertes en al fin porque tienen los pecados. El cuaderno es un cuento un poco diferente que tiene magia y superstición y al fin, la mujer está sorprendida pero feliz…creo que sí. Pero, quizás la lección en este cuento es para tener cuidado con lo que quiere. Todos los cuentos parecen tener unas lecciones sobre la vida y las relaciones entre las mujeres y los hombres y las cosas en la vida que no se puede entender todo el tiempo.

La cartas de Gabriele and María Eugenia son interesante porque ella habla mucho de su amor por Gabriele, los sentimientos y el valor de su amor en su vida. Ella está muy dramática y escribe con una lengua descriptiva como una novela. Ella está obsesionada con Gabriele, el amor y la idea de la vida de amor que los dos podrían compartir a juntos. Creo que ella le gusta la idea de amor tanto como Gabriele. Es la primera amor por ella y tiene muchas ideas grandes y las expectaciones pocas realistas por el futuro y una vida con Gabriele. Ella crea que está una heroína más mejor de otras en las novelas, está egoísta y ama la drama. En algas maneras, muchas ideas suyas están pocas realistas. Tiene muchos sueños pero no soluciones y muchas preguntas pero no contestas. Creo que Gabriele es más peor de ella. En su carta, solo escribe sobre la vida de los dos, los planes para escapar y el matrimonio. Habla mucha sobre ella y su vida juntos pero nunca habla sobre el amor o los sentimientos que él tiene para ella. Es una carta opuesta de esta de María Eugenia. En una manera, Gabriele parece más práctico de María Eugenia porque él pienso sobre los planes y las ideas para realizar una vida donde están juntos. Pero, el hecho que Gabriele no habla sobre su amor por ella es un poco sospechoso a mí. Quizás, Gabriele quiere la idea de María Eugenia o una vida diferente en general es mejor de su vida y matrimonio actuales. Él se casó su esposa por el dinero y se arrepintió después, él es superficial como María Eugenia. Pero, en realidad, no es posible porque él se está casado y María Eugenia no puede escapar su familia y sus obligaciones.

Creo que la decisión de casarse César es la mejor para María Eugenia, al fin, ella es martialista y César puede proveer y comprar la vida que María Eugenia quiere tener. Claro, es un poco triste que ella debe elegir entre una vida de feliz y amor, y una vida segura porque en la sociedad que está viviendo, ella no puede tener todas las cosas. Quizás ella cambia y entiende los valores que su familia tiene y está feliz con la nueva vida pero, en la fin, no tiene mucha elección y no puede hacer nada, excepto para aceptar su futuro con César. Una parte de mí está triste por la parte de ella que crea y quiere las ideas ideales del amor y la libertad y espero que el fin esté un poco diferente para ella, pero la vida es como así.

En la segunda parte de Ifigenia, María Eugenia está escribiendo en su diario sobre el mundo que ella está viviendo en Venezuela con su abuelita y tía Clara; las mujeres quién quieren una vida apropiada para María Eugenia. Todavía, ella no quiere aceptar las maneras y las normas de la sociedad venezolana y sigue a escribir y leer con la ayuda de la criada de la casa. Ella está triste porque la vida allí es lo opuesto de Francia, quiere la libertad, los elecciones, la felicidad de una vida cultural y intelectual. Este tipo de vida no existe en Venezuela por las mujeres en este siglo. Ella se conoció una mujer elegante que aparece tener una poca libertad y independencia que su abuelita no le gusta y es la mejor oportunidad para ayudar María Eugenia. María Eugenia tiene la esperanza que la mujer va a ayudarla escapar los restricciones de su familia pero la mujer no puede hacer nada. En la realidad la mujer es una esclava de su esposo y no tiene la libertad o la independencia y todo es una fechada. Hay muchas normas que María Eugenia no entiende en Venezuela como porque no puede escribir o leer o los papeles de la mujer en la casa. Ella es egoísta y a primera, tía Clara y abuelita no le gusta hasta ella está buscando por un marido y está mostrando en la ventana por los hombres. El concepto de la ventana es muy superficial y triste, también la idea patriarca que el hombre puede elegir una mujer como una mujer elige un par de zapatos es horrible. Yo no culpo María Eugenia por sentirse triste y enojada, ella es un objeto en los ojos de los hombres. Entonces, el grande dilema viene cuando ella se enamora con un hombre Gabriele pero él está casarse con otro mujer y ella tiene otro hombre quien quiere casarsela, César. María Eugenia no se enamora con César pero él tiene dinero y una buena reputación, él puede proveer por ella para siempre, César es la selección lógico pero ella ama Gabriele. Es la lucha del amor y la lógica.

La historia por Clarice Lispector es una historia muy interesante para mi. El narrador, Rodrigo SM es una elección interesante porque la escritora es una mujer y la protagonista, Macabea es una mujer también. Esta historia es filosófica y tiene muchas preguntas sobre la vida. El narrador Rodrigo aparece confundido sobre muchas cosas, especialmente la vida y la existencia de Macabea. Rodrigo tiene un obsesión con Macabea y la historia es la observación de la vida de ella. Pero, es la historia por Macabea o por Rodrigo? Quizás los dos. Rodrigo parece necesitar Macabea en una manera diferente de Macabea necesita él o alguien. En realidad la historia es por Rodrigo, no es por Macabea. Macabea quiere estar una estrella y está la estrella y protagonista de esta historia pero no lo sabe. Rodrigo usa la vida de Macabea para preguntar y contestar las preguntas grandes de la vida. Rodrigo y los lectores no entienden la vida de Macabea porque ella tiene una existencia simple; no tiene muchas cosas y no necesita las cosas porque ella está feliz con pocas cosas y la ignorancia de las malas cosas en su vida. Macabea está inocente y inconsciente del mundo y no puede comprender las malas cosas sobre su misma. Rodrigo pregunta, “¿quién soy?” muchas veces, la pregunta es la más grande frustrada en su vida y la razón que Rodrigo está confundido y triste. Macabea por otro mano nunca pregunta esta pregunta y por lo tanto está feliz. Algunas personas piensan que la ignorancia es una mala manera para vivir, pero algunas están lleno de cinismo y las preguntas sin solución. Macabea está simple, no está inteligente ni cínica ni hermosa ni rica, etc. pero no sabe y por eso está feliz. ¿Es la vida simple y feliz más peor de una vida complicada y cínica por la gente que tiene inteligencia o belleza? Después de una visita de una vidente que dije las cosas fantásticas para ella, ella tiene las expectativas por la primera vez pero pronto de salió la vidente, ella es atropellada por un coche. Creo que el fin es lo mejor fin por ella porque no tiene tiempo para convertirse cínica y desilusionada por la vida. Ella está la heroína trágica de la historia pero al mismo tiempo, ella está lo más feliz y afortunada persona en la historia.

El único deseo que ella tiene es el deseo para estar una estrella. En la  hora de la muerte, ella está la estrella de su propia vida y la estrella del libro, ella es la única persona para recibir sus deseos también. Rodrigo es la persona que quizás va a sufrir lo más porque él necesita Macabea, la historia y la mujer son partes de él y al fin, se le recuerda que todo el mundo es mortal, incluido él. Quizás la tragedia aquí es la vida de Macabea y la muerte es mejor o quizás la tragedia verdad es la vida de Rodrigo y sus preguntas sin solución de la vida.